流动儿童社会排斥、自尊、亲子依恋与抑郁的关系:一项追踪研究

目的:为探讨流动儿童社会排斥、自尊、亲子依恋与抑郁的动态关系。方法:以班级为单位对385名流动儿童进行为期一年的纵向追踪调查。采用协方差结构方程模型对前、后两次4个研究变量间的动态关系进行检验。结果:控制年龄和性别作用后显示:①流动儿童前测社会排斥可以预测其后测抑郁水平(β=0.12,P<0.01);②流动儿童前测自尊在社会排斥对抑郁的即时和延时预测中均起部分中介作用,中介效应值分别是0.11和0.03;③流动儿童前测亲子依恋在其前测社会排斥影响后测抑郁的中介路径前半段中起延时调节作用,调节效应值为-0.12。结论:①社会排斥可以预测流动儿童的抑郁水平;②自尊在社会排斥和流动儿童抑郁中起即时和延时中介作用;③亲子依恋能够延时调节流动儿童社会排斥与自尊的关系。

智能治理中老年群体信息服务的社会排斥危机及政策支持研究

[目的/意义]旨在探索老年群体信息服务困境的根源,理解其产生的逻辑与过程。[方法/过程]阐述智能治理的场域下老年群体信息服务现状,利用社会排斥理论这一社会问题分析工具,提供多维度动态化的视角,对老年群体的信息服务困境进行分析。[结果/结论]保障老年群体信息服务权利是政府义不容辞的责任,政府可以通过强化国家主导作用、明晰智能治理价值、重塑组织系统职能、推进数字技术升级保障等政策支持,提供强有力的社会包容,使得信息服务为老人所用,来积极应对人口老龄化。

情绪调节困难、父母养育效能感及社会同伴排斥对青少年抑郁症患者非自杀性自伤行为的影响

青少年脑结构、代谢组学、内分泌、压力调节、情感调节等多项机制均与成人不同,在受到外界各种因素影响时易出现心理问题。相关研究显示[1],青少年抑郁发病率高达4%~8%,不但是青少年身心损害、致残及死亡事件的重要原因之一,还可能会延续整个青少年乃至成年期。

治理现代化视域下老年群体的数字社会排斥与消解

党的二十大报告强调,“人民健康是民族昌盛和国家强盛的重要标志。把保障人民健康放在优先发展的战略位置,完善人民健康促进政策”,要“推进健康中国建设”。显然,贯彻党的二十大精神的一个重要方面是实施积极应对人口老龄化战略,推动实现全体老年人享有基本养老服务。与此同时,党的二十大报告擘画数字中国发展的新蓝图,提出要加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合。但是,由于缺乏数字素养和日常生活实践的充分表达,老年群体面临“数字鸿沟”问题,这也成为社会治理现代化转型的一道障碍,引起广泛关注。为此,文章从老年人数字社会排斥的理论指向和现实问题出发,在老年人现实生活经验与实践中分析社会排斥的根源,探讨社会治理现代化转型的可能路径与未来方向。文章以65岁以上老年人为调查对象,对宁夏银川市和石嘴山市四个社区的老年人居住家庭和所属社区开展实地调查。调查发现,以数字技术的变革为驱动的数字社会重塑了人们的价值观念,改变着人们的态度和行为模式,重建了人们的社会联结纽带。这一点,在老年群体身上体现得较为明显。在融入数字社会的过程中,由于受到“数字鸿沟”限制,该群体受到了社会排斥。推进社会治理现代化转型,需要全面理解老年人所处的社会环境,也就是全面数字化、数字平台化和智能化以及社会个体化的现实。剖析老年群体在结构性排斥的驱动下,经由主体建构与策略选择共同作用下“复合型排斥”的生成机制。基于此,应当从社会、社区与个体的多维融合视野出发,始终秉持以人民为中心的价值理念,完善数字社会和数字中国的体制机制建设,完善政府各部门间的统筹协调机制,加强社区组织化建设,激发银发活力,再造老年人的主体性来消解社会排斥,满足人民群众对美好生活的向往。

社会接纳调节社会排斥对情绪冲突适应的影响

情绪冲突适应是指人们调动认知控制资源解决当前情绪冲突会促进对随后情绪冲突任务的解决。基于社会排斥的自我情绪调节理论和自我决定理论,本研究通过两个实验考察社会排斥是否影响情绪冲突适应以及社会接纳是否调节社会排斥对情绪冲突适应的影响。在实验1中被试被随机分为接纳组和排斥组。结果发现,排斥组被试在反应时上的情绪冲突适应效应小于接纳组。在实验2中被试被随机分成接纳-接纳组、接纳-排斥组、排斥-接纳组和排斥-排斥组。结果发现,接纳-排斥组比排斥-排斥组被试在反应时上表现出更大的情绪冲突适应效应,而接纳-接纳组和排斥-接纳组被试的情绪冲突适应效应没有显著差异。这两个实验提示,社会排斥会降低个体的情绪冲突适应,而社会接纳可以调节被排斥者的情绪冲突适应。上述发现不仅有助于理解社会排斥与情绪问题之间的关系,而且为干预社会排斥带来的情绪问题风险提供可行性方案。

社会排斥与强戒人员攻击性和自杀意念的关系:自我控制的中介作用

根据挫折-攻击理论,社会排斥可能是导致强戒人员具有较高攻击性和自杀意念的原因之一。本研究采用问卷法对395名强戒人员进行调查,以探讨社会排斥与其攻击性和自杀意念之间的关系以及自我控制的中介作用。结果显示:(1)社会排斥可以正向预测强戒人员的攻击性和自杀意念。(2)自我控制在社会排斥与攻击性和自杀意念之间起到中介作用。本研究具有一定的启示意义,未来可从减少社会排斥和提升自我控制入手对其攻击性和自杀意念进行干预。

社会排斥情景下负性情绪对初中生亲社会行为的影响:接纳策略的调节作用

亲社会行为是个体社会化的重要组成部分,社会排斥情景下激发的负性情绪会影响青少年的亲社会行为。为进一步了解情绪调节策略使用在情绪和亲社会行为中的调节作用,选取470名初中生为研究对象,使用想象范式激发社会排斥体验,采用情绪量表、接纳策略量表、亲社会行为量表进行调查研究。研究结果显示,社会排斥情景下的负性情绪、亲社会行为和接纳策略存在两两相关关系;接纳策略在负性情绪对亲社会行为的影响中起调节作用,随着接纳策略使用频率的增加,个体遭遇社会排斥后的负性情绪对亲社会行为的负向预测作用有增加趋势。

社会排斥对消费者品牌依恋的影响:孤独感和拒绝敏感性的作用

以往社会排斥在消费领域的研究主要将产品与品牌的选择视为被排斥者间接表达期望与他人建立社会联系的工具,然而品牌本身就可以直接成为人们建立社会联系和情感依恋关系的对象,但目前尚不清楚社会排斥是否以及如何影响消费者的品牌依恋。研究通过3个递进实验逐步探讨了社会排斥对消费者品牌依恋的影响、机制与调节条件,结果发现:(1)社会排斥正向影响消费者的品牌依恋;(2)孤独感在社会排斥和品牌依恋中起中介作用;(3)拒绝敏感性不仅调节了社会排斥对孤独感的影响,还调节了社会排斥通过孤独感间接影响品牌依恋的中介作用,即相比低拒绝敏感性,对于高拒绝敏感性个体而言,社会排斥对孤独感的影响及孤独感的中介作用均更强。

大学生心理健康与社会排斥及自我宽恕和正念的关系

目的:探讨大学生心理健康与社会排斥之间的关系及自我宽恕和正念在其关系间的关系。方法:选取大学生2072人(男1131人,女941人),采用一般健康问卷(GHQ-20)、大学生社会排斥量表(SEQU)、自我宽恕量表(CSSQ)和正念量表(PHLMS)进行测量。采用SPSS程序中宏程序PROCESS模型59进行有调节的中介检验。结果:自我宽恕在心理健康和社会排斥之间起中介作用(β=-0.10);正念调节了自我宽恕在心理健康和社会排斥间的中介作用的前、后两条路径以及社会排斥对心理健康的直接作用路径(β=0.01、-0.01、0.01)。结论:大学生心理健康和社会排斥相关,自我宽恕在两者中起中介作用,正念调节两者之间的关系。

何以共富:民族村寨景区化中社会排斥及其纾解路径——基于贞丰县纳孔村的个案考察

贫困表现为收入低下的边缘化状态,社会排斥则是被社会边缘化的过程,贫困内涵由单向维度的能力缺失延伸到多向维度的社会排斥,贫困治理则由倚重经济维度转向平衡社会维度。基于贵州省贞丰县纳孔村的个案调查,从社会排斥的视角对贫困内涵进行延伸,分析政府主导旅游开发背景下民族村寨景区化中社会排斥的形态及其影响,发现村寨景区化中呈现出行为能力悬殊的经济排斥、主体角色虚化的政治排斥、圈层认同弱化的关系排斥与身份归属模糊的文化排斥,进而造成村寨社区内部的职业阶层趋于固化、权力真空下的社会地位趋于极化、关系瓦解下的族群互助趋于淡化、身份模糊下的旅游参与趋于弱化等困境。据此,从利益共享、公平正义、文化保护、农民参与等方面,提出了民族村寨旅游发展的包容性路径。

职业教育、社会排斥与阶层流动——一个理论模型与实证分析

职业教育在促进阶层流动过程中扮演着至关重要的角色,但实际情况却不容乐观,揭示其中的内在运行机制具有重要意义。基于中国劳动力动态调查(CLDS)数据,运用广义结构方程模型(GSEM)检验职业教育、社会排斥与阶层流动之间的影响效应。结果发现,职业教育能显著降低阶层向上流动,社会排斥在职业教育与阶层流动作用中存在三条中介路径:一是经济排斥的单独中介作用;二是经济排斥与社会福利排斥的链式中介作用;三是政治排斥与社会福利排斥的链式中介作用。此外,结果表明上述影响路径还存在城乡异质性。基于此,为促使职业教育有效提升阶层流动,提出以下建议:一是在保持职业教育类型特色下,大力发展职业本科教育;二是破除“唯学历”的社会人才评价标准,加强就业市场对劳动力综合能力的考察与筛选;三是吸纳多元社会组织参与职业教育,尤其要重视农村背景职教生的社会权利与政治教育,提升学生获取与维护权益的能力。

网络社会排斥与青少年外化问题:有调节的中介模型

为探讨网络社会排斥与青少年外化问题的关系及作用机制,本研究对2584名初中生进行问卷调查。结果显示:(1)网络社会排斥能够通过自我控制的中介作用对外化问题产生影响。(2)公正世界信念调节网络社会排斥影响外化问题的直接路径以及自我控制中介作用的前半路径和后半路径。具体而言,公正世界信念能够弱化网络社会排斥的消极影响,但是公正世界信念的保护作用具有局限性。研究结果为青少年外化问题的预防和干预提供了新的视角。

Pythagorean犹豫模糊环境下城市更新社会排斥风险评估研究

针对城市更新中社会排斥风险问题,通过文献研究和案例推理从原住区居民视角构建城市更新社会排斥风险评估指标体系,运用Pythagorean犹豫模糊集量化城市更新社会排斥风险值,运用Pythagorean犹豫模糊熵和交叉熵计算专家权重和准则权重,结合矢量投影法和TOPSIS法的思想计算综合贴近度,据此对风险因素进行重要性排序。结果表明:由城市更新带来的空间变化对原住区居民产生的社会排斥风险主要集中于政治排斥风险和劳动力市场排斥风险;其中决策排除、被迫失业、交往次数减少、主观参与意识薄弱、自愿性失业等问题将是城市更新社会排斥风险产生的主要因素。基于评估结果,提出了防范城市更新社会排斥风险的建议。

社会排斥对社矫人员亲社会行为的影响:自尊的中介作用

本研究旨在分析社矫人员亲社会行为的影响因素,帮助社矫人员更好的融入社会,为社矫工作提供心理学相关建议和方案。使用社会排斥体验量表、亲社会行为倾向量表和自尊量表,抽样选取司法所的160名社区矫正人员进行问卷收集。采用SPSS 23.0对数据进行描述性分析、相关性分析、独立样本t检验、单因素方差分析和回归分析,同时使用SPSS宏程序PROCESS 3.5对数据进行中介效应检验。调查结果显示:1) 社会排斥与亲社会行为和自尊均显著负相关(r = −0.35, p p p < 0.05);3) 自尊在社会排斥与亲社会行为之间部分中介作用显著。研究表明社会排斥既可以直接负向预测社矫人员的亲社会行为,又可以通过自尊的部分中介作用间接影响亲社会行为。

社会排斥视角下外卖骑手的职业困境及破解机制

本文基于社会排斥理论,以杭州市外卖骑手为调查对象,运用半结构化访谈法,将外卖骑手的职业困境置于社会结构之中,探讨外卖骑手职业困境的形成路径和破解机制。研究发现,外卖骑手的职业困境主要由三方面的社会排斥造成:社会权利不足引起的制度排斥,符号资本不足造成的经济排斥,以及身份不平等观念下的“圈层化”身份排斥。基于此,本文提出了赋权增能、资本培育和社区融入三大破解机制。

网络社会排斥的研究工具述评

本文综述了长期及短期网络社会排斥的研究工具。关于长期网络社会排斥,国内外主要借助问卷法加以研究,主要关注网络社会排斥的频率及不同维度。关于短期社会排斥,目前主要借助虚拟现实范式、人机交互范式和人人交互范式加以研究。纵览当前研究工具,存在单一和片面化的趋势,未来研究应当整合不同方法,以更全面地了解网络社会排斥。

社会排斥与不确定性规避消费偏好:孤独感和控制需求的链式中介

在当前经济增速逐步恢复的后疫情时代,人们的消费行为已经不再局限于满足自身的实际需求,也逐渐用于满足自己的心理需求,如遭遇人际关系的挫折后会表现出控制感补偿性消费的行为。社会排斥,作为一种普遍的社会现象,是指个体为他人或某一社会团体忽视或拒绝的状态。近年来有学者逐渐将其纳入营销领域进行研究,然而大多数研究采用网络掷球范式对社会排斥进行操纵,很少考虑消费场景下来自工作人员的社会排斥对消费者造成的影响。本文则采用了更符合实际消费情景的想象范式对社会排斥进行操纵,并探讨工作人员所导致的社会排斥是否会对顾客的不确定性规避消费偏好产生影响,本文提出并验证了孤独感和控制需求为中介的链式模型。

社会排斥对初中生攻击性的影响:一个链式中介模型

为探究社会排斥与初中生攻击性之间的关系以及愤怒反刍和自我控制在其中的中介作用,采用青少年社会排斥量表、愤怒反刍量表、中学生自我控制量表和攻击性问卷,对初一至初三共442名学生进行测量。相关分析结果表明,社会排斥、愤怒反刍、自我控制和攻击性两两之间呈显著正相关。结构方程模型显示,社会排斥对初中生攻击性的直接效应不显著,而是通过愤怒反刍、自我控制各自的中介作用,以及愤怒反刍和自我控制的链式中介作用产生间接效应;愤怒反刍和自我控制在社会排斥对初中生攻击性的影响中起完全链式中介作用。

社会排斥对农村青少年抑郁的影响:情绪调节策略的中介作用

探讨社会排斥与农村青少年抑郁的关系机制。方法:采用青少年社会排斥量表、儿童青少年情绪调节问卷、流调中心抑郁量表对538名农村地区的青少年进行调查。结果:社会排斥与抑郁存在显著正向相关性;情绪调节策略在社会排斥对农村青少年抑郁的影响中发挥部分中介作用。结论:社会排斥通过情绪调节策略的中介作用影响农村青少年抑郁水平,且不同的情绪调节策略在二者之间所起的作用不同。

社会排斥对大学生炫耀性消费的影响:有调节的中介模型

目的:探讨社会排斥与大学生炫耀性消费的关系,并考察控制感和自尊在其中的中介和调节作用。方法:采用社会排斥问卷、炫耀性消费问卷、控制感问卷和自尊量表对699名在校大学生进行了问卷调查。结果:(1)社会排斥和炫耀性消费呈显著的正相关(r=0.120,P<0.01);(2)自尊在社会排斥与炫耀性消费之间起部分中介作用(β=-0.219,P<0.001),中介作用占总效应的38.92%;(3)自尊对中介模型的后半段起显著的调节作用(β=0.244,P<0.05),当自尊水平越高,控制感对炫耀性消费的影响越弱。结论:社会排斥能显著正向预测大学生炫耀性消费,控制感在社会排斥和大学生炫耀性消费之间起着部分中介作用,社会排斥-控制感-炫耀性消费这一中介的后半段受到自尊的调节。