围术期加速康复外科干预联合社会支持护理应用于腹腔镜下子宫肌瘤切除术的效果分析

目的分析腹腔镜下子宫肌瘤术患者围术期应用加速康复外科干预和社会支持护理模式的效果。方法选取2021年1月—2022年8月萍乡市妇幼保健院收治的60例拟行腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者纳入研究,以随机数字表法分为常规组和加速组,各30例。常规组采用围术期传统康复护理联合社会支持护理干预,加速组采用围术期加速康复外科联合社会支持护理干预,比较2组患者术后并发症发生率、睡眠质量、消化系统功能及疼痛情况。结果护理后,加速组患者匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分和视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法评分均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。加速组患者术后并发症发生率显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。加速组患者术后肠鸣音恢复时间和首次排气排便时间均显著短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术围术期采用加速康复外科联合社会支持护理干预能有效降低患者术后并发症发生率,改善患者的疼痛程度、消化系统功能及睡眠质量。

认知-心理-社会支持护理在肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果

目的:探讨认知-心理-社会支持护理在肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年1月兰州市第二人民医院收治的502例肝硬化失代偿期患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各251例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用认知-心理-社会支持护理。比较两组护理效果。结果:护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表、疾病不确定感量表评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组生活质量综合评定问卷评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:认知-心理-社会支持护理在肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果显著,可改善患者的负性情绪及疾病不确定感,提高患者生活质量。

社会支持护理对长期住院老年精神分裂症患者护理效果的影响

目的分析社会支持护理对长期住院老年精神分裂症患者心理健康与睡眠和生活质量的影响效果。方法选取我院2021年1月~2023年3月诊治的80例长期住院老年精神分裂症患者,采用随机数字表法将其分为两组各40例。对照组实施常规护理,观察组增加社会支持护理,3个月后比较两组的社会支持评分(SSRS)、焦虑评分(GAI)、抑郁评分(GDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、生活质量评分(SF-36)差异。结果观察组护理后的GAI评分、GDS评分、PSQI评分显著低于对照组(P<0.05),SSRS评分、SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论社会支持护理可以改善长期住院老年精神分裂症患者心理健康水平与睡眠质量及生活质量水平,值得推广。

社会支持护理联合叙事干预对乙肝患者自我效能感及病耻感的影响观察

目的观察社会支持护理联合叙事干预对乙肝患者自我效能感及病耻感的影响。方法选取2019年1月—2020年1月于上饶市立医院就诊的60例乙肝患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行社会支持护理联合叙事干预。比较2组乙肝患者干预前后慢性疾病自我效能感量表、歧视量表、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)及社会影响量表(social impact scale,SIS)评分。结果干预后观察组自我效能感评分明显高于对照组(P<0.05);干预后观察组病耻感各维度评分、SAS评分、SDS评分、SIS各维度评分明显低于对照组(P<0.05)。结论社会支持护理联合叙事干预能有效缓解患者负性情绪,提高乙肝患者自我效能,降低病耻感。

认知-心理-社会支持护理干预对rtPA静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者的临床观察分析

观察急性脑梗塞病人在接受阿替普酶(rtPA)静脉溶栓期价,对其开展认知-心理-社会支持护理干预的成效。方法 纳入2021年9月至2022年9月这一时段内本院就诊医治的急性脑梗塞患者开展分组研究,病例数量共80例。入院后均实行rtPA静脉溶栓治疗,在将患者分成不同组别的过程中,主要依据的是护理方法的不同,对于接受常规护理的患者全部归在对照组中,人数有40例;对于接受认知-心理-社会支持护理干预则将其全部归在观察组中,人数40例。观察比较在疾病不确定感、焦虑抑郁情绪、满意度各项指标两组间的差异。结果 由MIShel疾病不确定感量表(MUIS)评分结果得知,干预后两组各维度得分均要比组内干预前有着更大幅度的下降(P<0.05);而干预后两组相互对比,观察组要比有着更大幅度的降低(P<0.05)。根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的得分情况,可以发现在经过相应的干预之后,两个组别的得分和同组干预前对比都发生了比较明显的下降改变(P<0.05);并且将两个组别干预后的数据进行对比,可以发现观察组得分仍然要比对照组降低得更加明显(P<0.05)。在出院阶段对两个组别开展了满意度调查,从调查情况可以看出在护理总满意率这一项统计结果方面,观察组要比较对照组出现了更大幅度的提升(P<0.05)。结论 将认知-心理-社会支持护理干预应用在rtPA静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者中,有助于转变对疾病的认知,减轻不良情绪,提高护理满意度,值得大力实施。

认知-心理-社会支持护理干预对肝硬化失代偿期患者疾病不确定感状况的影响

目的探讨认知-心理-社会支持护理对肝硬化失代偿期患者疾病不确定感状况的干预效果。方法选取肝硬化失代偿期患者68例作为实验对象,随机将其分成2组各34例,对照组采用常规护理方式,观察组采用认知-心理-社会支持护理进行干预,分别使用疾病不确定感量表(MUIS)对干预前后的2组患者予以评分。结果采用不同的干预措施之后2组患者评分均显著降低(P<0.05),干预后观察组患者数据显著低于对照组(P<0.05)。结论对于肝硬化失代偿期患者实施认知-心理-社会支持护理措施能够降低其对于疾病的不确定感,改善患者的生活质量。

心理、功能与社会支持护理对宫颈癌术后患者生活质量的影响

目的探讨心理、功能与社会支持护理用于宫颈癌术后对患者生活质量的影响。方法采用横断面调查法,2014年7月—2016年1月选择本院诊治的早期宫颈癌术后患者1 10例,根据随机抽签原则分观察组和对照组,均55例。对照组给予实施常规术后护理;观察组在对照组的护理基础上给予心理、功能与社会支持护理,主要包括心理护理、功能康复训练、社会支持等。比较两组术后护理期间的依从性和满意度。结果观察组护理期间的运动、饮食与服药依从性评分分别为(8.6±1.1)分、(8.2±1.3)分、(8.5±1.4)分,均高于对照组的[(6.5±2.5)分、(7.1±2.6)分和(7.8±1.1)分],差异有统计学意义。观察组入院、住院期间、出院的满意度评分均高于对照组,观察组护理结束后心理应对、身体健康、积极影响、生活打扰、生活满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义。结论心理、功能与社会支持护理用于宫颈癌术后护理能提高患者的依从性,促进护理满意度的提高,从而有利于生活质量的改善。

社会支持护理对子宫全切除术患者自尊水平及生活质量的影响

目的探讨社会支持护理在子宫全切除术患者中的应用效果。方法将80例子宫全切术患者随机分为观察组和对照组,2组术式相同,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加强社会支持护理,比较2组的护理效果。结果观察组的主观社会支持度、客观社会支持度和支持利用度显著高于对照组,自尊水平评分、手术希望水平显著高于对照组,焦虑和抑郁评分显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后在精力、疼痛、睡眠等方面的生活质量评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论社会支持护理能够显著增强患者的自我调节能力,提高子宫切除术患者的社会支持度和自尊水平,改善生活质量。

社会支持护理在不孕症患者中的应用价值分析

目的探讨社会支持护理应用于不孕症患者的临床效果。方法选择2019年1月~2019年12月我院收治的300例不孕症患者作为研究对象,按照护理方式的不同分为观察组(实施社会支持护理)与对照组(实施常规护理),每组150例。对比两组患者症状自评量表(SCL-90)与社会支持评定量表(SSRS)评分。结果干预后,观察组患者症状自评量表(SCL-90)中人际关系敏感、躯体化、强迫症状、恐怖、精神病性、偏执、敌对评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者SSRS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社会支持护理应用于不孕症患者中可有效改善其心理健康情况,提高其社会支持度,利于促进患者身体恢复。

社会支持护理对慢性肾衰患者负性心理及遵医行为的影响

目的探讨社会支持护理在慢性肾衰竭患者中的应用效果。方法将80例慢性肾衰竭患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理+社会支持),对2组患者的心理状态、社会支持度、遵医行为及生活质量进行比较。结果观察组随访时的焦虑、抑郁评分低于对照组,社会支持度显著高于对照组,遵医行为好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康等方面的生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社会支持护理可减少慢性肾衰患者的不良心理,提高自我效能感,促进患者遵医嘱治疗。

社会支持护理对子宫全切除术患者自尊水平及生活质量的影响研究评析

目的:对社会支持护理在子宫全切除术患者护理工作中的效果进行分析,分析这种护理方式对患者自尊水平和生活质量方面的影响。方法:选择70例子宫全切除术的患者,分为试验组与对照组,每组35例。对照组采用的是传统的护理方式,而试验组在传统护理方式的基础之上加强社会支持护理,对这两组患者的临床护理效果进行对比和分析。结果:试验结果表明试验组患者的主观支持程度以及客观的社会支持程度同对照组相比较明显较高,此外在自尊水平的评分方面以及手术希望水平方面试验组也明显高于对照组,患者焦虑和抑郁的程度较对照组低,在护理的满意程度方面高于对照组,两者之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对子宫全切除术患者的护理中采用社会支持护理的方式可以极大地提高患者的调节能力,提高患者的自尊水平,促进患者生活质量的改善。

强化家庭-社会支持护理对急性脑梗死后并发抑郁症患者心理状态及希望水平的影响

目的探讨强化家庭-社会支持护理对急性脑梗死后并发抑郁症患者心理状态及希望水平的影响。方法在我院选取2018年1月到2020年1月收治的68例患者。根据随机法分为对照组和观察组各34例。对照组接受常规护理,观察组接受强化家庭-社会支持护理。对比两组患者护理前及护理后自评抑郁量表(SDS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及Herth希望量表评分。结果护理前两组患者SDS、NIHSS评分无差异(P>0.05),治疗后观察组SDS、NIHSS评分均低于对照组(P<0.05),护理前两组患者各项评分无差异(P>0.05),护理后观察组与他人保持亲密关系、对目前及未来的态度、采取积极行动评分均高于对照组(P<0.05)。结论强化家庭-社会支持护理可缓解急性脑梗死后并发抑郁症患者的不良情绪,还可改善患者的神经功能,提高希望水平。

社会支持护理在输卵管阻塞性不孕症患者中的临床应用效果

目的探讨社会支持护理在输卵管阻塞性不孕症患者中的临床应用效果。方法将2016年2月—11月夏邑县人民医院妇产科收治的25例输卵管阻塞性不孕症患者作为对照组,将2016年12月至2017年8月夏邑县人民医院妇产科收治的25例输卵管阻塞性不孕症患者作为观察组。对照组患者接受健康教育、心理疏导等常规护理。观察组患者接受社会支持护理。随访1 a,记录两组6个月及1 a宫内妊娠情况;护理结束后,采用症状自评量表(SCL-90)对两组患者身心健康状况进行调查。结果 6个月及1 a,观察组宫内妊娠率[36.0%(9/25)、68.0%(17/25)]均高于对照组[12.0%(3/25)、40.0%(10/25)],差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者强迫症状、躯体化、敌对、人际关系敏感、偏执、恐怖及精神病性评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论社会支持护理可有效改善输卵管阻塞性不孕症患者心理健康状况,提高宫内妊娠率。

认知-心理-社会支持护理对肾肿瘤射频消融患者生存质量的影响分析

目的分析认知-心理-社会支持护理对肾肿瘤射频消融患者生存质量的影响。方法选取肾肿瘤射频消融患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理干预,观察组采用认知-心理-社会护理,比较两组患者心理状态以及生活质量情况。结果护理后,观察组HAMA、HAMD评分均小于对照组(P<0.05);观察组PF、RP、BP、CH、SF、RE、MH以及VT评分均高于对照组(P<0.05)。结论认知-心理-社会支持护理能有效改善肾肿瘤射频消融患者的心理状态,提高患者生活质量,值得临床应用及推广。

认知-心理-社会支持护理干预对肝硬化失代偿期患者疾病不确定感状况的影响

目的:探究认知-心理-社会支持护理干预对肝硬化失代偿期患者疾病不确定感状况的影响。方法:选取2018年1-10月笔者所在医院收治的124例肝硬化失代偿期患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组62例。对照组施行常规护理干预,研究组施行认知-心理-社会支持护理干预。通过Mishel疾病不确定感量表(MUIS)评价两组患者对疾病的不确定感并进行比较。结果:护理前两组患者MUIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者MUIS评分均明显低于护理前,且研究组MUIS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:认知-心理-社会支持护理干预可明显降低肝硬化失代偿期患者对疾病的不确定感,从而提高患者的生活质量,值得在临床上推广使用。

社会支持护理在子宫全切术患者中的应用

目的研究子宫全切术患者行社会支持护理的临床价值。方法抽取我院接诊的子宫全切术患者80例,以自愿方式划分为对照组和观察组,对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组护理基础上,行社会支持护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组患者(P <0.05),而自尊水平、护理满意度、社会支持度明显较高(P <0.05)。观察组患者疼痛评分明显低于对照组患者(P <0.05),而精力、睡眠、情感、躯体活动、社交活动的评分明显较高(P <0.05)。结论社会支持护理较大程度上影响患者自尊水平与生活质量,提升患者调节能力,值得推广。

强化社会支持护理对心血管患者认知程度及依从性的影响

目的研究强化社会支持护理对心血管患者认知程度及依从性的影响。方法抽选心血管疾病患者102例,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上给予强化社会支持护理,比较两组患者干预前后认知程度、依从性,参照社会支持评定量表(SSRS)评估社会支持度。结果干预后,观察组患者认知度评分、依从率、社会总支持度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论强化社会支持护理能改善心血管患者社会支持度,从而提高其认知程度和依从率。

老年痴呆患者的精神护理及社会支持护理效果观察

目的:探讨老年痴呆患者的精神护理及社会支持护理效果观察。方法回顾性分析选取我院2013年2月~2015年2月收治的老年痴呆患者100例,其中分为研究组给予精神护理和社会支持护理(56例)与对照组给予对照组常规基础护理方式(44例),两组间在治疗前后的比较。结果研究组经过护理后智力能力及生活能力的评分均优于对照组,研究组患者治疗护理后不良事件发生总率显著于对照组,两组间差异对比具有统计学意义(﹤0.05)。结论运用精神护理及社会支持护理在老年痴呆患者中有效的缓解认知功能障碍,提高患者临床治疗疗效,缩短治疗时间,值得临床广泛应用。

认知-心理-社会支持护理在我院发热门诊甲型H1N1流感患者中的应用

目的探究认知-心理-社会支持护理在我院发热门诊甲型H1N1流感患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年12月我院发热门诊甲型H1N1流感筛查患者86例,接受常规护理干预的43例为对照组,常规护理基础上配合认知-心理-社会支持护理的43例为观察组。比较两组干预前后疾病不确定感(MUIS)评分、心理弹性(CD-RISC)评分、自我效能感(GSES)评分。结果干预后观察组MUIS评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组CD-RISC、GSES评分高于对照组(P<0.05)。结论在我院发热门诊中认知-心理-社会支持护理能提高甲型H1N1流感患者心理弹性水平,降低疾病不确定感,提高自我效能,积极应对疾病。

对子宫全切除术患者进行社会支持护理对其自尊水平及生活质量的影响探析

目的探讨分析对子宫全切术患者进行社会支持护理对其自尊水平及生活质量的影响。方法选取68例子宫全切除术患者为本次研究对象,随机分为对照组和观察组各34例,对对照组患者进行常规护理,观察组则进行社会支持护理,比较两组患者的自尊水平评分和生活质量评分。结果观察组的自尊水平评分以及生活质量评分均明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论采取社会支持护理方式对子宫全切除术患者进行护理,对提高患者自尊水平和改善生活质量具有很大的促进作用,值得推广。