社区矫正:刑事政策学的诠释——兼论对我国社会治安综合治理的反思

社区矫正,是与监禁矫正相对的行刑方式,是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,在专门的国家机关的指导和监督下,依靠社会的力量,在判决、裁定或决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。本文对社区矫正的发展情况进行了简要回顾,介绍了社区矫正的两极化刑事政策背景和其基础即二元化的刑事政策模式,并以此为切入点对我国的社会治安综合治理进行了反思。

社会治安:大局稳定 形势严峻──1994年全市治安状况评估

社会治安：大局稳定形势严峻──１９９４年全市治安状况评估郭证，范云岭根据公安部关于开展社会治安状况评估工作的安排，前一时期，市公安局在全市范围内组织开展了社会治安状况评估工作。此次评估，按照公安部有关部署中提出的：“注意把量化指标和平时工作掌握的情况...

下降中的上升——1980年至1983年上海社会治安状况和趋势分析

青年研究要深入,不能局限于考察青年现象本身,而应该也可能纳入整个社会大系统加以思考。本刊特辟“青年与社会”栏目,尝试提供有价值的背景材料,以期拓展青年研究的视野和思维空间。

青少年重大刑事犯罪是当前社会治安的严重问题——山东省1989年青少年重大刑事犯罪剖析

青少年犯罪问题,是一个严重的社会问题。我国一直十分注意对青少年犯罪问题的研究和预防,特别近年来,随着社会治安状况的发展,已引起党政领导以及社会各方面的重视和关注。研究青少年犯罪问题,分析其犯罪的心理、动机、特征、性质。

以严打促进社会治安状况的好转

改革开放给我国注入了强大的活力,国民经济全面振兴,人民生活水平不断提高,综合国力迅速增强。但也存在着一些令人不甚满意和忧虑的问题,社会治安形势恶化就是其中之一。为了促进社会治安形势好转,必须进行综合治理。“严打”作为社会综合治理的首要环节,将有力地促进社会治安状况的根本好转。 很长一段时期以来。

论我国社会治安综合治理上新台阶

在新形势下,如何使我国社会治安综合治理上新台阶,这是人们所关心的问题。这里着重讨论的是,90年代我国社会治安综合治理应达到什么样的目标以及如何达到目标的问题。研究这个问题,具有十分重要的意义。一、我国社会治安综合治理上新台阶的必要性和紧迫性我国社会治安综合治理必须上一个新台阶,这是我国改革开放和经济建设进入加快发展新阶段,社会主义现代化建设进入关键时期的紧迫需要。加快改革开放和经济建设步伐是由当前的国际国内形势决定的。国内外形势对我们来说,既有压力和挑战,又有回旋余地和有利条件,这就要求我们更快更好地把国民经济搞上去。因为迎接挑战必须有经济实力。

对当前社会治安形势究竟应当怎么着——社会治安问题调查报告

九月中下旬，我们先后到洛阳、南阳、信阳。驻马店四个地市及所属方城、镇平、内乡、浙川、邓州、信阳、驻马店等六个县市局和洛阳老城分局及三个派出所，分别与有关领导及办公室、刑侦、治安等方面的同志对当前社会治安状况进行了座谈，还查阅了部，分县、分局和派出所刑事案件报案、立案的原始台帐，并以问卷方式，对工人、农民、干部、学生及长途汽车的司乘人员，就公众安全感问题进行抽样调查。

刑事犯罪与社会政策

在讨论刑事犯罪现象时,人们提出这样一个问题,为什么在同样的社会制度下,这个时期或那个时期,刑事犯罪案件会大幅度地上升或大幅度地下降?而且某种犯罪现象在各地几乎是不约而同地出现的?这个地方的行凶伤害案件突然多起来了,那个地方的行凶伤害案件也会突然多起来;甲地的强奸案件成倍上升了,乙地也会出现类似的情况,这是偶然的吗?如果说一些反革命案件在各地之同时出现,可能是某个反革命组织有计划策划的。

农村社会治安问题与对策

早在十年前,邓小平同志就曾指出,从中国的实际出发,我们首先解决农村问题。中国有百分之八十的人口住在农村,中国稳定不稳定,首先要看这百分之八十稳定不稳定。城市搞得再漂亮,没有农村这一稳定的基础是不行的。江泽民同志最近也进一步强调,农村的社会治安状况对于农村的稳定与发展乃至全国的稳定与发展都有着极其重要的影响。

认识矛盾 分析矛盾 解决矛盾——对当前农村社会治安问题的思考

我国是一个农业大国。农村不稳则大局不稳,农村不安则大局不安。当前,我国农村形势从总体上来说是稳定的,但稳定中还存在诸多不安定因素,有的地方已经出现危及社会稳定大局的严峻态势。1957年毛泽东高瞻远瞩地指出,正确处理人民内部矛盾已成为我国政治生活的主题。当前农村的现实表明,紧紧抓住这一主题,认识矛盾、分析矛盾、解决矛盾,切实加强农村治安的综合经验,具有十分重要的意义。

全党动手 全民动员 努力实现社会治安稳定好转

聊城地区位于山东西部平原,全区辖2市6县,166个乡镇和街道办事处,人口502万。冀鲁豫三省交界的特殊地理环境。

社会治安如何 且听百姓评说——河南省社会治安民意调查报告

社会治安是党和政府及广大人民群众极为关注的问题。那么,目前群众对社会治安状况的评价如何?对社会治安的治理工作有什么意见和建议?对此,最近河南省农调队受河南省社会治安综合治理委员会委托,联合在全省进行了一次较大规模的社会治安民意调查。

关于当前社会治安情况的报告——1995年10月28日在第八届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议上

委员长、各位副委员长、秘书长、各位委员: 我受国务院的委托,向全国人大常委会报告当前社会治安的主要情况,请予审议。 社会治安一直是各级党委、人大、政府和广大人民群众重视、关心的问题。与改革开放前相比,当前的社会治安问题确实增多了,刑事犯罪活动发生很大变化,新的犯罪形式不断出现,一些地方治安秩序不好。当然。

论我国刑事政策与刑法的关系

在我国,无论是在民主革命时期,还是在新中国建立后的若干年里,刑事政策都曾经代替刑法,起过刑法的作用。就是在刑法及其有关的刑事法律创制过程中和颁布实施后,刑事政策在刑事立法、刑事司法以及刑法的修改与完善方面仍然起着重要的作用。因此,讲究并弄清刑事政策与刑法的关系,不但具有重大的理论意义,而且具有重要的实践意义。 两种刑事政策的关系 许多伺志认为,所谓刑事政策就是党的刑事政策,甚至一些论著和教科书也这样认为,

依法“严打”:刑事政策与刑事法律的统一

“严打”是根据治安态势而提出的一项具体的刑事政策。在社会治安整治中 ,既要坚持刑事政策的指导作用 ,又要坚持依法办事。刑事政策指明了“严打”的范围 ,而该范围都是刑法明文规定属于犯罪的。“严打”要符合“罪之法定”、“刑罚之法定”与“刑事责任之法定”。依法“严打”是刑事政策与刑事法律的统一。正确执行“严打” ,必须坚持刑法三大基本原则 。

刑事政策的批判理性——刑事政策的理性思辨之一

无论是启蒙时代古典主义刑事政策还是科学时代实证主义刑事政策,亦或是近现代新社会防卫的刑事政策的发展都是建立在科学的方法论和批判理性的基础上。刑事政策研究不仅要坚持理性的批判,具有批判的理性,还要坚持运用正确的方法,追问刑事政策研究的进路,回应现实,解决理论与实践悖论之难题,确立基本刑事政策,为刑法现代化提供技术支持。

人文奥运与北京流动人口犯罪的刑事政策

人文奥运的北京 ,在流动人口犯罪的预防和控制方面 ,应体现以人为本的精神 ,给予流动人口应有的尊重 ,将“严打”与社会治安综合治理紧密结合 ,开展犯罪预测 ,建立犯罪预警机制。

论“严打”与我国基本刑事政策

“严打”作为我国在特定阶段采取的一种集中打击刑事犯罪活动的手段,在社会治安中一方面起到积极作用,另一方面也存在着消极影响。“严打”作用的双面性,要求人们站在刑事政策的高度,重新审视“严打”:“严打”不是社会治安的唯一和经常性的手段,它与严肃执法本质上是一致的。只有搞清楚这些问题,才能充分发挥“严打”在维护社会秩序方面的功效。

刑事政策模式转换的理性抉择——我国刑事政策理性思辨

为了回应社会转型的内在需要,我国刑事政策从国家本位型向国家-社会双本位型转换是刑事政策的理性选择的必由之路。我国刑事政策转型早于社会转型,超前启动,经历了阵痛期和整合期,完成了模式转换的量变阶段,进入了国家-社会双本位的二元结构模式的建立时期。