社会环境监测机构发展现状、监管政策及对策建议

随着社会环境监测机构的数量与日俱增,其工作质量的良莠不齐造成了环境监测数据质量下降,也给相关的监督管理工作带来了巨大挑战。总结了社会环境监测机构的发展现状及存在问题,综述了各省(区、市)针对社会环境监测机构的主要监管政策与措施,提出了完善监管体系与强化监管手段,促进行业高质量发展,高度重视人才培养,推动质控新技术应用,探索第三方监理制度,推广统一监控样品应用等建议,以进一步加强社会环境监测机构监管。

社会化环境监测机构的质量管理方法研究

随着我国社会经济的快速发展,社会化环境监测机构也随之迅猛发展,因其具有公正、客观的优势,在环境监测市场中发挥着越来越重要的作用。社会化环境监测机构的质量管理方法直接关系到监测数据的准确性和有效性,在实际环境监测业务中,必须采用多种质量控制手段,重视质量管理方法的提升。本文提出社会化环境监测机构应建立并完善质量管理制度,重视监测人员培养和内部精细化考核,利用能力验证、飞行检查、内部符合性检查、样品实验室跟踪分析等多种手段加强社会化环境监测机构的质量管理,建议利用信息化管理和物联网技术建立一站式公共服务平台提升自身的质量管理水平和市场竞争能力。

重庆市社会环境监测机构管理系统设计与实现

由于国家对社会环境监测机构的管理日益规范,重庆市为了监督管理环境监测机构的社会化服务活动,需开发一套社会环境监测机构管理系统,支持管理人员对社会化环境监测机构信息和基础数据进行管理、更新和维护。文章研发出一套社会环境监测机构管理系统,对社会环境监测机构进行准入名录、监测业务、监测质量、信息公示等管理。该系统实现了社会环境监测机构相关信息的外网填报、内网审核、规范发布等功能,在全国社会环境监测机构管理领域为首例。

社会化监测机构质量监管探索

为了推进社会化监测机构的健康发展,保证数据质量,文章提出通过建立人员持证上岗考核制度、人员信用登记及评价制度、定期核查制度、信息披露制度、预警与退出制度等对社会检测机构进行动态监管。

北京市社会化环境监测机构发展现状调查与监管建议

通过多角度调研发现,越来越多的社会化环境监测机构(以下简称社会化机构)投入环境监测行业,且社会化机构的营收、数量、人均产值逐年上升,表明该行业正处于蓬勃发展期且规模效应显著,社会化机构做大做强更有利于其发展。目前,多数社会化机构属于小微企业,近3年的技术人员流动率高达50%,使得社会化机构需在人员要素上投入更多精力与成本,同时也增大了管理部门的监管难度。结合以上调查结果,提出把人员作为重要考量要素,以信息共享为前提,充分发挥联合监管的优势,对各社会化机构采取分级分类的动态监管模式。

浅谈社会化监测机构质量管理存在的问题及对策

文章通过分析社会化监测机构质量管理的必要性,探讨了人员问题、基础设施和环境问题、仪器设备及管理等问题对数据质量的影响,并针对这些问题,提出相应的意见和建议。

新形势下如何有效防范社会环境监测机构弄虚作假

简述了目前社会环境监测机构在监管中存在的诸多问题以及地方法规在政府监管层面的立法探索。从有无行业主管部门、是否取得计量认证等角度,探讨了不同类别监测机构出具的监测数据在社会各领域的应用情况。剖析了监测数据弄虚作假的原因,提出针对社会环境监测机构弄虚作假的现状,应该在加大执法力度的同时,多部门联合惩戒,对其进行有效打击。

社会环境监测机构监测过程中质量控制方式的研究

社会环境监测机构在环境监测工作中起着举足轻重的作用,有效的质量管控方式方可确保其出具的监测数据的准确性、有效性、代表性和溯源性。论文充分认识到环境监测的特点,高度重视源头方案把控、监测现场控制及数据报告质量控制,即事前、事中、事后控制,并定期开展内部飞行检查等相结合的质量控制措施。

贵州省社会环境监测机构现状及质量监管方法初探

通过对贵州省社会环境监测机构的现状及存在的问题进行分析,提出了进一步建立完善法律法规、强化监督力度和技术交流、建立信息化监管系统和加强内部质量控制等有效的质量监管方法,实现对社会环境监测机构的有效监督,使环境监测市场走向健康、稳定的发展道路。

关于四川省社会化生态环境监测机构监管的现状与思考

本文分析了四川省社会化生态环境监测机构发展的原因与现状,指出了社会化生态环境监测机构存在的问题,阐述了四川社会化生态环境监测机构监管的现状,提出了构建责任明确的生态环境监测责任体系、加强监测数据质量监管、合理利用环境经济学手段等监管的思考和建议。

社会环境监测机构质量监管办法探索

通过分析社会环境监测机构监测数据质量存在的不足,提出了完善社会环境监测机构市场准入制度,推进社会环境监测机构人员持证上岗考核程序化建设,制定合理的社会环境监测机构质量监管措施,以此提高监测数据质量,促进社会环境监测机构健康有序发展。

社会环境监测机构质量管理存在的主要问题及对策探讨

简要论述了社会环境监测机构质量管理存在的主要问题,并在此基础上提出了强化质量管理意识、完善质量体系、有效运行质量体系、健全质量监督机制等完善社会环境监测机构质量管理的对策。

社会环境监测机构质量管理问题及对策分析

本文主要就社会环境监测机构的质量管理工作进行讨论,分析了当前我国社会环境监测机构质量管理工作中存在的问题,提出了如何加强社会环境监测机构质量管理的对策,以期更好地为环境管理工作提供决策依据。

社会环境监测机构主体资格之认定

自《环境保护部关于推进环境监测服务社会化的指导意见》于2015年出台以来,我国社会环境监测机构已逐渐成为生态环境监测的重要力量。但实践中,受制于主体资格认定的相关立法、标准、程序等尚不规范,社会环境监测机构在承担相应监测任务过程中也暴露出诸多问题。因此,应从夯实生态环境监测社会化的基础理论出发,厘清社会环境监测机构主体资格认定的标准、程序,在此基础上从顶层法律设计入手完善相关制度,以规范生态环境监测社会化服务行为,促进生态环境监测社会化服务市场健康、良性、有序发展。

社会化环境监测机构的能力认定与质量管理

探究社会化环境监测机构的能力认定与质量管理方法,有利于提升社会化环境监测机构的自我监测能力,符合环境可持续发展的根本要求。本文在对社会化环境监测机构能力认定的有效对策进行综合阐述的基础上,分析了社会化环境监测机构质量管理的有效对策,

社会化环境监测机构的全面质量监管探讨

随着环境监测的逐步开放化、市场化,相应社会化的监测机构也随之得到了迅猛发展。然而,受这些监测机构的人员素质、质量管控体系、实际监测能力以及己方利益等种种因素的影响,所得监测数据成果质量上往往难以得到有效保障,因此,如何做好对于社会化环境监测机构的全面监管成为相应政府监管部门的工作重点。对此,文章结合相应实践监管经验,对社会化环境监测机构的全面质量监管展开简要探讨,以期能够为社会化环境监测机构的规范化发展提供些许有益帮助。

社会化环境监测机构的能力认定与质量管理

随着社会各界对环境污染问题的重视,对环境监测的需求也在不断扩大,这也推动了政府及环境监测部门环境监测实验室领域相关政策的落实,基于此,涌现出了大批社会化的环境监测机构。严格的社会化环境监测机构的监测能力认定以及监测质量管理,不仅能提高社会化环境监测机构的监测能力,还能满足企事业单位对环境监测的需求。文章对此进行了分析。

广西社会环境监测机构发展现状及对策

以广西壮族自治区社会环境监测机构的实际开展情况为基础,指出了社会环境监测机构存在的问题,并对该工作提出了几点建议,以期促使该工作的开展更规范、高效、高质量。

社会化环境监测机构的基础性关键环节管理

针对社会化环境监测机构运行中的仪器设备管理、标准物质管理、试剂和耗材管理、样品管理、档案管理、安全管理等基础性关键环节的重要性和管理重点,结合实践经验进行探讨,供同行们参考,以期通过抓好基础性关键环节管理,提升社会化环境监测机构的管理水平。

四川省生态环境厅关于印发《四川省企业环境信用评价指标及计分方法(2019年版)》《四川省社会环境监测机构环境信用评价指标及计分方法》的通知(川环发〔2021〕2号)

各市(州)生态环境局,厅机关各处(室)、直属单位:为贯彻落实《国务院社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》和《四川省环境保护条例》有关要求,大力推进我省环境信用体系建设,根据工作需要,我厅对2018版企业环境信用评价指标进行修订完善,形成《四川省企业环境信用评价指标及计分方法(2019年版)》。同时,结合对社会环境监测机构开展环境信用评价试点有关要求,组织制定并形成了《四川省社会环境监测机构环境信用评价指标及计分方法》。两个评价指标及计分方法已经生态环境厅厅务会审议通过,现印发你们,请认真遵照执行。在执行过程中如有问题及建议,请及时向我厅反馈。