公安机关社会矛盾纠纷化解机制研究——基于社会治理法治化视角

预防和化解社会矛盾纠纷是社会治理的重要内容,也是公安机关的一项重要任务。当前社会矛盾纠纷层出不穷,如何运用法治思维和法治方式,妥善化解矛盾纠纷已成为我国公安机关需要研究和解决的课题。公安机关应当以社会治理法治化为视角,通过探索构建多元化解、协同联动调解、规范化处置等为主要内容的新时代矛盾纠纷化解长效机制,实现社会治理的社会化、法治化、智能化、专业化,从而切实提高工作效能。

网络化治理理念下我国社会矛盾纠纷化解机制探索

文章针对新时期社会矛盾特点和传统管理模式失效现象,说明了网络化治理模式应运而生,该模式从强化网络合作机制、完善网络协调机制、落实网络责任机制等方面探索社会矛盾机制的化解。

协商民主视野下的社会矛盾纠纷化解机制创新——关于“民主恳谈”调解民间纠纷的个案研究

处于社会转型期的当下中国,正面临各种纷繁复杂的社会矛盾纠纷困扰,如何有效化解这些纠纷,一直考验着各级政府的社会治理智慧与能力。在今天民众不太习惯通过法律解决纠纷的情势下,地方政府及时创新化解机制并通过协商民主的方式来解决纠纷,显然是一个明智之举——自身既可以第三方的身份超然于事外,又可以负责任的精神置身于调解过程之中。当然这取决于地方精英对协商民主知识的掌握和运用,也取决于当事人对协商民主的认同度。2013年,温岭市松门镇运用"民主恳谈"调解一起民间纠纷案,就是协商民主化解社会矛盾纠纷的一个成功案例。本文试图通过对案例背景、过程、结果的概述与分析,指出协商民主视野下社会矛盾纠纷化解机制变革面临的现实困境,进而提出走出这种困境的建设性思考。

基层政府社会矛盾纠纷化解机制问题研究

当前,受多种因素的影响,基层社会矛盾纠纷不断涌现,严重影响了基层的社会稳定和长治久安。基层政府作为化解社会矛盾纠纷的第一主体,要科学认识当前基层社会所存在矛盾和纠纷的主要表现形式和突出特点;积极探讨化解的方法和途径,突出自身在多元化解主体中的领导作用,突出法治在多元化解方式中的主导地位,突出发展在多元化解途径中的根本原则;完善社会矛盾纠纷预防机制、预警机制、应对机制以及保障机制,切实筑牢基维系基层社会稳定的第一道防线。

福州市社会矛盾纠纷化解机制创新研究

调解是预防和化解矛盾纠纷的一道重要防线。文章以福州市在社会矛盾纠纷化解机制建设方面的实践探索为研究案例,认为福州市在这方面实践探索中取得了明显成效;分析了福州市社会矛盾纠纷化解机制构建所存在的主要问题。结合这些问题,提出了相应的解决对策:改进工作机制,强化协调整合;打造素质过硬调解队伍;优化调解方式,打造智慧调解平台。

乡镇社会矛盾纠纷化解机制的完善路径——以浙江省枫桥镇为例

乡镇社会传统的矛盾纠纷化解机制存在调解方式单一、行政色彩过浓、调解主体职能不清等问题。文章以“枫桥经验”的发源地——浙江省枫桥镇为例,总结该镇在新时代下的特色做法,以此作为借鉴,归纳出现有乡镇矛盾纠纷化解机制可从推进专业人才队伍建设、促进公权力理性化、建立科学有效的联动体系、完善线上矛盾纠纷处理平台四个方面予以完善。

推进“社会法庭”建设 创新多元化社会矛盾纠纷化解机制

近年来,全国各地在探索多元化矛盾纠纷解决机制方面摸索出了许多好的经验和做法,其中＂社会法庭＂就是一个极为有效的矛盾纠纷解决机制新模式。这一模式于2009年下半年首先在河南全省推开,到目前为止,河南省已实现了＂一乡一社会法庭＂的目标。继河南之后,河北省河间市于2010年3月30日在回民自治乡果子洼乡成立了全省首家＂社会法庭＂,到2010年12月20日,河间市的20个乡镇已全部成立了“社会法庭”，在全市形成了无盲区的民间矛盾纠纷化解服务体系。

《西部地区社会矛盾纠纷化解机制创新研究》出版

近日，由杨凌示范区法学会副秘书长、杨凌示范区公安局纪委书记权小虎独著的《和谐社会与西部地区矛盾纠纷解决机制创新研究》由青海人民出版社出版。该著作在全国哲学社会科学规划办公室于2008年6月15日批准的青年项目——《西部地区社会矛盾纠纷化解机制创新研究》（项目批准号：08CHS008）结项成果的基础上，结合习近平总书记系列重要讲话和党的十八届三中、四中、五中、六中全会精神，对西部地区社会转型时期矛盾纠纷的表现形态、最新特点、主要诱因、性质判断以及西部地区矛盾纠纷化解机制现状进行了系统深入研究，并对创新和完善西部地区矛盾纠纷化解机制提出了具有可操作性的方法措施，是我国第一部系统全面研究西部地区矛盾纠纷化解机制的专著。

构建城区多元化社会矛盾纠纷化解机制初探——以广州市天河区调解中心的成功经验为蓝本

一、构建城区多元化社会矛盾纠纷化解机制的意义 （一）构建城区多元化社会矛盾纠纷化解机制的现实需要1．案件数量与日俱增导致司法资源越显紧缺 地处广州市中心城区的天河区人民法院，2003年至2009年间的收、结案数据以每年3—12％的增长比率上升。2009年期间民事审判四个业务庭42名法官共审结民商事案件10902件，

农村基层党组织在化解乡村社会矛盾纠纷中的作用机制

乡村振兴需要安定和谐的乡村环境作为基础。在乡村振兴建设中,乡村社会矛盾纠纷显现种类多样性、时间季节性、规模群体性、层次复杂性的特征。由于历史遗留问题没有妥善解决、社会结构发生深刻变化、乡村社会集体意识淡化、乡村社会调解不够完善等,乡村社会矛盾纠纷成为制约乡村发展的重要因素。农村基层党组织是推进乡村振兴建设和化解乡村矛盾的关键,必须发挥好党组织的战斗堡垒、思想引导、统筹协调、凝聚人心的作用,通过夯实经济建设、加强思想教育、完善预防机制、探索多样化解模式四个着力点,有效化解乡村社会矛盾纠纷。

枫桥经验视角下的基层社会治理——以上海市“三所联动”矛盾纠纷化解机制的实践为例

一、引言在中国特色社会主义法治建设的进程中,基层社会治理始终扮演着至关重要的角色。其中,枫桥经验作为中国基层社会治理的典范,自20世纪60年代以来,一直以其独特的理念和实践,为中国社会治理提供了宝贵经验和启示。枫桥经验的核心在于“依靠群众、发动群众、服务群众”,强调矛盾纠纷的源头治理和就地化解,其精神实质与现代社会治理理念高度契合。

社会安全治理现代化视域下基层矛盾化解机制的类型学考察与路径探赜

优化基层矛盾化解机制是防范社会安全风险的现实所需、降低社会安全治理成本的必行之举,也是维护社会公平正义和平安稳定的基本保障。借鉴韦伯的“理想类型法”,以党政力量和社会多元主体的参与度作为基本维度,将基层矛盾化解机制划分为共建共治型、党政主导型、自治型和治理失序四种类型,在增进研究直观性、清晰化基层矛盾化解机制构建与优化整体图景的同时,也有效规避了以往单案例研究在代表性方面存在的先天不足。循此理路,从实践内容、基本特征和发展趋向三个方面具体考察2017—2021年的23个典型创新案例,归纳出优化基层矛盾化解机制的实践路径:坚持“以人民为中心”作为根本价值底色,从深化党建引领、推动情法结合、强化技术嵌入等方面,持续优化基层矛盾化解机制,深入推进社会安全治理现代化。

着力构建湖北基层社会矛盾纠纷治理长效机制

党的十八大以来,湖北深入贯彻习近平总书记关于坚持和发展新时代“枫桥经验”重要论述,创造性地提出并践行共同缔造理念,平安湖北建设水平快速提升。然而,湖北在推动社会治理重心向基层下沉、加强基层社会矛盾纠纷治理等方面还存在短板弱项。我们要以党的二十大精神为指导,以共同缔造理念为引领,以其他省份成功经验为借鉴,坚持问题导向,打造基层社会矛盾纠纷治理长效机制的湖北模式。

从“摆平”到“治理”:新时代社会矛盾纠纷多元化解机制建立的顶层逻辑和实践之维

党中央高度重视基层社会稳定。党的十八大以来,我国探索建立了社会矛盾纠纷多元化解机制。这对维护社会稳定发挥了重要作用,实现了从“粗糙摆平”到“精致治理”的社会矛盾纠纷治理转型,体现了国家治理理念的深刻变化。本文从顶层设计的角度阐释新时代社会矛盾纠纷多元化解机制建立的目标,并通过该机制运行的地方实践,呈现党的十八大以来我国社会治理的总体脉络,为进一步建设成熟和稳定的社会治理体系提供理论支撑和实践依据。

浙江衢州衢江社会矛盾纠纷调处化解“最多跑一地”标准化工作纪实

浙江衢州衢江社会矛盾纠纷调处化解“最多跑一地”标准化试点是由中共衢州市衢江区委社会工作部(衢州衢江区社会治理中心)承担的第七批国家级社会管理和公共服务综合标准化试点项目。中共衢州市衢江区委社会工作部(衢江区社会治理中心)着力完善社会治理中心建设、运行与管理机制,建立健全社会矛盾纠纷调处化解“最多跑一地”标准化体系,不断提升矛盾纠纷调处化解工作规范化水平,打造信访问题和矛盾纠纷化解的“终点站”,让群众幸福感更真、获得感更实、安全感更足,推动社会治理共同体和市域社会治理现代化的重要窗口高质量建设。

创新基层社会矛盾化解机制

当前,我国正处于社会转型的关键期,因经济结构调整和经济增长动力减缓而引发的社会矛盾复杂化多元化,影响基层社会稳定。党的二十届三中全会强调,坚持和发展新时代“枫桥经验”,健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系,完善共建共治共享的社会治理制度。基层社会矛盾化解机制创新是关系国家社会长治久安的基础性工作,不仅能够将矛盾纠纷止于未发、解于萌芽。

把矛盾纠纷化解在源头——龙岩市人大常委会探索人大代表参与基层社会治理新模式

为坚持和发扬新时代“枫桥经验”,弘扬红色基因,龙岩市人大常委会联动龙岩市中级人民法院,支持人大代表参与调解工作,推进矛盾纠纷源头化解和基层社会治理,推动全过程人民民主的“闽西实践”。2023年以来,龙岩市各级人大代表参与诉前纠纷调解1047件,其中成功调解648件。

优化矛盾纠纷多元化解机制的实践探索——以江西省W县为例

基层社会治理的重要任务在于探索基层矛盾纠纷的源头治理,减少社会风险发生的可能性,从而提高基层矛盾治理能力。自党的十九大以来,江西省W县积极建设矛盾联合调处中心,推进矛盾纠纷多元化解“只进一扇门”改革,取得了极大的实效。在此基础上,文章立足W县的矛盾纠纷现状,调查W县的矛盾纠纷多元化解机制运行情况,总结归纳经验做法,推广可借鉴性经验,同时通过问卷调查、走访调查针对矛盾纠纷多元化解机制中存在的问题进行梳理,为优化矛盾纠纷多元化解机制提出针对性的对策建议。

社会矛盾纠纷多元化解机制的探讨

社会矛盾纠纷多元化解机制,在解决社会经济发展中产生的各类矛盾有着重要的作用。伴随着经济全球化以及信息技术应用的发展,社会矛盾纠纷多元化解机制也得到了进一步的发展。从社会矛盾纠纷多元化解机制概述出发,在对社会矛盾多元化解机制进行实证分析的基础上,提出社会矛盾多元化解机制优化建议。具体内容包括社会矛盾多元化解机制的群众化;社会矛盾多元化解机制法治化;社会矛盾多元化解机制先进化等内容。社会矛盾纠纷多元化解机制是一项系统化的动态工程,需要结合实际情况不断的优化,进而发挥其应有的作用。

新时代背景下社会矛盾纠纷化解的第三方协同机制研究——基于S市的实践分析

健全社会矛盾纠纷多元化解机制是我国社会治理的重要任务之一。面对新时代社会矛盾纠纷出现的新特征,政府须在完善自身职能的基础上,培育、发展、壮大社会性力量,充分发挥第三方在社会矛盾化解中的作用与价值。S市培育“第三方律师团”,探索第三方介入矛盾纠纷化解的工作机制;创新“1+2+N”农村联合调解,打造农村社区“多元共治”模式,试点“社区便民调解工作室”,实现社会矛盾纠纷网格治理现代化,成为新时代社会矛盾纠纷化解协同治理的新路径。