社会主义社会基本矛盾运动规律

在19世纪,马克思、恩格斯不满意唯心史观对历史的解释,考察了人类社会的历史发展,特别是解剖了资本主义社会生产力和生产关系的矛盾,明确提出了生产方式是社会发展的决定力量。恩格斯在《社会主义从空想到科学发展》一书中指出:“唯物主义历史观从下述原理出发;生产以及随生产而来的产品交换是一切社会制度的基础,在每个历史地出现的社会中,产品分配以及和它相伴随的社会之划分为阶级或等级,是由生产什么、怎样生产以及怎样交换产品来决定的。所以一切社会变迁和政治变革的终极原因,不应当在人们的头脑中,在人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找,而应当在生产方式和交换方式的变更中去寻找”。接着,他对资本主义生产方式作了详尽的分析,将资本主义社会生产力和生产关系的矛盾,具体化为生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾。

论社会主义社会矛盾的相对解决和绝对解决

正确区分社会主义社会矛盾的相对解决和绝对解决,弄清这两种解决之间的辩证关系,是深入揭示社会主义社会矛盾运动规律的需要,具有重要的理论和实践意义。

毛泽东的社会主义改革观及其在新时期的创造性发展

毛泽东关于社会主义现代化建设的一个基本思想是把社会主义社会看成为一种辩证发展的过程,主张社会主义不能静止不变,必须在改革中前进。毛泽东的社会主义改革观,以对社会主义社会矛盾运动规律的深入揭示为出发点和根本依据,生动体现了辩证唯物主义和历史唯物主义的社会发展观和方法论,因而对于今天的社会主义改革。

马克思历史规律理论的三重价值析论——纪念马克思诞辰200周年

从思想史意义、理论方位和实践运用三重维度对马克思历史规律理论的价值进行再审视,有利于继承马克思的精神财富和重温马克思的思想贡献,有利于以科学的态度坚持和发展21世纪马克思主义。马克思以"实践的唯物主义"立场超越法国唯物主义关于人与环境的"二律背反",实现了对以往一切历史规律解释范式的革命性变革。由于在"两个发现"中处于核心位置,马克思历史规律理论构成马克思主义基本原理的理论硬核,它对于整个马克思主义理论体系具有极端重要性。如果说20世纪的社会主义革命从实践上突破了西欧"五种社会形态"线性更替的特殊运动规律,那么,苏联社会主义模式的最终破产和中国改革的生动实践,则进一步分别从反面和正面彰显了马克思所揭示的社会基本矛盾运动规律的普遍性和科学性。

关于社会主义社会基本矛盾的几点理解——兼与杜雷同志商榷

社会主义社会的基本矛盾是社会基本矛盾的特殊运动形态。社会基本矛盾贯串于人类社会的各个社会形态,是人类社会的基本规律。马克思创立的社会基本矛盾学说,是人类社会基本矛盾运动规律的科学概括。关于生产力决定生产关系并最终决定整个社会关系的原理,关于生产关系适应生产力发展的性质,上层建筑要适合经济基础要求的原理,关于生产关系对生产力的反作用,上层建筑对经济基础的反作用的原理等等,适用于任何一个社会形态,当然也适用于社会主义社会。所以。

论上层建筑一定要适合生产力状况的规律

上层建筑一定要适合生产力状况是当代理论和现实向我们提出的新课题。马克思主义的唯物史观,并不否认上层建筑与生产力之间的直接联系,理论和社会实践的发展也表明:上层建筑一定要适合生产力状况同样是一条不依人的意志为转移的客观规律,是社会基本矛盾运动规律的重要组成部分。因此,应将其纳入社会基本矛盾规律体系,才能正确理解和把握社会主义社会发展的基本动力。

唯物史观三大基本规律及其逻辑联系

过去,我们对唯物辩证法揭示的三大基本规律及其逻辑联系,研究比较深入,但对唯物史观揭示的一般社会规律及其逻辑联系却研究甚少,本文试图在这个问题上提出一点自己的看法,以期引起讨论。本人认为,在社会领域中同样存在着三个基本规律,即:社会基本矛盾运动规律、群众和个人不同历史作用的规律、物质利益运动规律。这三个规律是贯穿于人类社会的始终的。此外,唯物史观还要研究其它一些一般的社会规律,如阶级斗争规律,经济、政治、思想领域中各自的运动规律等等。但是这些规律或者只存在于社会发展的一定阶段,或者只表现于社会的某一特定领域,因而,它们都不能和三个基本规律相并列,而是属于另一层次的一般规律。

社会基本矛盾运动的作用机制再审视

马克思揭示了决定人类社会历史运动和发展的一般规律,即关于社会基本矛盾构成历史发展内在动力的规律。由于我国理论界对历史规律如何发挥作用的问题关注不够,当前深化马克思历史规律理论的研究,亟须对社会基本矛盾运动的作用机制进行再审视。为此,应当深入思考和探究社会基本矛盾动力论与阶级斗争动力论的关系、生产力与生产关系的矛盾运动及其所导致的社会历史的丰富性、经济基础与上层建筑的矛盾运动及社会心理的中介作用等几个关键问题。

关于“个人极端案事件可防可控”问题的几点思考

近些年来,个人极端案事件因其成因复杂、手段暴力、对象泛化、影响恶劣等特征而备受社会关注;学界及实务部门对其研究亦呈由犯罪学、心理学向社会学等多领域拓展之势。但从社会政治视角对其进行系统深入研究尚显不足,一定程度上影响了对其认识和实践的深入度、精准度及防控的针对性、有效性。以习近平“统筹发展与安全”重要观点为指导,以确立和践行政法机关提出的“可防可控”理念为抓手,运用社会矛盾运动及转化原理,将其从“形同质异”的类似案事件中择分出来,精准深刻把握其本质内核、发生发展机理,发挥社会制度和政治优势,前伸及拓展防控对策,无疑更具政治指导和社会实践意义。

“三个代表”充分体现了历史唯物主义的科学思想

论述了“三个代表”的理论基础是历史唯物主义的“社会矛盾运动规律”、“社会意识形态论”和“历史创造论” ,从而证明“三个代表”是我们党坚持唯物史观的必然结论。

唯物史观视域下《共产党宣言》的当代意义

1848年,《共产党宣言》作为马克思和恩格斯为共产主义者同盟起草的纲领性文件,具有划时代的意义,它包含着丰富的哲学思想和科学社会主义思想。170年后,它所阐述的群众史观思想、社会矛盾运动规律、社会发展规律、自由全面发展观等唯物史观思想对新时代党群关系、全面深化改革、全面从严治党和全面建成小康社会有着重要的理论价值和现实意义。

历史决定论和主体选择论三题

历史决定论和主体选择论，是两种根本对立的社会历史观。作为唯物史观的历史决定论，强调社会基本矛盾运动的客观规律决定社会历史发展的总趋势；作为唯心史观的主体选择论，强调和无限夸大历史主体自由选择的能动性。历史决定论承认和重视历史主体选择的能动性，它无疑内在地包含着主体选择论的因素，但不能把它归结为主体选择论。在唯物史观中，只存在历史规律的决定性和历史主体的选择性的辩证统一，而不存在历史决定论和主体选择论的辩证统一。

关于领导班子建设几个问题的哲学思考

一、从适应社会基本矛盾运动规律的高度,充分认识加强领导班子建设的重要性。历史唯物主义告诉我们,经济基础决定上层建筑,上层建筑又反作用于经济基础。在我们上层建筑体系中,在党和国家各级组织机构中,各级领导班子处于最关键的中枢地位,是被广大党员和人民群众推举出来的领导集团。这些领导集团,既是马克思主义的传播者。

马克思主义与中国具体实践相结合的典范

邓小平同志南方重要谈话,是对中国建国四十多年经济建设。特别是改革开放十多年经验教训的高度概括和总结。它发展了建设有中国特色社会主义的理论,是马克思主义和中国具体实践相结合的典范。马克思主义关于社会基本矛盾的理论与“改革也是解放生产力”、“基本路线要管一百年”马克思主义认为,每一个社会形态的始终,都贯穿着生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾。这两对矛盾是人类社会的基本矛盾。社会基本矛盾的运动,推动着人类社会不断地向前发展。邓小平同志从中国国情出发,提出“改革也是解放生产力”的论断,是对社会主义社会基本矛盾运动规律的新概括,丰富了马克思主义的理论宝库。恩格斯曾断言:“

增创法治环境优势 加快海口经济发展

优化法治环境是海口经济发展的客观要求。根据马克思主义关于社会基本矛盾运动规律的理论,随着社会经济的向前发展,必然要求生产关系以及上层建筑领域发生与之相适应的变革,如若不能及时地实现这一变革,就将影响和阻碍社会经济的发展。海口经济的发展当前就面临着这样的形势。