集团和社会福利主导型集体行动实验研究回顾与展望

本文从行为博弈的视角构建了描述集体行动的统一框架,根据集体行动目标,将集体行动分为集团福利主导型、社会福利主导型和他人福利主导型。重点回顾了非线性、个体意愿和禀赋异质、序贯决策和公共资源消耗等类型的一阶、二阶集体行动以及基于社会偏好的社会规范研究。作者认为,分类型集体行动研究需要与社会规范的构建变迁、信念演化、网络和全球化社会等问题相结合,一阶集体行动组织动员模式的行为分析以及二阶集体行动研究是未来的方向。

论防护型集体行动的生成逻辑与体制性供给路径

按照“社会结构-制度运行的组织化模式-集体行动一致性的共同效能”三大要素的相互关系,探寻应急化治理与常态化治理互动融合进程中防护型集体行动的生成逻辑,发现防护型集体行动中的社会结构与行动主体之间存在着互构关系。这一互构性是通过“社会结构、历史秩序和行为主体选择”三大要素的相互作用来实现的。比较分析当代中国乡村组织中“边缘落后村”和“近郊卫星村”的社会结构和历史秩序,在公共卫生事件的应急状态下,分别基于行为主体“结构-功能”的差异化选择,形成了“能人主导型”和“行政赋能型”两类集体行动的逻辑。前者体现为本土化的能人凭借个体化的社会资本与紧密型村落文化的结合,达成集体行动的逻辑;后者则是经由具备政治资源的“驻村第一书记”,通过制度化政策资源的输入与离散型村落文化的整合,达成集体行动的逻辑。二者关于防护型集体行动的生成逻辑都是以突发性公共卫生事件的应急存在为前提。构建应急化治理与常态化治理互动融合进程中防护型集体行动的生成逻辑,需要扬弃“国家-社会”二元分离的治理语境,立足于“党-国家-社会”的治理范式。在现实性上,这体现为以政党整合为基础,补足“乡村社会团结再造”的体制性供给路径。

从集体行动逻辑到公共事务治理——对业主组织的启示

集体行动的逻辑 现代经济学鼻祖亚当·斯密有一个著名的理论：“个人私利促进社会福利”，每个人“只想得到自己的利益”，但是又好像“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的，……他们促进社会的利益，其效果往往比他们真正想要实现的还要好。”