《中文图书引文索引·人文社会科学》示范数据库研制过程、意义及其启示

学术图书是学者研究成果的集中体现。作者在写作过程中,参考、引证了大量文献,将这些被引文献析出即形成索引。因此,将精选学术图书作为来源文献,创建图书引文数据库是现实可行的。基于这一设想,并付之于实践,即形成了《中文图书引文索引》(CBkCI)。该数据库以精选学术图书作为来源文献(统计源),统计、分析图书作者引用图书、期刊论文、报告等所有文献资料的情况。CBkCI示范数据库的研制成功,不仅填补了国内在图书引文领域的空白,促进学术图书出版质量的提升,而且有助于图书馆进行图书采访,精选馆藏,并为学术评价提供坚实的基础。

我刊进入“中文社会科学引文索引 （CSSCI）”来源期刊数据库

中文社会科学引文索引指导委员会第七次会议于2007年11月25日在南京召开，会议遴选并报教育部批准共确定CSSCI来源期刊528种，我刊位列哲学（12种）类别之中。

台湾人文社会科学引文数据库来源期刊遴选评析

评述台湾人文社会科学引文数据库来源期刊的遴选标准、方法、程序及特点与局限性,指出来源期刊的遴选首先要考虑建库的目的,同时还应注意制定合理规范的遴选程序,以及引文分析的定量评价和同行专家评议的定性评价之间的结合程度。

建立中国科学引文索引数据库(CSCI)的可行性探讨

一、问题的提出在世界文献数据库的建设中,科学引文索引(SCI)独树一帜。这种索引,根据科学论文之间的引证关系,以被引文的著者作为索引词,用计算机编排,不仅提供了一种新颖的检索工具和研究工具,而且使美国科学情报研究所一跃成为编制和研究该索引的中心。据报道,目前 SCI 已收录世界各国科技期刊达3600种,年报道量50万篇引文、700万篇被引文,并已并入美国的 Dialog 系统。其印刷版、磁带版和光盘产品及服务遍及各国。但是 SCI

中文社会科学引文索引数据质量问题研究

中文社会科学引文索引(CSSCI)查询和统计功能的有效实现,是以数据的准确、规范为基础,笔者从数据结构和数据内容两个角度详细分析CSSCI的数据质量问题,并提出了改进建议,以期CSSCI进一步发展完善。

引文索引的功能与科学评价——以美国《基本科学指标》引文数据库为例(上)

本文首先概述了引文索引的两个基本评价功能，即检索功能和评价功能，并论述了在实际的评价工作中如何发挥它们的功效。然后，阐述了如何利用美国基本科学指标引文数据库（ESI）来实现评价功能，最后提出了利用ESI进行世界大学科研竞争力评价的构想。

引文索引的功能与科学评价——以美国《基本科学指标》引文数据库为例(下)

2．2．2 利用ESI进行世界大学科研竞争力评价 在不少关于SCI功能方面讨论的文章，大家基本达成这样的共识：“SCI比较适合国家、机构、期刊等宏观对象的评价”。由于ESI是基于SCI和SSCI的，并且是一个国际性的数据库，利用其进行世界大学评价是可行的。武汉大学的硕士研究生熊璐在其毕业论文中，曾设置了“论文总数，论文被引频次总数，论文篇均被引频次，顶尖论文总数，顶尖论文被引频次总数，顶尖论文篇均被引频次。高被引论文总数，高被引论文被引频次总数，高被引论文篇均被引频次，热门论文总数，热门论文被引频次总数，热门论文篇均被引频次”这十二个指标并赋予不同权重进行了国内12所高校科研竞争力评价方面的积极探索。这里我们引用了她的权重、原始数据和结果，最后对她的评价结果进行了深层次的分析。其权重设置依次如下所示。

《岩矿测试》被全球权威文摘与引文索引数据库Scopus收录

2023年1月15日,《岩矿测试》经Scopus内容遴选与审查委员会(CSAB)的严格评审,正式被Scopus数据库收录。这是继2022年12月《岩矿测试》被全球最具影响力的开放存取期刊目录DOAJ收录后的又一突破性进展。Scopus是全球权威的同行评议文献摘要与引文索引数据库。该数据库通过文献计量指标与学科专家定性评审相结合,对收录期刊执行严格的遴选政策和审查标准.

《文物保护与考古科学》被中国社会科学评价中心引文数据库收录为来源期刊

2017年1月，《文物保护与考古科学》被中国社会科学院中国社会科学评价中心引文数据库《中国人文社会科学期刊评价（AMI）》收录为来源期刊。

《浙江大学学报(人文社会科学版)》先后被七家重要国际数据库的14个索引收录

近年来,《浙江大学学报（人文社会科学版）》国际影响力正在稳步提升。2011年12月26日,中国科学技术期刊编辑学会、中国高校科技期刊研究会国际检索系统咨询部特别来函告知,＂经国际部查询,《浙江大学学报（人文社会科学版）》现行被以下国际重要数据库收录＂：

南京理工大学学报(社会科学版)被中国社会科学评价中心AMI引文数据库收录为来源期刊

2006年5月11日，中国社会科学院中国社会科学评价中心公函通知：因南京理工大学学报（社会科学版）在“思想性、学术性、规范性诸方面，符合中国社会科学院中国社会科学评价中心引文数据库的收录标准＂，被正式收录为《中国人文社会科学期刊评价报告（AMI）》引文数据库来源期刊。

《高教发展与评估》首次入选“中国人文社会科学引文数据库”

近日，中国社会科学院文献计量与科学评价研究中心发来证书：“《高教发展与评估》杂志，作为教育学类主流期刊，被我中心‘中国人文社会科学引文数据库’（CHSSCD）选定、收录为来源期刊。”这是本刊首次入选CHSSCD。

本刊入选中国人文社会科学期刊引文数据库

2016年,本刊被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告（AMI）》的引文数据库收录为来源刊.

本刊入选中国人文社会科学期刊引文数据库

2016年，本刊被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告（AMI）》的引文数据库收录为来源刊。

我校社科版学报入选中国社会科学院中国社会科学评价中心引文数据库来源期刊

4月27日,中国社会科学院中国社会科学评价中心来函通知,因《中南林业科技大学学报（社会科学版）》在＂思想性、学术性、规范性诸方面符合中国社会科学院中国社会科学评价中心引文数据库的收录标准＂,被正式收录为《中国人文社会科学期刊评价报告（AMI）》引文数据库来源刊。

本刊被遴选为中国人文社会科学引文数据库来源期刊

经中国社会科学院文献计量与学术评价研究中心严格评审，《南华大学学报·社会科学版》被遴选为中国人文社会科学引文数据库（CHSSCD）来源期刊。

本刊入选中国人文社会科学期刊引文数据库

2016年，本刊被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告（AMI）》的引文数据库收录为来源刊。中国社会科学院中国社会科学评价中心引文数据库是全国最大的纯学术性期刊引文数据库，其来源期刊是经过严格筛选的主流期刊，数据质量可靠，具有较好的代表性。中国社会科学评价规范性诸方面符合其收录标准。

《东北亚学刊》被中国社会科学评价中心引文数据库收录为来源期刊

《东北亚学刊》继2014年4月被列人《中国社会科学院创新工程科研评价核心期刊增补名录》之后，2016年5月又被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告（AMI）》引文数据库收录为来源期刊。

《天津职业院校联合学报》已进入《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊

本刊讯：《天津职业院校联合学报》已被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告（AMI）》的引文数据库收录为来源刊。这是天津职业院校联合学报继2015年进入中国科学评价研究中心（RCCSE）核心学术期刊目录以来收获的又一种资质和荣誉。

《团结》杂志入选中国社会科学评价中心引文数据库来源期刊

近日，《团结》杂志编辑部收到中国社会科学院中国社会科学评价中心公函通知，指出，因《团结》杂志在“思想性、学术性、规范性诸方面，符合中国社会科学院中国社会科学评价中心引文数据库的收录标准”．