回归价值理性:社会科学学术期刊专业评价体系的异化与重构

社会科学学术期刊专业评价以巨大的影响力成为现行学术评价体系的核心,自身也发生评价工具功能、评价指标方法和评价价值导向等方面的异化,造成评价使用背离创建目的、量化指标权重畸形发展和学术期刊陷入内卷式竞争等不良影响。学术期刊专业评价的工具价值和理性价值发生撕裂。对此,需促使学术期刊专业评价回归价值理性,重构期刊评价体系,明晰评价定位和导向;构建多维、科学的评价指标与评价方法协同;构建评价监督制度以规范评价行为。

台湾地区人文社科期刊评价制度的发展历程及其特点分析

台湾地区人文社会科学期刊评价体系经历了由不同学科各自为政,到建立统一的人文社科期刊评比排序,再到排序与索引数据库核心期刊并行,最终合并为统一的人文社会科学期刊评比暨核心期刊收录体制的过程。其发展变化受到台湾地区对人文社会科学独特定位的影响,同时也兼顾了社科评价指标化的潮流,对台湾人文社会科学的发展起到了积极作用。但受到岛内学界主客观条件的限制,当前台湾推行的人文社科期刊评价制度也存在其局限性。