试论社会科学期刊的政治质量标准

期刊的政治质量就是期刊在政治上为谁服务,为谁说话,为谁造舆论,如何造舆论,用什么造舆论和怎样造舆论等一系列功能(或者属性)。它包括政治倾向性、先进性、科学性和实践性四个方面。判断社会科学期刊政治质量高低的客观标准是社会效果。社会科学期刊的政治质量与其自身的社会功能、作用方向是一致的,政治质量越高,社会功能越大,对社会推进作用越大,社会效果就愈好;反之,如果政治质量低,则社会效果差,就会阻碍社会发展。

社会科学期刊强化质量管理的核心及其运作

纵观当代中国社会科学文化事业发展的大趋势,我们正经历一场全面深刻的转型与变革。在中国由计划经济向市场经济转轨的大背景下,社会的政治、经济、文化诸层面从总体上显示出由动态的纷杂向静态的有序过渡的趋势。这是中国社会科学文化事业发展的跨世纪转折,为社会科学期刊强化质量管理提供了新的历史契机。众所周知,我国现在已经成为期刊大国,目前已有正式社会科学期刊3800种。社会科学期刊数量迅速扩容,要求质量管理必须同步进行。为此,国家新闻出版署最近发布了《社会科学期刊质量管理标准》(简称《标准》)的通知。《标准》的颁布。

社会科学学术期刊编辑规范化与标准化一个三维一体的研究框架

质量是学术期刊生命,学术期刊编辑规范化与标准化是学术期刊质量重要保障。编排体例是形式保障,编辑规程是内部程序保障,评价体系是外部激励,三者共同维护学术期刊质量。从提升学术期刊质量视角,由编排体例、编辑规程和期刊评价三者构建研究框架,发现当前我国社会科学学术期刊编辑工作规范化与标准化水平较低。因此,一方面要加大社会科学学术期刊标准与规范的制定力度,提升标准化与规范化水平,建设由国家标准、行业标准、地方标准、机构标准、单位标准组成的多层次标准体系;另一方面要厘清学术期刊编辑规范与标准的制定权力归属,形成由学者主导,编辑机构、传播机构、评价机构和监管机构协同的标准和规范制定原则。

社会科学期刊质量浅议

市场经济的一大特点就是竞争,优胜劣汰.产品的竞争力集中体现在质量上.社会科学期刊要有强劲的竞争力,要取得良好的社会效益和经济效益,关键在于提高质量.决定期刊质量优劣的因素很多,主要有经济、稿件和人才三个方面.经济是基础,稿件是前提,人才是关键.怎样提高素质?作者认为,第一,主办单位要重视;第二,质检措施要得力;第三,业务培训要加强;第四,敬业精神要培养;第五,学术团体要组织.

社会科学期刊版权页应规范化

有关社会科学期刊方面的版权页著录,国家新闻出版署以及期刊管理部门已有明文规定,期刊学术团体也制定了相关规范。我们每一个期刊编辑工作者,都应该认真学习、深刻领会其基本信息的含义,严把编排质量关。

学术期刊也应标准化质量管理

质量关乎期刊的生命。特别是学术期刊，因其是学术研究成果的载体，故也同样具有学术研究的本身特性，即科学性、探索性、准确性、规范性。毫无疑问，加强学术期刊的质量管理，是学术期刊科学性、探索性、准确性、规范性的坚实保证。

农业学术期刊的质量控制与管理对策探析——以《湖北农业科学》办刊实践为例

在国家开展学术期刊资质认定和湖北省进行学术期刊综合质量评估的基础上,根据其认定(评估)标准,对《湖北农业科学》的质量控制和管理对策进行了总结和梳理,以期做到以评促改,从而全面提升《湖北农业科学》的办刊质量,进一步迈上新台阶。

基于ISO标准的网络科技期刊质量管理八项原则

结合网络科技期刊特点,借鉴ISO标准质量管理原则,提出网络科技期刊质量管理的八项原则:以作者需求和读者需求为核心原则,充分发挥主编领导作用原则,编辑、评议专家及公众全员参与原则,基于PDCA循环和价值增值的出版过程管理原则,重视出版流程中"接口"控制的系统管理原则,围绕读者与作者需求持续改进业绩原则,基于刊物各项指标进行决策原则,与作者、数据库厂商等供方互惠互利原则。

我校社会科学版学报被评定为省一级期刊

为推动期刊出版实现阶段性转移,参照国家新闻出版署关于《社会科学期刊质量管理标准》,在省委宣传部领导下,安徽省新闻出版局。

全国社会科学期刊编辑规范研讨会述评

全国社会科学期刊编辑规范研讨会述评杜敏由国家教委西北高帅师资培训中心和《陕西师范大学学报》编辑部联合举办的＂全国社科期刊编辑规范研讨会＂于４月２２日至２５日在西安隆重召开。这是继１９９４年５月之后编辑学界的又一次盛会。来自全国各省区社科期刊的１２０多...

全军医学期利质量管理研讨会、全军内部医学期刊编排格式标准化研讨会分别在成都、烟台召开

经总后卫生部首长批准,“全军医学期刊质量管理研讨会”、“全军内部医学期刊编排格式标准化研讨会”先后于4月18日、5月9日分别在成都、烟台召开。全军各医学期刊(包括正式期刊、内部期刊)编辑部的负责人或派代表参加了研讨会。 这两个研讨会传达了国家科委《关于颁布五大类科技期刊质量要求及评估标准的通知》精神,结合军内期刊情况。

我校学报（社会科学版）被评为重庆市一级期刊

根据《期刊出版管理规定》“期刊出版管理实施期刊出版质量评估制度”的要求，2006年去年10月至12月，重庆市新闻出版局组织开展了第四届全市期刊综合质量考核。经考核，参加考核的132家期刊，43家被评为一级，占33％。

《教育与教学研究》被评为“第二届四川省社会科学特色学术期刊”

为推动四川精品社会科学学术期刊建设，繁荣发展哲学社会科学，四川省社会科学界联合会与四川省社会科学学术期刊协会于2015年联合开展了“第二届四川省社会科学学术期刊名刊·优秀·特色期刊”评选活动。此次评选秉持“公开、公正、公平，以评促建，以评促改”的原则，兼顾学术质量标准和编辑出版质量标准。成都大学《教育与教学研究》保持佳绩，被评为“第二届四川省社会科学特色学术期刊”。

《教育与教学研究》被评为首届“四川省社会科学特色学术期刊”

四川省社会科学界联合会与四川省社会科学学术期刊协会于20l3年联合开展四川省第一届学术期刊名刊·优秀·特色期刊评选活动。此次评选秉持“公开、公正、公平，以评促建，以评促改”的原则，兼顾学术质量标准和编辑出版质量标准。成都大学《教育与教学研究》被评为“第一届四川省社会科学特色学术期刊”。

我刊获评四川省社会科学特色学术期刊

2015年10月，四川省第二届社会科学学术期刊评奖结果揭晓，《西南石油大学学报（社会科学版）》被评为“第二届四川省社会科学特色学术期刊”。 四川省社会科学学术期刊评奖工作由四川省社会科学界联合会领导、四川省社会科学学术期刊协会承办，评委会由四川省社会科学界联合会、四川省社会科学学术期刊协会联合组建。在本届评奖工作中，评委会秉持“公开、公正、公平”的原则，创造性地提出期刊评价学术质量标准与编辑出版质量标准相结合的思路，严格按照国内第三方期刊评价机构提供的统计数据进行遴选，最终评出四川省社会科学特色学术期刊19家。

问：目前新闻出版管理部门有无制定衡量学术期刊质量的权威标准？

答：迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制定过标准，因为衡量学科众多的学术期刊的学术水准是一件非常复杂、难度非常大的工作，不是新闻出版管理部门可以简单地作出评价的。而且据我们所知，即使一些发达国家，也没有出版行政管理部门指定衡量自己国家的学术期刊学术水平的客观标准。1992年国家科委、中共中央宣传部、新闻出版署发布了《科学技术期刊质量要求》，1995年，新闻出版署发布了《社会科学期刊质量管理标准》，这两个文件是从新闻出版管理部门的角度对自然科学期刊的5大类、社会科学期刊的7大类期刊进行质量监管的依据。这两个标准中，虽然对学术理论类期刊的业务标准有要求，但都是一些原则性的．不能仅以此作为判断期刊学术水平高低的标准。

问：目前新闻出版管理部门有无制定衡量学术期刊质量的权威标准？

答：迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制定过标准，因为衡量学科众多的学术期刊的学术水准是一件非常复杂、难度非常大的工作，不是新闻出版管理部门可以简单地作出评价的。而且据我们所知，即使一些发达国家，也没有出版行政管理部门指定衡量自己国家的学术期刊学术水平的客观标准。1992年国家科委、

问：目前新闻出版管理部门有无制定衡量学术期刊质量的权威标准？

答：迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制定过标准，因为衡量学科众多的学术期刊的学术水准是一件非常复杂、难度非常大的工作，不是新闻出版管理部门可以简单地作出评价的。而且据我们所知。即使一些发达国家，也没有出版行政管理部门指定衡量自己国家的学术期刊学术水平的客观标准。1992年国家科委、中共中央宣传部、新闻出版署发布了《科学技术期刊质量要求》，1995年，新闻出版署发布了《社会科学期刊质量管理标准》，

问：目前新闻出版管理部门有无制定衡量学术期刊质量的权威标准？

答：迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制定过标准，因为衡量学科众多的学术期刊的学术水准是一件非常复杂、难度非常大的工作，不是新闻出版管理部门可以简单地作出评价的。而且据我们所知，即使一些发达国家，也没有出版行政管理部门指定衡量自己国家的学术期刊学术水平的客观标准。1992年国家科委、中共中央宣传部、新闻出版署发布了《科学技术期刊质量要求》，