贸易、经济增长与环境效率——基于条件方向性距离函数的分析

本文采用条件方向性距离函数测算1992-2014年中国29个省份的工业环境效率,检验经济增长与环境效率之间的关系,并分析贸易、环保投入等因素对中国工业环境效率的影响。实证结论显示:中国工业环境效率总体呈逐年上升趋势,地区间差异逐年减小并趋于收敛,东部地区的平均环境效率要明显高于中、西部地区;经济增长与环境效率呈倒U型曲线关系,环境效率随着经济增长呈现先上升后下降的趋势,且2014年东部大部分省份均已超过拐点,而中、西部地区尚未到达拐点;对外贸易总体上有利于中国工业环境效率的提高,尤其是在经济较为发达的东部地区,而在中、西部地区对环境效率的负面影响要大于其正面影响;环保治理投入力度越大,工业环境效率越低,这主要是由于对工业污染高投入且效果较差的"末端治理"所导致;第二产业增加值占国内生产总值比重越高,工业环境效率越高,第二产业拉动经济增长从而对环境效率产生的正面效应大于其负面影响;人口密度对中国工业环境效率的影响总体上为负,人口密度越大,环境效率越低。

我国各地区碳排放削减潜力评估及责任分配——基于社会经济环境距离函数的研究

要如何评估各地区碳排放削减潜力,从而在此基础上构建一个兼顾效率与公平、切实可行的各省碳排放削减目标体系?在考虑经济环境方向距离函数的DEA模型的基础上,应加入反映公平等社会目标的约束式,以构建兼顾效率与公平的DEA模型。基于公平、效率、可操作性等原则,运用所构建的DEA模型可以有效、灵活地解决各省碳排放削减潜力评估及责任分配的问题。结果揭示,在设定的公平目标、总量控制目标、各DMU控制目标下,全国最优碳排放总量为1234654.1万吨,与现有排放总量相比,减少了5.26%;该分配方案与现有碳排放现状相比,分配公平状况得到改善。

绿色发展与环境治理有效性的评价方法研究——两阶段非径向方向距离函数法

绿色发展已经成为我国经济社会发展的核心理念。本文从全要素的角度建立考核绿色发展与环境治理有效性的评估方法。该方法主要是将经济发展与环境治理看作相互关联的两阶段经济-环境治理系统,并基于两阶段非径向方向距离函数给出了绿色发展和环境治理有效性的数理概念和测算方法。遵循可解释、可解析和可形式表达三原则,构建全要素绩效指数和全要素节能减排指数用于度量绿色发展与环境治理的有效性。研究发现:两阶段经济-环境治理系统技术有效的充要条件是绿色发展与环境治理同时有效。利用该方法对我国2011年30个地区的测评结果表明:我国的绿色发展水平处于初中级阶段,而环境治理仅处于初级阶段。因而,我国的绿色发展和环境治理任重道远。

基于方向性距离函数的资源富集区环境技术效率分析

资源富集地区的环境与经济增长的协调性问题受到了越来越多的关注。文章使用方向距离函数研究了榆林市、延安市、铜川市3个地区的环境技术效率,并分析了影响环境技术效率的因素。研究发现:区域间环境工业协调性极不平衡,延安、榆林工业发展与环境关系较为和谐,铜川工业与环境关系严重失衡;实现环境与经济协调发展,重要的在于加快经济体制改革,积极推动产业结构调整。

我国工业行业增长与环境协调性评价——基于方向性距离函数实证分析

工业增长是一个国家发展的重要标志,同时也是破坏环境的主要力量。文章在介绍了方向性距离函数的特性,同时考虑了"好"产出的增长、"坏"产出减少的环境技术效率。利用工业行业面板数据,从产业层面测算了我国36个工业行业环境技术效率,评价了2001—2007期间各行业年增长与环境协调性的状况。研究表明,文章所用的模型能恰当地反映行业"又好又快"发展状况,具有一定的实际指导意义。

环境与资源约束下城市全要素生产率的测算与分解——基于方向性距离函数和Global Malmquist-Luenberger指数

为了在资源与环境约束下研究城市全要素生产率的结构与变化规律,对285个中国城市在2003—2014年间的绿色全要素生产率变化程度进行了测算、分解,其结果表明绿色全要素生产率以年均2.12%的速度增长,其中技术进步和技术效率提升的平均速度分别为1.74%与0.37%。绿色全要素生产率在累积增长率上小于传统全要素生产率,表明中国城市发展过程中的环境与资源代价过高;但也有部分城市能够实现经济增长与环境规制之间的有效协调。城市绿色全要素生产率的累积增长率存在中部>东部>西部的区域差异,技术进步在东部地区绿色全要素生产率增长过程中的贡献最高,而中、西部则相对较多地依赖技术效率改善。

基于方向性距离函数的河南省工业环境技术效率分析

本文利用基于方向性距离函数的DEA方法测算了河南省各省辖市2004-2010年的环境技术效率。研究发现,河南省工业环境污染持续加重,各地区工业发展面临较大的资源环境压力。研究还发现,河南省工业总体环境技术效率偏低,地区差异较大,一些地区环境技术效率存在恶化趋势。基于上述结论,本文从调整经济结构、鼓励技术创新和扩散以及完善资源环境管理制度等方面提出了促进河南省工业转型发展和可持续发展的对策建议。

我国高技术产业两阶段效率的测算及其提升路径分析——基于改进SBM方向性距离函数的实证

推动我国高技术产业的发展,使它成为创新经济发展的排头兵,必须从投入产出效率方面挖掘其潜力,提高它们的市场竞争力。本文利用改进SBM方向性距离函数测算了2000～2010年我国高技术产业的R&D效率和经济绩效。研究结果表明,东部地区高技术产业的R&D效率和经济绩效无效率值均为0,西部和东北地区的R&D效率和经济绩效二者变化并不大,但是中部地区变化较大;中西部和东北地区研发的无效率因素中政府冗余投入最大;"十一五"区间大多数省份的高技术产业发展模式均向集约式协同发展模式靠拢。根据实证分析结果,提出强化以企业为中心的产业发展文化建设,加强各区域技术交易市场建设和促进科技资源要素在全国范围内合理流动的政策建议。

碳排放约束下我国全要素生产率增长的测度与分解——基于SBM方向性距离函数和GML指数

本文运用SBM方向性距离函数和Global Malmquist-Luenberger（GML）指数将能源与二氧化碳纳入全要素生产率测度与分解框架中,测算了2001~2009年我国各省市的环境效率及环境全要素生产率变动状况,将环境全要素生产率变动分解为纯技术进步、纯技术效率变动、规模效率变动和技术规模变动等4个因素。研究结果表明：环境无效率普遍存在,且在省际间的分布差异较大;环境全要素生产率的增长和省际差异分别源于技术进步和规模效率,纯技术效率则出现不同程度地恶化。

基于混合方向性距离函数的长三角地区碳排放绩效评价

长三角区域一体化上升为国家战略,提出坚持绿色共保,形成绿色低碳的生产生活方式。对长三角各地区碳排放绩效进行评价对促进低碳经济的发展具有重要的现实意义。本文在考虑时间动态和组间异质性的基础上,运用非角度的混合方向性距离函数模型(HDDF),对长三角中心区24个城市和非中心区9个城市2014~2018年碳排放绩效进行了实证研究。研究结果表明:(1)中心区城市的碳排放绩效总体优于非中心区城市,且前者的环境生产技术始终领先于后者;(2)长三角地区低碳经济发展不均衡,碳排放绩效水平内部差异较大,上海、江苏、浙江、安徽碳排放绩效平均水平依次降低,内部差异程度也依次扩大;(3)技术进步是长三角地区碳排放绩效提高的重要驱动力,而效率恶化对长三角地区提高碳排放绩效起抑制作用,其中安徽省内各城市效率恶化问题尤为突出。

柳州市社会、经济、资源、环境协调发展评价

运用主成分分析法评价了2000～2006年柳州市社会、经济与资源、环境各子系统的综合发展水平,并通过隶属度函数测算社会、经济、资源、环境各系统间的协调发展状况,找出柳州市可持续发展过程中存在的问题。结果表明:近年来柳州市的社会、经济、资源、环境各系统的综合发展水平不断提高、4个系统间的协调发展状况良好,但柳州市的经济结构还不够合理,经济增长方式仍然较粗放,资源利用率和环境保护工作有待进一步提高。最后提出了相应对策。

化工企业污染物影子价格的估计——基于参数化的方向性距离函数

以化工行业为例,利用参数化的方向性距离函数估算2007—2012年867家化工企业两种空气污染物(二氧化硫和氮氧化物)和二氧化碳的影子价格,衡量污染的边际减排成本,得到如下结果:(1)样本化工企业二氧化硫、氮氧化物和二氧化碳的平均影子价格分别为59.8元/千克当量、388.13元/千克当量和164元/吨当量;(2)研究时段二氧化硫、氮氧化物和二氧化碳的影子价格总体上有所提升,但分布变得更为分散,企业间边际减排成本差异变大,说明“十一五”期间的行政手段未实现经济有效的减排;(3)通过绘制化工行业边际减排成本曲线发现,要实现“十三五”规划中的污染减排目标,有效的环境税税率需要远远高于目前的环境税税率或碳市场平均碳价,意味着目前的环境税仍有很大的提升空间,其中氮氧化物的有效税率远远高于二氧化硫,未来氮氧化物的税率可能需要一定幅度的调整。研究结果可为建立更加完备的环境税体系提供一定的科学依据。

中国省域环境保护与经济发展双赢平衡研究——基于环境效率视角

使用Meta frontier-DEA模型,结合Malmquist-Luenberger指数探讨了环境效率视角下中国内地29个省市环境保护与经济发展之间双赢平衡的实现程度,分析了不同省域的环境技术异质性,测算了各省市环境效率及其改进潜力,同时研究了环境效率的动态变化情况。结果表明,只有少数省市实现了经济发展与环境保护的"双赢"平衡,不同群组省份具有显著的环境技术异质性,技术因素和管理因素是潜在环境效率的重要来源。结果可为地方政府根据实际情况制定相关政策提供依据,促进环境管理与技术进步协调发展,从而实现环境保护与经济发展的双赢平衡。

环境规制、财政分权与中国绿色经济效率

文章在广义Aigner-Chu的结构下,采用参数内生方向向量距离函数,对绿色经济效率进行测度,并构建包括省级环境规制、财政分权等变量的面板数据,采用固定效应模型考察了三者之间的关系。研究结果表明:环境规制长期对绿色经济效率有显著的促进作用,加强环境规制一定程度上可以使经济与环境达到"双赢";财政分权对绿色经济效率的提高具有阻障作用,但效果并不明显,可通过环境规制对绿色经济效率产生促进作用;经济发展水平与绿色经济效率之间存在倒"U"型的环境库兹涅茨曲线关系,拐点出现在人均GDP达到5万元以后。研究的政策含义为:应加强环境规制强度,提高地区的财政自足能力,保障有更多的财力投入到环境治理中去,进而促进地区的绿色经济效率。

考虑能源与环境因素的中国区域经济增长研究

本文基于SBM方向性距离函数测算了中国区域经济的环境技术效率,使用卢恩伯格生产率指数测算了区域经济的环境全要素生产率,结果表明:产出没有出现环境无效率,而由能源投入和污染排放所产生的无效率值合计为0.2202,约占到环境无效率总量的71.82%;东部地区的环境技术效率始终最高,中部次之,西部最低;纯技术进步仍是环境全要素生产率的最大贡献因素。

资源环境约束下中国经济效率的区域差异及动态演进

在保持经济高速增长同时,节约资源、保护环境,已成为我国可持续发展所面临的迫切问题。本文利用1989～2009年省际投入产出数据,分析研究资源环境约束下中国经济整体增长绩效的区域差异及动态演化过程。研究发现:(1)1989～2009年间我国整体环境无效率值为0.1684,能源消耗和污染排放所产生的无效率值合计为0.1251,约占到环境无效率总量的74.3%,是导致环境无效率的主要来源;(2)在分析期间我国环境无效率呈现出中间低、两端高的特点,2004年之后与污染排放相关的无效率值出现了大幅度反弹,是导致近期环境技术效率下降的主要原因;(3)区域间经济环境技术效率存在较大差异,东部沿海地区经济发展与环境关系较为和谐,但中西部地区环境技术效率普遍较低,且中部和西部的差异主要体现在经济增长层面;(4)在分析期间中国不同地区环境技术效率呈现出从发散到收敛的特征,主要与东部和中部环境技术效率近期的下降有关。最后,本文结合分析结果对中国经济发展方式转变提供了相关建议。

环境污染、长江经济带绿色城镇化效率及其影响因素——基于综合城镇化视角

以城镇化综合指数为期望产出,并纳入环境污染,运用SBM方向性距离函数和Luenberger生产率指数测算长江经济带112个地级市州2005~2014年的绿色城镇化效率、城镇化全要素生产率及其成分,采用Tobit模型实证分析影响绿色城镇化效率的因素。研究结果表明,忽略环境污染将高估真实城镇化效率水平,绿色城镇化效率水平呈现东高西低态势,环境污染是效率损失的主要原因;长江经济带城镇化全要素生产率的不断提高主要源于纯技术进步的大幅提升,但提高有所放缓;政府财政支出是城镇化效率提高的主要因素,产业结构对城镇化效率具有积极作用,且第三产业比重的作用更大;外商直接投资的影响具有地区差异性,中上游存在"污染天堂效应",而下游的"污染光环效应"更加显著;市场力量对城镇化效率提升具有积极影响,环保意识与城镇化效率的正向关系仅下游较为显著。

环境约束下中国工业技术进步方向识别及影响因素

文章将劳动、资本和能源要素纳入有偏技术进步的考虑范围,采用方向性距离函数和Malmquist-Luenberger指数,分别对2003—2019年无环境约束、弱环境约束和强环境约束情形下中国工业行业有偏技术进步方向进行测度、识别和比较,利用FGLS模型对影响有偏技术进步的因素进行研究。结果表明:①忽略环境约束会高估全要素生产率指数和技术进步指数。与无环境约束情形相比,弱环境约束与强环境约束情形下的全要素生产率指数和技术进步指数明显较低。②当不存在环境约束时,工业技术进步方向主要表现为劳动节约/资本使用、劳动节约/能源使用和资本使用/能源节约;加入环境约束之后,技术进步方向主要表现为劳动使用/资本节约、劳动节约/能源使用和资本节约/能源使用。③环境约束下工业技术进步方向主要受到环境规制、外商直接投资、研发强度、对外贸易开放度、人均资本存量和能源生产效率的影响。环境规制对无、弱环境约束的有偏技术进步效应呈现出倒“U”型特征,对强环境约束的有偏技术进步具有正向影响。劳动型FDI阻碍了无、强环境约束的有偏技术进步,而资本型FDI仅对弱环境约束的有偏技术进步产生显著负面影响。研发强度的提升有利于有偏技术进步,而贸易开放和资本深化则阻碍了有偏技术进步。能源生产效率抑制了无环境约束的有偏技术进步,但促进了弱、强环境约束的有偏技术进步。为促进工业绿色技术进步,政府应提高对绿色技术创新的补贴水平,完善和丰富环境约束工具,实施阶段性环境规制政策。