我国农民的社会分层结构和特征——一个基于全国1185分调查问卷的分析

改革开放二十多年来,我国农民的社会阶层分化进一步深入,不同职业农民之间的收入存在较大差异。在陆学艺、张厚义对农民社会阶层划分标准的基础上,以职业为基础,以不同职业农民的收入为主要依据,结合农民对不同职业的美誉度,农民的社会阶层可以进一步归结为上层、中上层、中下层和下层四个大类。从总体看,目前我国农村的社会阶层结构是一个“类金字塔”型结构,而且,农村的社会阶层分化正在进行当中。

改革开放30年来中国社会分层结构的变迁

本文认为改革开放30年来中国社会发生了巨大变化,其中最重要的变化之一是社会分层结构的变化。作者从五个方面阐明了这一变化,即从以身份社会指标转化为以非身份指标来区分社会地位,经济分层取代政治分层,贫富差距扩大,社会中心群体与边缘群体关系的变化,新社会阶层的形成。

社会分层结构变迁与思想政治教育互动机制探讨

社会分层结构变迁与思想政治教育是一种双向互动的关系。社会分层结构变迁对思想政治教育的影响是决定性的、直接的;思想政治教育对社会分层结构变迁的影响是间接的,其中,生产力和政策是中介环节。相比而言,生产力是客观状况,政策更能体现主观努力。因此,研究社会分层结构变迁与思想政治教育的互动关系,应主要从政策入手。

中国社会分层结构的变迁

怎样理解社会分层现象 开宗明义,先要澄清概念。“社会分层”(socialstratification)这个词,对于许多人来说恐怕是个生疏的概念。如果从字面上推测,大约可以理解,是指把社会分成几个层次的现象。确实,在社会学上,这个词最初是从地质学中引入的,是用地质中的分层现象比喻人类社会中社会群体之间的层化现象。 100多年来。

基于文化消费的社会分层结构及影响机制研究

本文以文化消费分层理论为基础,利用CFPS2020数据,使用LCA潜类别模型识别居民现实文化消费社会分层结构状态,并采用多分类Logistic回归模型考察文化消费社会分层结构的影响机制,探讨与收入分层、职业分层、教育分层、社会经济地位分层的内在关联。研究结果显示,文化消费社会分层呈现出拮据、传统、普通、新兴和富奢五个阶层类别,表现为近似“圭”字形的结构形态,城乡差异、区域不平衡特征明显,存在扩散化、两极化趋势和阶层流动迹象;文化消费的群体差异与阶层差异受教育水平、社会经济地位以及个体特征的影响显著,进一步运用Wald检验方法验证了文化消费分层与其他分层维度之间并不存在一一对应关系,更多地反映出文化认同、社会信任、生活方式和意义归属等层面的差异。

孟轲与柏拉图的社会分层结构思想比较

社会分层结构历来是中西方社会思想家探索研究的重大课题之一。通过比较中西方两位思想家孟轲与柏拉图社会分层结构思想的异同 ,认为他们在社会分层结构的起源、实质及平衡机制等方面既有着惊人的相似之处 ,又有着各自独特的旨趣 ;他们思想中的许多观点在一定程度上奠定了当今中西方社会分层结构思想及结构功能的理论基础。

平等主义国家理想与区隔主义官僚体系:一个社会分层结构的新模型

通过重新分析"再分配"的概念,本文跳出以往社会主义国家社会分层研究中,对于精英与普通民众区隔的过分关注,提出了一个新的社会分层模型。本文认为,社会主义社会的分层结构是由平等主义(egalitarian)国家理想与区隔主义(particularistic)官僚体系间的矛盾所决定的。1再分配本身并不产生不平等,而是再分配过程中的官僚及官僚政治行为造成了社会主义的社会不平等。与再分配中心的距离远近不仅决定了在再分配体系中的地位高低,也决定了遭受官僚政治影响的程度大小。在社会转型时期,基层官僚在再分配时期的优势将进一步继续,而整个社会分层结构上的差异也将逐步扩大。

浅谈凉山彝族社会分层结构

本文从社会分层术语的视角简要论述了民主改革前凉山彝族社会内部结构分层的情况,提出了凉山彝族社会分层结构有其形成和发展变化的不同历史阶段。

伊斯兰革命后伊朗社会分层结构探析

受一系列因素的影响,革命后的伊朗社会分层结构发生了较大的变化,总体上带有回归传统、反资本倾向、国家全面介入和分化严重等基本特征。这种状况完全不符合伊斯兰革命的最初理想,并最终危及到伊斯兰政权存在的合法性。

流动人口社会阶层结构及地区差异

本文根据2011年国家人口计生委流动人口动态监测抽样调查资料,以流动人口职业分类和收入为基础,分析了当前流动人口的社会阶层结构状况。研究发现,当前流动人口的社会阶层结构是一个"金字塔"型结构,位于塔尖的人数极少,而处于底层的人数庞大,同时,流动人口各阶层的收入结构和消费结构分化明显。分地区来看,流动人口阶层分化显示出地域的不平衡性,经济不发达的地区,社会阶层结构相对简单;经济发达的地区,不仅社会阶层结构比较复杂,更接近现代社会阶层结构的特点,其收入分配结构也更趋于合理。

中国社会分层结构变迁的探索

社会分层结构及其变迁,一直是社会学理论研究中的核心主题。从社会学的观点来看,社会结构特别是社会分层结构的变迁是社会变迁最重要的内容之一。因此,当中国自20世纪80年代开始大规模的制度转型后,中国社会分层结构的变化问题,不仅成为社会学研究中国制度转型的核心问题,而且引起了整个社会的广泛关注。 有关中国制度转型过程中社会分层结构的变化问题,在国内外都产生了大量的研究成果。

中国社会分层结构的变迁——共和国的四个实验

共和国建立的前二十几年是“打碎阶级结构”的实验。打碎结构引起了一个大的问题，原来农村的结构、文化载体、价值观载体都被摧毁，这是今天农村混乱、没有信念的最主要原因。第二个实验是“恢复结构”实验，花了30年.第二个实验，实际上解释的是谁得到了什么，而之前是强调哪些阶级不应该得到什么。第三个实验是资源在社会各阶层中的配置方式实验，

金代家族墓出土文字所见社会结构与社会分层

家族墓地由于其营建和使用时间更长,更能体现出某些因素随着时代发展而发生的变迁,因此往往可以更加全面地反映特定时期的家族发展史、家族内部关系,以及更加宏观层面的文化发展变迁和社会等级结构。新中国成立以来,金代家族墓中出土文字的考古发现数量颇丰,为系统整理各家族发展脉络并以此进一步探讨金代社会形态提供了良好基础。

刍议国家政策影响社会分层结构的具体机制

国家政策在国家发展中具有重要的引导作用,是社会整体发展的主要导向,因此对社会分层结构的具体机制变化也具有影响,结合社会分层结构的基本概念,对国家政策与社会分层结构的具体机制之间的联系进行分析,促进我国社会经济规划结构的进一步完善提供了实践的理论支持。

中国社会分层结构的变迁

李强在《人民论坛》上撰文指出，共和国建立的前二十几年是“打碎阶级结构”的实验。打碎结构引起了一个大的问题，原来农村的结构、文化载体、价瘟观载体都被摧毁．这是今天农村混乱、没有信念的最主要原因。第二个宾验是“恢复结构”实验，花了30年。第二个实验，实际上解释的是谁得到了什么，而之前是强调哪些阶级不应该得到什么。

改革开放四十年中国社会分层机制的变迁

改革开放以来,中国社会分层结构和机制发生了重大变化,表现在以经济、财富和资本为核心的多元分层标准已经取代单一的政治标准,身份制逐渐式微,职业结构高层化和白领化,新社会阶层与新社会群体开始出现,成为中间阶层和中上层的新来源,社会流动率提高,向上社会流动的机会和空间增加,说明40年经济体制和政治体制改革推动着中国社会的传统结构向现代社会结构转变,中国社会变得更加开放了。