论自然法思想对法本体论的哲学阐述

法本体论是一个历久弥新的法哲学命题,古今中外,众说纷纭,莫衷一是。法本体论命题,即法与法律的实质涵义有无区分,法与法律的实质内涵分别为何的问题。在西方法学思想史上,法的本体论存在多种学说观点,其主要包括实证主义法本体论、意志论法本体论、自然主义法本体论等。在自然法学看来,法与法律的实质涵义有所区分,法就是自然法,而法律是实定法,法(自然法)是法律的存在依据。然而自然法思想也是一个纷繁复杂的哲学命题,如果要从自然法的角度探索法的本体论,则需要对自然法概念的内涵范畴作出较为明确的界定。自然法思想主要历经了古代、中世纪和近代时期,其实质涵义包含了自然规律和社会自然规律双重属性。因为法即自然法,是法律的存在依据,且法律的存在基础是客观的社会存在,为此,法的本体表现为自然法内涵中的社会自然规律属性,而不是自然规律属性。法本体即社会自然规律具有物质性、社会存在性和历史唯物性,其发展变化不以人的自由意志为转移。

论前苏联马克思主义者在规律问题上的失误及其启示

规律作为历史唯物主义的基础性概念,成为20世纪思想论争的焦点之一。以前苏联为代表的社会主义阵营与西方自由主义者在此问题上形成了截然相反的态度。世纪末的苏东剧变,似乎给这一争论画上了句号,对错似乎一目了然。但实际上,当我们进行世纪回眸时,却发现前苏联马克思主义者在理解规律问题时,在必然性与偶然性、绝对性与相对性、客观性与主体性、自然规律与社会规律及规律的运行机制等方面存在着重大失误。这些失误之产生有理论认识、思维方式、现时的政治斗争及领袖个人等主客观因素。正是这些失误,不仅有碍于我们对马克思主义及历史唯物主义的正确理解,更重要的是对现实社会主义建设起到了直接的负面影响。因而,肃清和纠正这些失误无疑具有非常重大的理论和现实意义。

提倡“理性医疗”

“理性医疗”是对疾病进行科学、客观地综合分析,由此筛选出一个理性的处置方案的医疗过程。“理性医疗”不但有利于社会,有利于医患双方,更符合自然科学的规律,同时,对传统的伦理学观念也是一种补充与完善。“理性医疗”的实现需要医患双方的共同协作。