论二战后德国的合法移民及社会融合政策

以种族认同感为基础的德意志民族国家意识、德意志民族意识,德国福利国家制度的发展,以及冷战和后冷战的国际大格局的变化,共同构成了战后德国合法移民的三重背景。战后德国的合法移民可分为三大类:公民,即属于德意志民族的被驱逐者和德裔;国家劳务市场之于所谓的"客籍工人";符合德国庇护法的外国难民。德国政府对德国难民、被驱逐者和德裔移民,采取了促进全面融合的福利国家政策;对劳工移民及其家庭成员,采取了部分的社会融合政策;对寻求政治避难(庇护)者,则采取防止社会融合的政策。

中国农民工社会融合政策的公共性问题研究

农民工社会融合政策之所以获得公共性源自其对农民工的幸福实现使命的承载,但其未发挥出应有的公共性优势,呈现出一副公共性“形”与“实”的分裂状况。如何阐明农民工社会融合政策公共性问题的成因?又该通过何种路径化解公共性问题,实现公共性的形实融合共生?是本研究准备回答的问题。查尔斯·福克斯(Charles J.Fox)和休·米勒(Hugh T.Miller)运用后现代解构主义方法全面质疑与解构了传统官僚制及其代替模式,在此基础上建构了一个没有价值预设与判断标准的公共能量场,建立起关注公共性的后现代公共行政话语理论。

社会融合性政策环境下高等院校创业教育的发展

实施社会融合性政策,为高等院校创业教育带来全新的发展机遇以及全新挑战。在社会融合性政策环境下,高等院校创业教育创新性发展应基于教育体系的健全化、心理支撑的完善化、环境氛围的宽松化以及物质支持的积极化,从而实现高等院校创业教育、社会资本、创业身份以及创业文化的融合。

改革开放30年我国流动人口政策变迁与展望

改革开放三十年间,由于人口形势和执政理念的不断变化,我国流动人口管理政策经历了从"开放"到"管制"再到"融合"的演变过程。在以人为本、改善民生的执政理念下,加强流动人口的社会融合将是未来政策的大势所趋。

传统社群与现代共同体:社会组织何以推动老旧社区流动人口社会融合——以S区经验为例

传统社群源自基于亲缘、业缘、趣缘关系自然形成的非正式组织,为社会融合研究提供了独特视角。现有研究主要集中于中宏观层面的现代共同体与正式组织的作用,相对而言,微观实践中非正式组织的影响未获得充分关注。本研究采用新公共服务理论,探讨传统社群在促进老旧社区流动人口社会融合中的功能。通过对S区的田野调查,发现社会组织通过连接传统社群内的密集社会资本节点,实现资源的多维桥接,从而加强社区联结并促进流动人口社会融合。传统社群内部的文化实践与互助精神形成了特有的文化资本,社会组织通过有效地激活并利用这种文化资本,促进流动人口的社会融合。此外,社会组织通过边界跨越工作,弥合传统社群与流动人口之间的社会结构洞,协同政府与企业,促进信息与资源有效流通,增强流动人口的社会连通性,从而加深社会融合的层次。通过整合传统社群和现代共同体的分析,本研究不仅为理解老旧社区流动人口的社会融合提供了新的视角,还为公共行政领域提供了关于如何借助非正式组织的力量来促进公共政策目标实现的重要见解。

社会融合的制度路径研究

从宏观意义的融合制度框架到中观意义的多元融合路径,不同时期社会学家对于社会宏观结构和发展的设计给社会融合制度发展提供了启发,对制度的研究是社会融合政策具体制定、实施和发展的重要经验基础.

农村流动人口减贫效应的实证研究

为了改善农村流动人口的现状来提高脱贫质量,进一步解决农村流动人口相对贫困问题,从而推动减贫机制的长效健全。采用结构方程模型进行实证分析,研究影响农村流动人口减贫的因素。结果表明,农村流动人口自身能力对社会融合政策有显著影响;农村流动人口自身能力以社会融合政策为中介变量对减贫效果的影响远远大于融合态度或融合行为以社会融合政策为中介变量对减贫效果的影响。