某部不同职业军人社会认知偏离与职业环境的关系

目的：探讨某部不同职业军人社会认知偏离与职业环境的关系。方法采用社会认知偏离量表（ SCBS）对边防战士53名、武警48名及维和军人46名进行调查，并与常模进行比较。结果边防战士 SCBS 社会攻击、社会抑郁和社会焦虑3个维度评分及社会认知偏离总分与常模比较差异无统计学意义（ P 〉0.05）；维和战士社会攻击分高于常模，社会抑郁、社会焦虑和社会偏离总分均低于常模，武警社会攻击、社会抑郁评分和社会认知偏离总分均低于常模（ P〈0.01）；边防战士社会攻击分低于维和军人，但高于武警，社会抑郁、社会焦虑分均高于维和军人和武警，社会认知偏离总分高于维和军人，而武警社会攻击分低于维和军人，社会焦虑分高于维和军人（ P 〈0.05，P 〈0.01）。结论不同职业军人的社会认知偏离程度不同，可能与职业环境有一定关系。

某部官兵社会认知偏离与人格特质的关系

目的：探讨某部官兵社会认知偏离与人格特质的关系。方法采用社会认知偏离量表（ SCBS）、明尼苏达多项个性测查问卷（MMPI）和卡特尔16项人格因素问卷（16PF）对某部653名军人进行调查，并进行相关性和回归分析。结果 SCBS各因子与 MMPI多个维度呈明显相关性（P〈0.01），其中除与说谎（L）和校正（K）呈负相关外，与其他维度均呈正相关；SCBS社会认知偏离总分、社会抑郁、社会焦虑均与精神衰弱（ Pt）相关度最高，社会攻击与精神分裂（Sc）相关度最高。SCBS各因子与16PF多个维度呈弱相关（P 〈0.05，P 〈0.01）。K 对社会认知偏离总分、社会抑郁、社会焦虑的贡献最大，MMPI的诈病（ F）对社会攻击贡献最大。结论社会认知偏离与人格特质存在一定程度的相关性，且异常人格与认知偏离相关性更强。

参加军事任务军人社会认知偏离与社会支持的关系研究

目的：探讨参加军事任务军人社会认知偏离与社会支持的关系。方法对2006-2010年参加军事任务的394名军人进行社会认知偏离量表（ SCBS）和社会支持量表的测定，并进行相关性分析和回归分析。结果 SCBS各因子分与社会支持总分、主观支持和支持利用度因子分间存在负相关（P〈0.05，P〈0.01）。回归分析结果显示，在以 SCBS各因子为因变量的回归方程中，主观支持和支持利用度因子进入方程，且主观支持较支持利用度对因变量贡献更大。结论社会支持与社会认知偏离存在显著负相关，主观支持和支持利用度可以有效地预测社会认知偏离，其中主观支持对于社会认知偏离的预测意义更大。

社会认知偏离与人格特质及心身状态的关系

目的探讨社会认知偏离与人格特质及心身状态的关系。方法采用社会认知偏离量表(Social Cogni-tion Bias Scale,SCBS)、艾森克人格问卷(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)和症状自评量表(Symptom Checklist90,SCL-90)对3062名中国军队人员进行调查,并进行相关和回归分析。结果 SCBS各分量表与EPQ各维度及SCL-90各因子均有统计学意义上的相关性:社会认知偏离的总分、攻击、抑郁、焦虑与艾森克的内外向(E)呈负相关,与情绪稳定性(N)、神经质(P)和社会掩饰性(L)呈正相关;与症状自评的9个因子均有正相关。回归分析发现,N分对社会认知偏离总分、社会认知攻击、抑郁和焦虑的贡献均为最大。结论社会认知偏离与人格各因素和多种心身症状均存在有统计学意义的低至高度相关,其中,N分可作为预测社会认知偏离的指标。