从社会财富分配视角析和谐社会残疾人保障问题

残疾人的社会保障问题是和谐社会构建过程中需要大力关注的问题,而社会财富分配是否合理对于处于弱势地位的残疾人群体非常重要。但目前我国残疾人社会参与度低,加之慈善制度和慈善文化相对缺失,垄断利润和寻租腐败收益的存在,使得社会财富分配中存在着初次分配差距拉大,再分配力度不足,慈善事业发展势头较弱,非法收入数目可观等现象。要改变这种现状,需要构建社会财富合理分配及扶助残疾人的机制:包括市场权利机制、政府调控机制、道德责任机制、法律制约机制。

论劳动力供给膨胀对社会财富分配的不良影响

劳动力供给膨胀对宏观经济运行产生许多不良影响,主要表现在市场经济效率、社会财富分配、社会稳定三个方面,对社会财富分配的影响更甚。劳动力供给膨胀导致许多社会问题,研究劳动力供给膨胀对一个国家构建和谐社会具有重要的理论意义和现实意义。

简论信息产品导致的社会财富分配

本文比照经济学中原有的国民收入初次分配和再次分配的理论 ,对信息产品导致的社会财富分配问题进行了论述。并着重分析了由信息产品导致的对社会财富的不合理分配现象 。

政治权力对社会财富分配的影响

政治权力是政治权力主体为了实现和维护自身的利益而拥有的对政治权力客体的制约能力。政府作为最重要的权力主体,其政治权力在分配社会资源和调节、监督社会财富公平分配中具有巨大的功能作用,而政治权力也是制约社会财富公平分配的重要因素。

社会财富分配的系统论

当前的供求总量和结构矛盾的深层原因是财富分配和政策紊乱,而体制、政策决策的分散,以及自成体系这种无系统性是问题的关键,缺乏对决策系统的设计又是问题的初始条件。我国十年经济体制改革和管理实践是围绕社会财富的分配展开的。但是,目前经济体制改革的深化和管理加强所面临的严峻问题仍然是财富的分配问题,财富分布状况不明,财富分配结构不合理,财富分配行为不规则。

罗尔斯“差别原则”对中国社会财富分配的启示

分配正义是当代正义问题讨论的中心议题,它关注的是社会成员或群体之间进行权利、义务以及经济财富等的配置问题。长久以来,"不均"依然是中国社会财富分配的现实。罗尔斯"差别原则"作为一种分配正义原则,是调节社会财富不平等的再分配原则。这为我国构建更加公平正义合理的财富再分配机制,实现共同富裕提供了一定的理论支撑。

我国社会财富分配的弊病及对策

社会财富分配不公及其成因(一)在社会的权利、财富、机会的分配中,都存在着一个分配'公'与'不公'的问题。关键在于这里'公'与'不公'的含义是什么?判断'公'与'不公'的标准是什么?这个标准的性质是什么,即它们是法律的?道德的?还是经济的?如果上述问题确定了,如何实现分配的'公',即在什么样的制度下,采取什么政策司做到分配的'公'。(二)我们把问题局限在财富收入的分配的范围内。'公'的含义不是'平均','等分';'不公'的含义不是指'不平均','不等分'。

社会财富分配中的政府责任

范海玉、张冲撰文《论社会财富分配中的政府责任》指出，1．在由市场发挥主导性分配作用的初次分配环节，政府的责任在于，维持健康有序的自由竞争机制，当好裁判员。其主要作用机制是通过具体行政行为排除市场障碍，经济学上称这种政府职能为管制。政府管制是政府作用于社会和市场的直接方式，具体来讲，就是严格执行反不正当竞争法、反垄断法、产品质量法、消费者权益保护法和价格法，从而维护公平竞争的秩序。

社会财富分配不均对消费投资的影响

消费是收入的函数,消费的增长直接取决于收入的增长.改革20多年来,我国的国民收入增长速度很快,但消费增长的速度不及国民收入增长的速度,原因何在?我认为根本原因在于收入差距扩大,即社会财富分配不均.

文化维度模型和社会财富分配视角下的腐败问题成因探究

腐败是一种普遍存在的社会现象。研究结果显示,社会文化价值观的四个维度对腐败行为都有不同程度的影响:权力距离越高、集体主义倾向越明显、男性化倾向越明显、不确定规避程度越高,则社会腐败程度越高。引入基尼系数说明经济发展是解决腐败问题的良药,其效力在一定程度上可以覆盖文化的作用。结合我国的经济与社会文化价值观发展的实际情况,提出一些反腐工作的建议。

经济法在社会财富分配中的功能与实现方式

经济法作为国家管理和协调经济活动、维护社会市场经济秩序的重要保障,对于社会财富的分配无疑有着极其重要的作用。因此,研析经济法在社会财富分配中的功能与实现方式,对遏制收入差距扩大,营造平衡和谐的社会经济环境,维护社会公平、稳定,保障社会经济可持续发展有着积极的意义。

社会财富分配正义的中国话语权体系研究

社会财富分配正义对于经济平稳运行和赢得人民支持具有重要意义,社会财富分配正义的中国话语权体系的产生具有必然性、批判性和创新性,是中国人民在不断的经济建设探索实践中发展起来的,也是超越了资本主义价值观认识范畴的。在新的历史时期,该话语权体系的构建的理论逻辑在于:认清外部条件——经济总量越来越大,"分好蛋糕"的阶层需求更加明显;依托组织核心——在党组织的领导下才能实现分配正义;聚焦目标任务——为了"大多数人"利益不断解放和发展生产力。未来要在"共建共享"中不断丰富分配正义的精神内涵,坚实话语权的基础,努力做大蛋糕;增强话语权体系的科学性,努力分好蛋糕;强化话语传播的有效性,激发全民共建共享的积极性。

社会财富分配的数学方法研究

一个国家、地域、城市的社会组成十分复杂。社会财富由组成社会的基本成份所创造。但历史情况表明创造财富的人的数量与其所占有财富的数量是不均衡的,社会的安定程度与社会财富的分配情况有着直接联系。本文着重介绍基尼系数的两种求法并与另一种方法——“累计比重乘积差额法”进行比较;提出了一组新的研究参数——最大偏差收入比重C_k与最大偏差人口比重K。

中国社会财富分配三个关键点

制定收入分配改革方案,努力扭转收入差距扩大趋势是改革攻坚的重要内容之。切分好"社会财富蛋糕"将成为未来五年中国改革发展的重要着力点。——关键之一:健全社保体系2009年我国城镇居民储蓄总额高达27万亿元人民币。但当调查问及老百姓为什么不愿消费或有钱不敢消费时,普遍答案是由于收入太低和缺乏社会保障。我国基本公共服务体系、社会保障制度近年来不断完善。2009年我国教育、医疗。

我国社会财富的分布状况

中国老百姓拥有的钱财日益增多,但是,究竟哪个阶层的钱财最多,现今社会财富分布状况和贫富差距状况又怎样呢? 从储蓄分布的结构可以在某种程度上反映社会财富分配的结果。近几年,有关方面在具有代表性的大、中、小城市进行了5次抽样调查,调查结论一致,即城乡个体户储蓄最多,国家机关、学校人均储蓄水平最低。1991年11～12月调查的5819个城乡存款户,发生存款1295万元,人均存款2225元。分职业阶层看,占全部存款10%的个体经济户,发生存款525万元,占全部存款发生额的40.5%,人均存款8837.7元,居8类职业层人均存款之首。

并税式改革、二次财富分配与农村收入分配改革

古代并税式改革,在短期内能缓解农民的税收负担,但长期内由于财政支出等刚性增长所产生的杂税,附加等对社会财富二次分配的影响重大,导致地主和农民阶级矛盾加深,这对于当前农村收入分配制度改革有重要借鉴意义。而我国农村公共财政预算存在的非对称性机制使农民所承受的负担大于所获得的收益,农民的财富逆向分配程度以及农村财政的非对称性程度都较高。因此需要国家进一步实施三农政策,保持农村的对称性财政机制,使城乡收入差距趋于收敛,分配趋于公平。

第三次分配视角下慈善事业高质量发展的思考

基于自愿性和公益性的慈善活动,是介于市场调节和政府调节之间的重要社会财富分配方式之一。2019年10月中共十九届四中全会、2020年10月中共十九届五中全会,都提出重视发挥第三次分配作用,发展慈善公益事业。2021年8月17日习近平总书记主持的中央财经委员会第十次会议上提到“要坚持以人民为中心的发展思想,在高质量发展中促进共同富裕,正确处理效率和公平的关系,构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”。2022年11月中共二十大报告中正式明确“分配制度是促进共同富裕的基础性制度”,并将我国的分配制度完整表述为“坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存,构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系”。其中,市场根据要素和效率进行初次分配;政府通过税收、社会保障制度等方式进行再分配;第三次分配主要是指建立在自愿基础上的捐赠、志愿服务和公益慈善活动,是对初次分配和再分配的有效补充。

社会主义初级阶段的公平分配

公平分配是社会主义初级阶段的一个原则问题。对这个问题的正确认识和处理,关系到社会的安定、改革的成败和现代化的进程。 (一) 公平分配是一个社会的、整体的概念,它反映的是个人与社会、个人与他人的利益关系。经济上的分配是对社会财富的分配。衡量社会财富分配是否公平,一看个人为取得社会财富所付出的代价与取得的社会财富之间的比较,二看人们相互之间付出的代价与获得财富的比较。没有这两个因素,或缺少其中任何一个因素,分配公平的概念也就不存在。因为没有联系、没有比较,也就无所谓公平或不公平。