用国际标准指导社会责任管理与实践——以中国铝业公司为例

2010年11月1日,社会责任国际标准指南IS0 26000正式发布,这一事件在全球社会责任领域筑起了一道分水岭：之前的国际市场竞争,集中体现在产品竞争、技术竞争和人才竞争;之后的国际市场竞争,更多的因素将在竞争中发挥作用,比如人权、劳工实践、环保、文化等,这些产品属性之外的因素也成为了国际竞争的新筹码.一个全面责任竞争时代,悄然来临.

社会责任国际标准的核心价值及其对我国完善社会组织监管的启示

本文提炼了社会责任国际标准的核心价值,涵盖社会组织的社会责任理念、社会责任构成、社会责任行为及社会责任绩效等方面。理清了社会责任国际标准与社会组织监管的内在逻辑,即明确了社会组织履行社会责任的目标体系,构建了社会组织履行社会责任的范式模型,形成了社会组织履行社会责任的传导机制。提出了分类制定社会组织履行社会责任的国家标准,加强行为规范;引导社会组织参与《社会责任年度报告》行动,提升自律能力;开展社会组织履行社会责任的绩效评估,构建评价机制;构建多功能、透明化、网络状"智慧公益"数据平台,完善监测与督导体系等建议。

体育社会组织监管的价值诉求、多维困境与实现路径——基于社会责任国际标准视角

体育社会组织监管是体育创新和完善国家体育治理体系的重要内容。我国体育社会组织监管存在政府监管执行力软散、社会监管驱动力不足、社会组织自身监管责任缺失、多元协同监管乏力等问题。引入社会责任国际标准指导体育社会组织监管,通过分类制定体育社会组织履行社会责任的国家和地方标准,创新体育社会组织履行社会责任的评价与评估,发挥互联网平台在"互联网+"时代的新兴监督作用,引导体育社会组织发布《社会责任年度报告》,实现体育社会组织有效监管。

社会责任国际标准——ISO 26000的提出及制定进程

进入21世纪后,随着人类社会可持续发展理念的逐步深入人心,相关国际组织加大了对企业履行社会责任范围、内容、报告及其规范的指导力度,国际标准化组织则起到了重要的推动作用,其近期的核心工作就是制定社会责任国际标准——ISO26000,文中对其背景与进展作了初步评述。

ISO26000:社会责任国际标准的新时代

作为第一个由国际标准化组织制订的、比较全面规范组织社会责任行为的指南标准,ISO26000不仅将在更大范围内加速推动社会责任的实施,也将成为社会监督组织行为的工具,而它所极力推崇和弘扬的"更为全面、深刻的社会责任理念及其本身与时俱进的实践品质",对正处于转型期的中国来说,是否提供了一种更具持续性、也更富竞争力的发展模式和有益思考?

首个社会责任国际标准ISO26000的产生与影响

2010年7月,首个社会责任国际标准——ISO26000通过并公布实施。尽管国际标准化组织一再声称ISO26000是指导性文件,不用于第三方认证,不是管理体系。但作为第一个由国际标准化组织制订的、比较全面规范社会责任行为的文件,必然会改变社会责任的发展格局。如何认识和把握该文件,

企业社会责任国际标准的法律性质与适用——基于外资企业社会责任承担的视角

公正适度地适用企业社会责任国际标准符合和谐社会主流价值观,但目前企业社会责任国际标准并非条约,仅相当于国际惯例。跨国公司内部按照同一标准履行社会责任具有合理性,在各国标准不一尤其是东道国标准缺失的情况下,企业社会责任国际标准可以成为判断跨国公司所属的外资企业是否履行社会责任的依据。《公司法》第5条首次在法律中明确了企业的社会责任主体地位,但并未明确责任内容。鉴于标准与法律的良好关系应当体现在法律对标准的引用或纳入,外资企业按照国际标准承担社会责任需要在法律中有可据以适用的规定。对此,《进出口商品检验法》有关法定检验标准的规定值得借鉴。在符合合理性标准的前提下,"可以参照"国际标准责成外资企业承担社会责任。

社会责任国际标准(SA8000)对我国外贸出口的影响及我们的对策

作为一项国际标准,SA8000对于发展中国家,尤其像我国这样一个劳动力资源丰富、劳动密集型产业在产业结构中占有很大比重、且不少企业的劳动生产环节和条件尚待继续改善的国家来说,无疑是一个很大的挑战。为迎接这个挑战,中国应该采取积极措施以应对:提高认识,正确对待;加快实施国际标准化战略;充分发挥行业协会作用; 积极推广国际认证工作;提高企业竞争力;自觉遵守劳动法。

三大管理体系国际标准的意义与可行性——基于企业社会责任的视角

ISO9001、ISO14001、OHSAS18001三大管理体系国际标准是对消费者、环境、员工负责,与企业社会责任的主要对象相吻合,同时也为企业的主要管理活动提供了实施方法与评价依据。企业导入和整合三大管理体系有助于规范企业的管理行为,提高管理效率和竞争优势,形成企业履行其主要社会责任的重要途径和机制。理论基础、整体框架基本一致和共同的管理模式,也为企业导入三大体系构建整合型管理体系提供了可行性。

社会责任国际标准在铁路公司的应用

发展铁路行业是实现经济可持续发展和减少碳排放的重要策略。通过介绍ISO 26000国际标准体系及其在法国国营铁路公司的应用实践情况,分析国外铁路在社会责任实际中的重要特征,并为完善我国铁路行业的社会责任实践体系提出相应建议。

谁之标准,何种道德合理性?——企业社会责任国际标准的伦理审视

企业社会责任国际标准的制定和应用是全球化时代重要的实践性议题。企业社会责任国际标准的来源与效能体现国际性,约束性质具有推荐性,实际外延具备延展性。现有企业社会责任国际标准一定程度上存在共识性不足、差异性匮乏、工具性扭曲的问题,弱化了自身的道德合理性。鉴此,我们应积极参与企业社会责任国际标准的制定,推动国际标准的中国化,提升其道德合理性和现实可行性。

公司社会责任国际标准产生的法理分析

公司社会责任国际标准对我国的出口贸易产生了强烈的冲击。学界的首要任务就是从法理学和法哲学的视角对公司社会责任国际标准的产生及其正当性进行厘清。从市民社会立法角度来看,公司社会责任国际标准的产生是一场轰轰烈烈的市民社会造法运动;从法学研究的范式转换角度解读,公司社会责任标准的产生是跨国劳动法范式的勃兴。

我国出口企业应对社会责任国际标准的发展趋势及对策

20世纪末期,以“反血汗工厂运动”、“清洁成衣运动”等为标志,全球兴起企业社会责任（corporate social responsibility,简称CSR）运动潮流。现代企业应履行社会责任已成共识,各种社会责任国际标准亦随之而生。截至目前,国际贸易领域中涉及的社会责任国际标准已多达数百项,发达国家声称拒绝漠视企业社会责任厂商的产品进入本国市场,

社会责任国际标准制定进展

ISO26000社会责任国际标准的制定工作已开展近三年,文章就ISO26000的进展情况、工作特点作了介绍和分析,内容包括:与众不同的五项ISO之最、体现全球化特点的ISO26000 (工作草案稿)、充满利益博弈的制定过程、复杂的工作组织结构及已有成果和未来计划等。

企业社会责任评价技术取得重大突破 《社会责任国际标准风险控制及企业社会责任评价技术研究》课题通过验收

2011年5月13日，国家质检总局、国家标准委在北京组织召开了“十一五”国家科技支撑计划《社会责任国际标准风险控制及企业社会责任评价技术研究》课题验收会，该课题顺利通过验收。

国际标准ISO 26000《社会责任指南》对我国社会安全影响的分析研究

2004年国际标准化组织ISO启动了困际标准ISO 26000《社会责任指南》制定工作，意在用标准推动组织履行社会责任。因标准起草稿多项内容与我叫政治体制、民族习惯、文化传统、社会经济发展水甲和基本诉求存在很大差异，如不加修改与应对，势必对我刚产生不利影响。

企业社会责任相关国际标准的影响——SA8000与ISO26000之比较

企业社会责任的国际标准很多,最具代表性的就是SA8000与ISO26000。尽管二者在对社会责任的认知、界定的核心主题、发挥作用等方面存在差异,但它们都在企业社会责任的发展过程中扮演着重要角色,将对我国企业社会责任管理体系的构建、企业间共同的价值理念的形成和企业诚信制度的建立产生深远的影响。

社会责任国际标准对我国政治安全的影响及对策——以与我国宗教信仰政策的冲突为视角

社会责任国际标准(ISO26000),在赋予公民接受和从事宗教自由和保持信仰自由的同时,笼统的无区别和限制,这与我国宗教信仰政策存在冲突。它的出台,势必会给国际反华势力对我国进行各种渗透活动尤其是政治渗透提供可乘之机。他们通过宣扬西方的价值观念,开展"人权外交",煽动宗教狂热,制造民族隔阂,培植地下势力,对我国的政治安全造成潜在的影响。对此,我们一定要有清醒的认识,积极采取有效措施,通过加紧构建中国特色社会主义核心价值观,全面贯彻党的宗教政策,在立法上明确我国公民宗教信仰自由的法律限制,完善宗教工作协调机制,进一步加强有关宗教问题的广泛国际合作,维护国家的政治安全。

ISO26000社会责任国际标准与ISO14001环境管理体系关系浅析

本文具体介绍了ISO26000标准与ISO14001环境管理体系的内涵,探讨了ISO26000标准与ISO14001环境管理体系之间的关系。