对资本主义新阶段的有益探索——评董崇山著《社会资本主义论》

重新认识资本主义不能妄自尊大 ,也不能妄自菲薄 ,要取其精华、弃其糟粕。当代资本主义已经发展到社会资本主义的新阶段 ,对此学术界还有不同观点 ,即使同一观点者也还有不同理解 ,要善于展开争鸣 ,深入探索。

论私人资本主义向社会资本主义的转变——对当代资本主义的分析

资本主义是充满竞争、不断开拓和变革的社会。战后,西方发达国家的变革,从制度层面来看,就是从私人资本主义向社会资本主义的转变。其突出表现是资本在社会化,管理在社会化,分配在社会化。这些方面的社会化发展,使古典的自由竞争的私人资本主义的生存条件在日益削弱,现代的社会调节的社会资本主义的成长条件在空前增强。社会资本主义的本质仍然是资本主义,但就其历史地位来说,是向社会主义过渡的资本主义。

市场社会主义和社会资本主义

根据当代社会主义和资本主义的发展现状,应从历史唯物主义的层面抽象出“市场社会主义”和“社会资本主义”这两个科学社会主义的新范畴,以反映客观现实并指导我们正确地观察当代世界,观察当代中国。

是市场社会主义还是社会资本主义

市场社会主义是西方的一种重要社会思潮,尽管它也在研究市场与社会主义的结合问题,然而在对社会主义的理解和认识上与我国社会主义市场经济有着本质区别,用市场社会主义来概括当今社会主义所出现的新变化并不合适。社会资本主义作为当代资本主义发展的最高阶段,是社会民主主义推动的结果。市场社会主义的社会主义立场和观点接近社会民主主义,其理论无法超脱社会资本主义的历史现实。

再论市场社会主义与社会资本主义

从社会主义和资本主义两大阵营的剑拔弩张、势不两立,到市场社会主义和社会资本主义的和平共处、竞争共荣,现实在变,观念也在变,现实和观念的变化是一个互动的过程,但其必须遵循的最基本的原则,则是唯物主义。社资关系的发展轨迹,不论是从两大阵营到两道风景,还是从“主义斗争为纲”到“国家利益为纲”,都是唯物主义的胜利。

从市场社会主义到社会资本主义

根据当代社会主义和资本主义的发展现观状,应从历史唯物主义的层面抽象出“市场社会主义”和“社会资本主义”这两个科学社会主义的新范畴,以反映客观现实并指导我们正确地“观察当代世界、观察当代中国”,以更好地建设有中国特色的社会主义。

资本主义发达国家已经开始向社会主义过渡了吗——对鲁从明同志《论现代资本主义处于社会资本主义阶段》一文的质疑

1988年11月21日光明日报发表了鲁从明同志《论现代资本主义处于社会资本主义阶段》的文章，我以为该文的基本观点是值得商榷的。

当代资本主义是社会资本主义

资本主义经历了自由和垄断两阶段后,自本世纪50年代进入了其发展的第三个阶段——社会资本主义,从本质上说仍属于资本主义。但却有如下显著特点;①由于发生了电子计算机等为重要标志的新科技革命,使它发展到了一个新阶段。

社会资本主义阶段的主要特征

鲁从明在1988年11月21日《光明日报》上撰文指出：世界资本主义从产生到现直300多年,经历了三个阶段。第一阶段，从资本主义产生到19世纪末，为自由资本主义阶段。第二阶段，从19世纪末到20世纪50年代，为帝国主义阶段。从本世纪50年代开始，世界资本主义发展到第三阶段，这就是社会资本主义阶段。

资本主义发达国家已经开始向社会主义过渡了吗——对鲁从明同志《论现代资本主义处于社会资本主义阶段》一文的质疑

1988年11月21日光明日报发表了鲁从明同志《论现代资本主义处于社会资本主义阶段》的文章,我以为该文的基本观点是值得商榷的。该文提出要跳出“帝国主义”的框框看当代资本主义,但作者所归纳的当代资本主义六个主要特征,是否能够取代列宁所揭示的帝国主义垄断的经济实质并科学阐明当代资本主义所处的新阶段呢?

消费盲从、生活附魅与精神虚空——数字资本主义社会的三重“异化”

依托于人工智能、大数据、5G、云等新型数字科技之翼,西方资本主义社会迈向了一个以数字化为特征的数字资本主义社会。在这一社会中,异化现象仍然存在。具体表现为,数字资本主义社会对消费观念进行了新塑造,算法指令的生成引发消费内容的私人定制化,数据平台的产生促成消费生态的重新架构,数字技术的普及致使消费主义的大肆泛滥,消费趋于盲从;对日常生活进行了全覆盖,其连续性与稳定性逐渐被数字信息的狂轰滥炸打破,呈现碎片化样态;日常生活的惬意与宁静逐渐被数据与算法的推送与订阅打破,显现出平庸化样态;对精神世界进行了新渗透,个体思想日趋浅薄空疏、大众审美日趋媚俗粗鄙、精神世界日趋虚无。厘清西方数字资本主义社会在消费、生活与精神层面产生的异化现象,对于我国今后在发展人工智能技术和数字技术避免异化现象的产生具有重要的警醒作用。

如何看待当今资本主义社会的危机——兼论高放先生的新观点

当今资本主义社会面临一系列危机和挑战,诸如人口老龄化、难民危机、债务危机以及财政赤字。英国退欧对欧洲一体化的打击,欧洲极右翼政治势力的崛起对西方权利体系的冲击,极端恐怖组织对欧美国家发动的暴力恐怖袭击,使得西方资本主义社会深陷泥潭、动荡不安。从历史唯物史观来看,今天欧美社会出现的危机和矛盾是资本主义发展内在规律的表现,西方传统的精英政治走向衰落以及反建制派的崛起,说明资本主义制度出现新问题,需要深刻的反思。从新科技革命与全球化浪潮来看,欧美社会的危机与矛盾往往会促进资本主义生产方式变革,社会形态转型。当今资本主义已跨越帝国主义阶段步入社会资本主义时代,国家垄断资本主义的强大职能恰恰为欧美资本主义社会应对危机、化解矛盾提供了制度保障。资本主义国家发展的历史经验表明,庞大的中间阶层是社会稳定与和平转型的中坚,当今欧美社会中产阶级的萎缩给社会危机的化解增添了变数。

学习马克思恩格斯关于社会资本主义的论述

在《马克思主义研究》1987年第4期上发表了我写的《马克思主义创始人关于私有制社会后社会发展阶段的理论》。文中我“建议把私有制社会后的那个新的共产主义社会称之为‘社会共产主义社会’。

社会主义与资本主义:对“趋同论”的几点思考

20世纪 40 - 80年代流行于西方学术界的“趋同论” ,在一般含义上是指当时的苏联式社会主义与西方资本主义的差别将逐渐消除 ,“两制”将发展为一种新制度 ;在具体含义上 ,是指“两制”根本区别之外的体制成分的趋近。“趋同论”是在观察当时“两制”表面现象基础上对“两制”关系发展趋势的一次初步的、肤浅的把握。它虽有片面性 ,但不失为对“两制”关系予以认识的全过程中的一个片段。今天的任务 ,是理论联系实际 ,把对“两制”关系及其发展规律的认识不断推向深入。

当代社会主义与资本主义国家关系的演化趋势

冷战结束后，世界格局正发生着深刻的变化。在变化中如何正确把握社会主义国家与资本主义国家的关系演化脉络，将影响我们党和国家制定路线、方针、政策及其他决策。本文试就这种关系的演进、发展方向及其本质作些探讨。一、社会主义和资本主义国家关系的走向战后以来，社...

胡乔木晚年对社会主义与资本主义关系问题的理性思考

社会主义制度建立后,特别是在经济文化落后的我国社会主义制度建立后,如何正确认识和处理社会主义与资本主义的关系,是一个十分重要的理论和现实问题。晚年胡乔木对此进行了深入的理性思考。他既看到了二者的对立性,又论述了它们的共容性;既主张学习资本主义一切有益的东西,又强调对其腐朽落后的思想坚决摈弃。他的思考在当时既起到了拨乱反正的作用,也丰富了中国特色社会主义理论宝库的内容。

全球化背景下社会主义与资本主义互动关系新特点

在当今时代,社会主义和资本主义这两种并存对立的体系在各自都发生了重大变化的前提下的相互关系呈现出一系列新的特点:社会主义与资本主义认识对方的立足点发生了重大变化,彼此间攻守态势易位,对双方关系的判断都在由零和博弈转向争取双赢,双方以斗争为出发点的势不两立的对抗转向以和平共处为基点的合作,彼此间相互渗透融合的深度和广度空前发展,双方在全球化背景下需要共同应对许多新的问题。如此种种,都提醒我们在认识当代资本主义与社会主义之间的互动关系时需要新的思路、新的视角。

资本主义自身能够产生社会主义因素吗？——评“社会资本主义论”的一个观点

前几年有些人提出，第二次世界大战以后，资本主义的发展进入了一个“社会化程度更高的、逐渐产生社会主义因素的、向社会主义过渡的”资本主义新阶段，即所谓“社会资本主义阶段”。依笔者之见，以“社会化程度更高”为依据，把当代资本主义概括为“社会资本主义”，是不能成立的。但本文不拟同。“社会资本主义”论者在概念上纠缠，而是想着重揭示把所谓“社会资本主义”看作悬，“逐渐产生社会主义因素的、向社会主义过渡的资本主义”的荒谬性。

马克思的社会资本理论与当代资本主义的界定

战后发达资本主义国家在经济发展中出现了许多新变化和新特点。这些变化和特点引起了理论界如何界定当代资本主义的思考与讨论。本文主要探讨两个问题:1.马克思的社会资本理论是否含有否定资本主义生产方式的因素;2.由当代资本主义全面社会化现象能否得出“社会资本主义阶段”的结论。