共情能力、社会距离与择偶复制效应的关系研究

不管是霸屏的偶像剧还是稳居阅读榜首的言情类小说,我们发现其受众绝大多数是女性,营造的角色形象都是极受异性喜欢的人,且这些都对女性的择偶产生了重要影响,其中起作用的心理机制是我们要探索的重要问题。查阅文献发现,在择偶的过程中,我们会模仿学习同性别他人的择偶选择,提高择偶准确性,降低择偶失败所带来的风险,择偶中这种社会学习行为被定义为择偶复制。因此,我们推测影视剧等之所以对女性择偶产生影响是因为发生了择偶复制行为,以往研究主要对影响择偶复制效应的外部因素进行探索,缺乏对内部作用机制的研究,现有研究指出择偶复制效应的发生涉及基于共情脑区的社会学习,共情反应又会因个体与共情对象的相似性、亲密程度而不同,因此本文将重点论述择偶复制效应与共情能力以及社会距离的关系问题,探究择偶复制效应发生的内部作用机制。

大学生社会距离对助人行为的影响:人际信任的中介作用

通过对社会距离、人际信任和助人行为的调查,探究社会距离对助人行为的影响,并研究人际信任在其中的中介作用机制。方法 本研究采用社会距离量表、人际信任量表和助人行为量表对大学生群体进行调查, 采用线上和线下相结合的方式发放问卷。结果 发放问卷790份,收回有效问卷723份,社会距离得分为15.14±4.03,人际信任得分为81.77±16.847,助人行为得分为13.09±4.637。相关分析表明社会距离、人际信任、助人行为呈显著相关,人际信任在社会距离对助人行为的影响中起部分中介作用。结论 大学生社会距离和人际信任对助人行为产生影响。

感知社会善念对信任修复的促进:社会距离与时间距离的调节作用

从信任修复的时间阶段模型来看,以往研究主要探讨了信任违背发生后的修复策略及效果,而鲜有研究从违背前的视角对此展开探索。为检验社会善念能否作为信任修复的“事前”策略及其修复效果的边界条件,本研究采用Somi范式操纵违背方的社会善念,通过让信任方完成信任博弈游戏来考察其感知到的社会善念对信任修复的效果及社会距离与时间距离在其中发挥的调节作用。实验1结果表明,感知社会善念有助于促进受损信任的修复,感知高(vs.低)社会善念的被试修复效果更好;实验2发现社会距离调节了感知社会善念对信任修复的影响,面对社会距离远(vs.近)者的信任违背,感知到高社会善念的被试有更好的修复效果;实验3不仅再次验证了前两个实验的发现,还进一步发现时间距离调节了社会距离对感知社会善念与信任修复关系的调节作用,即当违背方回应时间距离短,且其是社会距离远的陌生人时,感知高社会善念的被试修复效果更好,当违背方回应时间距离长,且其是社会距离近的朋友时,感知高社会善念的被试修复效果更好。由此可见,违背发生前信任方感知到违背方的社会善念能在一定程度上修复受损信任,但其效果受到社会距离与时间距离的制约。这些发现对未来探讨信任修复的事前策略及拓展社会善念理论的实践应用均有一定启示意义。

动作自主性与社会距离对主动控制感的影响:来自行为与ERPs的证据

本文通过2个实验,考察动作自主性与社会距离对主动控制感的影响,以厘清不道德事件下主动控制感降低的认知神经机制。实验1采用时间估计法,在行为层面上考察动作自主性对主动控制感的影响以及社会距离的调节作用,实验2采用事件相关电位技术进一步探究动作自主性与社会距离如何交互影响主动控制感,并试图检验外显主动控制感的结果稳健性。结果发现,服从命令时,相较于电击陌生人,电击朋友的决策诱发了更大的P3波幅,且音调反馈时诱发了更负的N1波幅,内隐主动控制感更强;在外显主动控制感上,仅发现自由选择时控制感和责任感评分比服从命令时更高。结果表明社会距离自下而上地调节了自主性对内隐主动控制感的影响,而外显主动控制感上个体有意识地产生了道德推脱。

承诺水平与社会距离对信任投资的影响:来自行为与ERPs的证据

为考察承诺水平和社会距离对信任行为的影响及其神经机制,本研究在承诺者(朋友和陌生人)做出高水平(vs.低水平)的承诺后,要求被试选择是否信任对方,同时记录决策时的行为及神经反应。行为结果发现,相较于陌生人,当承诺者为朋友时被试会表现出较高的信任行为,且其信任行为不受承诺水平的影响。然而,当承诺者是陌生人时,被试在低水平承诺条件下比高水平承诺条件下表现出更高的信任行为。脑电结果发现,高水平承诺比低水平承诺诱发了更大的P2波幅。此外,当承诺者是朋友时,信任行为所诱发的N2和P3波幅不受承诺水平的影响;然而,当承诺者是陌生人时,被试在低水平承诺条件下的信任行为比高水平承诺条件下的信任行为所诱发的N2波幅更负,但高水平承诺条件下的信任行为所诱发的P3大于低水平承诺条件。这些结果说明,当承诺者是陌生人时,人们的信任行为是出于自我利益的考虑;然而,当承诺者是朋友时,个体的信任行为是出于自我和朋友的共同利益的考量。

社会距离对大学生道德判断的影响

目的 探究社会距离对大学生道德判断的影响。方法 采用方便取样法,2021年9月选取广东省某高校的83名大学生为研究对象,按随机数字表法分为近社会距离组(n=43)和远社会距离组(n=40)。两组大学生分别完成近、远社会距离的道德判断材料(5个道德困境故事)并进行道德判断评分,分析大学生道德判断的影响因素。结果 重复测量方差分析结果显示,道德困境故事的主效应显著(P<0.001),道德困境故事2、3的评分低于道德困境故事1、4、5;独立样本t检验结果显示,远社会距离组道德判断评分高于近社会距离组(P<0.05)。两因素方差分析结果显示,男大学生的道德判断评分高于女大学生(P<0.05)。结论 社会距离影响大学生道德判断,在近社会距离时大学生有更多道义主义判断倾向,在远社会距离时有更多功利主义判断倾向。

社会距离对利他性欺骗的影响

采用3(欺骗类型:纯利他、自我受益-他人受益、自我受损-他人受益)×2(社会距离:朋友、陌生人) 2(任务类型:基线水平、利他欺骗)混合实验设计考察社会距离对利他性欺骗的影响。结果发现,当利他性欺骗不损害自身利益(纯利他、自我受益-他人受益)时,不论社会距离远近,个体都会为了他人获益而进行利他性欺骗;而当利他性欺骗损害自身利益(自我受损-他人受益)时,不论社会距离远近,个体都没有为使他人获益而进行利他性欺骗。上述结果表明,在进行利他性欺骗决策时,个体优先考虑自身利益;在不影响自身利益情境下,会为他人(包括陌生人)获益进行利他性欺骗。本研究有助于理解以往该领域中研究结论不一致的原因,可为现实情境中不诚实行为的干预提供一定的借鉴。

西藏藏汉族居民交往交流交融 实证研究——基于社会距离与姻亲关系相结合框架的考察

构建和深化新型社会主义民族关系对实现西藏经济社会高质量发展和长治久安具有重要意义。各民族深层次的接触交往对于缩减社会距离、密切关系有重要影响。以族际社会距离与社会网络相互进入为进路分析评估西藏藏汉族居民的交流交往交融状况,可以发现藏汉民族居民的社会距离指数处于较低水平,不同民族受访者对相互建立姻亲关系、友谊关系等亲密关系普遍持积极态度,两类群体私人领域亲密关系网络的相互进入亦有相当程度的发展。社会距离的缩减与族际亲密关系网络的生长既是西藏地区民族关系良性发展的重要表征,也是中国共产党民族工作思想和政策成功实践的重要实证依据。

社会距离视角下我国对东盟地区的国际传播效果研究——基于外群威胁的调节效应分析

媒体渠道是推动国家间心相近、民相亲进而带动其他领域深入发展的重要途径。本文采用OCEES数据库,在群际接触理论框架下,借助群体关系研究中的社会距离量表对我国在东盟地区的国际传播效果展开研究。研究结果显示,本国社交媒体使用、中国传统媒体使用和中国社交媒体使用均能够显著拉进当地民众与中国人之间的社会距离,其中对社会距离预测能力最强的变量是本国社交媒体使用,其次是中国社交媒体使用。外群威胁对本国社交媒体使用与社会距离之间的关系产生了调节作用。

不同社会距离下的共同内群体认同对医患纠纷中攻击行为的影响

目的:考察不同社会距离下的共同内群体认同对医患群际威胁引发的攻击行为的影响。方法:以医患纠纷事件作为群际威胁的实验材料,采用竞争反应时范式和内隐联想范式获取攻击性指标,采用独立样本t检验分析不同社会距离的攻击性差异。结果:不同社会距离的共同内群体认同对医患群际间威胁所引发的内隐攻击行为影响不同:当社会距离较远时,隐性攻击明显增强[t(58)=2.59,P=0.013]。结论:建立社会距离更近的医患双方共同内群体认同有利于建立更好的医患关系。

社会距离调控公平感知的研究进展及展望

公平是人际互动中的核心规范之一,指人们在资源分配的情境中所得与所付出成正比。社会距离是社会中个体之间以及个体和集体之间情感与关系的主观亲密程度,对人际互动中的公平感知会产生极大影响。本文对社会距离调控公平感知的研究进行了回顾和梳理,并在此基础上提出社会距离基于双系统理论调控公平感知的观点,并指出未来应丰富公平规范执行标准,在统一范式下更为直接地基于双系统理论探究社会距离对公平感知的影响及其神经机制。

在线评论对“为他人购物”消费者购买意愿的影响研究——时间距离和社会距离的调节

本文以为他人购物的消费者为研究对象,研究不同时间距离和社会距离下,在线评论对此类消费者购买意愿的影响。最终发现:不同时间距离和社会距离下,为他人购物的消费者会受到不同类型在线评论的影响,近时间距离和近社会距离下,为他人购物的消费者的购买意愿更会受到表达商品功能性价值的在线评论的影响;远时间距离和远社会距离下,为他人购物的消费者的购买意愿更会受到表达商品情感性价值的在线评论的影响。

价值取向与社会距离影响博弈决策的合作与冲突行为:Chicken Game的证据

采用Chicken Game博弈任务,考察了不同社会价值取向个体(亲社会者与亲自我者)在面对不同社会距离的博弈对手(朋友和陌生人)时表现出的合作与冲突行为。研究结果发现:(1)社会价值取向与社会距离交互影响个体的合作与冲突行为的选择率;(2)社会价值取向影响选择策略的反应时;(3)反馈类型显著影响个体随后决策中合作与冲突行为的选择率以及反应时。上述结果表明,个体的合作或冲突行为,并非单一地受到社会价值取向的影响,更可能是受到个人因素(社会价值取向)与其他社会因素(比如,社会距离)的共同调节,并且在这一过程中个体会根据决策后反馈信息不断的调整自己的行为策略。

人情与公正的抉择:社会距离对第三方干预的影响

第三方干预(third-party intervention)是一种重要的利他行为,它包括惩罚和补偿两种措施。本研究结合情境性问卷与实验法,采用修改后的独裁者博弈范式(Dictator Game,DG),让被试作为第三方对朋友或者陌生人的不公平行为进行干预,考察社会距离对第三方干预的影响。研究发现:(1)对于朋友提出的不公平方案,个体对其的惩罚轻于陌生人,而对第二方(无权者)的补偿没有显著差异。(2)个体对朋友的不公平提议的公平性判断高于陌生人,但提议引发的情绪体验没有显著差异。上述结果表明,社会距离可能通过影响个体对不公平行为的公平感知,进而影响其第三方干预行为。

社会距离对他人行为表征的影响:评价内容效价的作用

心理距离的建构水平理论认为,人与人之间的亲密度具有心理距离特性(即社会距离),人们对心理上远距离的客体或事件的表征倾向于采用高水平建构,而对心理上近距离的客体或事件的表征倾向于采用低水平建构。本研究以特质性和行动性行为描述句子为实验材料,通过两个实验考察了社会距离(亲密舍友/公选课上认识的同性同学)对他人正性和负性行为评价的影响,以探讨评价内容效价对于建构水平的心理距离效应的调节作用。实验结果发现:(1)随着社会距离的延伸,被试对社会远距离他人的正性行为更倾向于高水平的特质性表征,但在负性行为上未获得明确的类似效应;(2)相对于社会远距离他人,被试对社会近距离他人正性行为和负性行为的评价分数均较高,提示人际熟悉度对他人行为的表征具有一定的调节作用。

酒店网络评论内容特征对消费者购买意愿的影响——基于时间距离和社会距离情景的实验研究

网络评论影响消费者决策,其中,评论内容对消费者购买意愿有重要影响。文章基于解释水平理论,将网络评论分为体现工具性利益和体现认同性利益两类评论,以酒店网络评论为例,通过实验研究了这两类评论在不同时间距离和社会距离情景下对消费者购买意愿的影响。结果表明,时间距离上的远期消费者购买意愿受认同性评论的影响更显著,近期消费者购买意愿受工具性评论的影响更显著;与评论发布者社会距离远的消费者购买意愿受认同性评论影响更显著,与评论发布者社会距离近的消费者购买意愿受工具性评论影响更显著。文章为研究在线消费者决策提供了理论基础,为企业制定在线信息管控机制和网络营销策略提供了方法指导。

从乡村到都市:融入与隔离——关于民工与城市居民社会距离的实证研究

本文试图引入社会距离 (socialdistance)的概念 ,运用问卷调查的结果 ,对民工与城市居民的社会距离问题进行比较深入的分析。调查结果表明 ,新生代民工与城市居民的社会距离正在逐渐增大 ,他们缺乏主动介入城市生活的积极性 ,并且感觉与城市生活和城市居民之间的关系日趋隔离 ,社会距离的增大使得民工群体自愿选择结成自己的社群网络 ,并以此与城市生活产生隔离。本文对社会距离增大的原因进行了分析 ,认为新一代民工的身份认同变化、城市居民的刻板印象以及传统网络的存在是社会距离增大的重要原因。

新生代农民工与城市居民社会距离实证研究

本文根据抽样调查的结果,探讨新生代农民工与城市居民社会距离状况及影响因素。本研究发现,新生代农民工还没有完全融入城市居民的生活圈,存在着一定的社会隔离。回归分析结果表明,性别、是否独生子女、城市生活体验、社区参与程度、相对剥夺感对其与城市居民的社会距离感有显著性影响。

在线评论有用性与时间距离和社会距离关系的研究

[目的/意义]基于时间距离、社会距离和解释水平理论,分析了消费者对在线评论有用性评价的选择过程。[方法/过程]运用实验法设置8个不同场景,分别检验了时间距离与解释水平,以及社会距离和解释水平对在线评论有用性的交互作用,通过SPSS软件对收集的数据进行分析和处理。[结果/结论]结果表明在时间距离和社会距离较近时,描述了商品细节性信息和服务信息的评论对消费者更有用;而时间距离和社会距离较远时,描述了商品抽象性信息的评论对消费者更有用。

居住分异与社会距离

通过对一个新建社区的形成过程和居住现状的考察,分析了国内"居住分异"的社会分化现象。通过数据分析发现,居住分异以后,群体分化程度被强化了,它使居民之间的社会距离扩大、疏离感增强。这种状况不利于社会团结与和谐社会的建设。我国正处在城市化高速发展的进程中,如果没有明确的政策干预,任由房地产市场按照这样的情况发展下去,居住分异与社会距离问题会变得更加严重。