我国体育公共服务建设的社会选择模式探析

当前,我国体育公共服务建设存在总体供给不足、发展不平衡等突出问题,其中体育公共服务建设的政府选择模式是一个十分重要的影响因素。随着经济社会及体育事业的不断发展,体育公共服务建设应该由政府选择模式向社会选择模式转变。社会选择就是由公民、体育社会组织及企业等各种社会力量决定体育公共服务的发展,而不是采取传统上仅仅依靠政府决定的自上而下的发展模式。主要采用文献研究及理论分析法,提出了我国体育公共服务建设的社会选择模式的几点思考,主要包括:充分尊重民意,满足公民体育公共服务需求;鼓励社会参与,形成政府社会合作共建格局;立足地方实情,符合当地自然人文社会环境。

中国社会保障模式选择的民意基础——基于重庆市城乡居民福利态度的实证调查

究竟是哪些因素影响中国城乡居民对社会保障模式的选择?这些因素到底对中国社会保障模式选择影响有多大?对于这些问题,至今我们的了解仍显不足。对重庆市城乡居民福利态度的实证研究结果显示:城乡居民呈现出较为明显社会公平取向的特征。经济发展水平、人口结构特征、制度效果等因素对城乡居民均有显著影响。制度效果、恩格尔系数和文化程度、性别等因素对城乡居民社会保障模式取向的影响存在差异性。

试论香港社会保障模式选择的客观基础

香港的社会保障模式是一个低标准、低水平、保障范围狭窄、实施项目有限的模式。在这种模式中 ,扶持的重点是家庭 ,引导的目标是鼓励市民自强、自立而不要盲目依赖社会保障制度。这种社会保障模式对于稳定香港社会、促进香港繁荣发挥了重要的作用。本文认为 ,一是低税制、高收入的经济政策 ,二是低失业、高就业的社会政策 ,三是传统福利观 ,四是中国传统文化 ,决定了香港社会保障模式的目标是鼓励市民自强。

收入分配制度改革与公共政策的社会选择变革

当代中国的收入分配制度改革是典型的渐进式的强制性制度变迁。收入分配制度改革是当代中国社会变革的核心领域,是一个社会阶层利益再调整和再分配的重大的历史过程。收入分配制度改革是一个政府机构致力于实现政策变革的过程,即以政策促进经济社会资源在社会公众阶层间公平分配,在社会公众阶层间不断进行经济社会利益均衡(或政策利益分配均衡)的过程。当前收入分配制度改革的拐点已经出现,即收入分配制度改革已经进入了一个社会公众阶层经济社会利益的再均衡周期。当前的收入分配政策契约以政府机构为中心,致使社会公众、企业、NGO组织等核心利益主体的话语权缺失。政府机构应变革传统的以行政决策权为主要内容的利益分配均衡模式,构建以社会契约制度和政府规制为渠道的利益分配均衡模式。构建收入分配的社会选择制度则成为未来收入分配制度改革的十分重要的内容。