契约伦理与社会道德困境的对策分析——基于个体虚拟和现实二重性身份的时空追问

当今社会力求培育个体高尚的道德情操,而虚拟网络诱惑重重,个体往往禁不起考验陷入滑坡式的道德困境,在虚拟和现实之间呈现的矛盾不仅会导致个体二重身份界限的紊乱,更会对社会的经济、政治、文化的发展产生阻碍作用。为了从根本上解决这个问题,应当从契约文明的源头出发,以时空维度的视阈去论证前因后果,为社会道德困境提供针对性的对策分析。

人权的共同体观念与宪法内在义务的证成——宪法如何回应社会道德困境

当代中国主流权利观念未能摆脱西方自由主义权利理论潜含的道德隐忧,加之与中国集体主义传统的不适,而成为当下社会道德困境的一个助推因素。因此,结合中国实际改造这一权利观念,尤为必要。人权不是"天赋"的,而是在人与共同体的逻辑关联和历史互动中产生的,它内含着共同体伦理。人权的实现,有赖于共同体的正常存续;而共同体的正常存续,又立足于共同体成员履行其对于共同体义务的基础之上。宪法作为共同体存续的根本规则,其核心使命之一在于以宪法义务体系确认那些旨在维系共同体存续、以确保人的生存和发展的规则。这些与共同体存续基本规则直接挂钩的义务,即"宪法内在义务"。这一义务的履行,不仅是达到共同体生活目的的手段,其本身也构成共同体成员的"生活方式"。转型期的宪法应围绕此采取妥适路径回应社会道德困境。

宪法对社会道德困境的回应

现代社会的道德困境,具有个体普遍放松道德自律、价值冲突剧烈且不可公度和社会道德共识难以凝聚三重意蕴。其本质是个体与共同体关系的失衡。它内生于个体主义的现代社会结构,并因权力的价值中立立场的放纵,而蔓延成社会结构的整体病症。确证了个体主义和价值中立立场的现代宪法,顺应了道德困境的生成逻辑,不但无法做出有效回应,反而可能推波助澜。若要回应道德困境,而又不致淡化其卫护自由之传统功能,宪法就应以社会核心价值为理据,建构其与宪法价值体系的对接机制,进而指引宪法"权力-权利-义务"的结构调整,以期达致个体与共同体关系的重新平衡。比较而言,中国宪法具有的某些独特品格和相关规范,可以更好地直面道德困境。因此,可以中国宪法为思考理据,从如下路径回应道德困境:表达社会核心价值,推进精神文明建设;反思现代权利观念,规范宪法权利内涵;确证宪法义务价值,实施宪法义务体系。

The Ethical Dilemmas and Beyond Demands of Colleges and Universities＇ Social Services

Social Services ethical behavior is the norm university college norms and values of social service selection. The current lot of negative factors that exist in society, leading to social service ethic universities face many practical difficulties： for guiding spirit of paranoia shaken ethical orientation of social services for the blind t,argets deep extension of the apparent deviation ethics of social services, the service Preference object affects the ethical tone of social services for their properties to accommodate non-independent eroding the foundation of ethics established by the social services. Therefore, the identification of good ethical order, to call college cultural consciousness, lifting universities utilitarian development difficulties, reasonably determine the role of university social services, the ability to face the limits of educational services, social services, colleges and universities to guide ethical behavior.