金融社会化和社会金融化

本文讨论金融社会化和社会金融化两个过程与中长期发展的关系,阐明金融支持社会建设、社会建设帮助金融防范风险的规律,融资促进实现人人享有融资权。国家开发银行作为政府的开发性金融机构,坚持以增强国力、改善民生为使命,根据国家发展战略和政策,在继续支持"两基一支"的同时,坚持"两个轮子"战略,积极探索建立民生金融机制,支持社会事业发展。

社会金融风险问题研究

社会金融风险问题研究陈直斌严重的社会金融风险可导致一个国家的经济崩溃、社会动荡和政治危机。１９９７年发生在阿尔巴尼亚的社会经济、政治危机，就是该国由高息集资引发的社会金融风险造成的严重后果。近几年来，金融风险问题已引起了我国的高度重视。但从目前金融部...

数字科技对社会金融发展的促进作用研究

2020年出现了一股数字科技的热潮,我国还处在数字科技研究的起步阶段。目前,大部分的企业已经对数字科技做了应对处理,并对其在未来社会经济发展中的影响也特别关注。部分凭借着前瞻性的目光,努力推动其在现实生产经营与社会管理中的应用。而且在这个应用的过程中,不少的企业已经取得了理想的效果。

政府、市场与社会协同的金融亲社会机理研究

可持续金融要求金融发展的价值取向从“经济单维”向“经济—社会—环境”三维转变。从广义上讲,可持续金融可以涵盖所有产生社会和环境正外部性的金融活动,包括普惠金融、绿色金融、科技金融等,其发展普遍具有高风险、高成本的问题,影响了金融体系发展可持续金融的积极性。传统的“市场至上”或者“政府简单干预”以及“作为另外一只手的‘社会’”的单一实践模式虽然各自具有一定亲社会机制,但是也存在市场失灵、政府失灵和社会失灵。有必要实现市场、政府和社会性要素的融合以推动可持续金融发展。从供给主体和机制上,建立和完善“商业性+政策性+社会性”金融分工合作的多元金融体系,同时,通过机制融合提升多元供给主体的主动供给,如利用政府和社会的力量在商业性金融中注入社会性动机,利用市场和社会的力量在政策性金融中增添市场性和社会性机制,利用政府和市场的力量在社会性金融中提高可持续发展能力等。此外,还必须要有自上而下的制度和政策环境,实现自上而下的顶层制度和政策设计与自下而上的微观动机的融合。

共同富裕视域下我国商业银行社会影响力金融实践与评价——以中国建设银行为例

发展社会影响力金融促进共同富裕,是我国商业银行的社会责任。近年来,中国建设银行(以下简称建行)在住房租赁、乡村振兴、公益慈善、创新创业、绿色环保和社会大众等重要民生领域,陆续开发出有代表性的社会影响力金融服务和产品,产生了可观的经济与社会效益。基于熵权-TOPSIS法构建评估体系发现,建行2018~2022年社会影响力评价综合得分持续保持高位。建行社会影响力金融的后续发展,需解决政府层面顶层设计与制度环境问题,市场层面投资者认知与行业建设问题,银行层面发展可持续性与风险控制问题。

储蓄和投资对中国经济增长的影响分析——基于中国金融社会核算矩阵乘数效应研究

本文利用金融社会核算矩阵以及乘数模型来讨论中国经济增长中的关键部门和行业。乘数结果表明,与政府向非金融企业转移支出相比较而言,政府向住户部门转移支出对经济的影响效应更大。SAM和FSAM中收入乘数较高的三个行业分别是制造业、建筑业和生产性服务业,这些行业与经济中的其他部门联系最为紧密。而金融、房地产的收入乘数相对较低,这些行业从其他行业获得的投入很少,与经济其他行业关联较少。2020年中国FSAM的收入乘数平均值比实体SAM的收入乘数高出3.07%,正是这最后一个循环导致储蓄转化为投资,导致FSAM收入乘数大于实体SAM收入乘数。储蓄的影响分析表明,企业部门增加储蓄对经济的影响较大,企业储蓄对金融账户的影响主要集中在存款和债券方面。投资的影响分析表明,政府部门增加单位量投资时,资金需求是1比1,而非金融企业进行投资时,资金需求更高,为1.31倍,因此,需要加大非金融企业投资,以促进我国的工业发展和经济增长。

金融的社会研究:起源、发展与前沿研究

金融的社会研究(简称SSF)源于20世纪70年代中期的科学的社会研究,以述行性(performativity)为核心概念,兴起于20世纪90年代。金融社会学和金融人类学从不同学科视角对金融现象进行了研究,共同推进了金融的社会研究。凯恩斯主义、货币主义和新古典经济学均无法解释2008年全球金融危机的爆发。社会学家从述行性视角深入思考金融问题,对经济学进行釜底抽薪式的批判,也超越新经济社会学的嵌入性视角,对金融危机提出新的解释。如今,金融的社会研究已开始进入对量化交易、高频交易和加密货币等前沿金融问题的研究。

金融治疗——金融社会工作的新趋势

金融治疗作为金融社会工作的新趋势,是金融社会工作者根据“全人金融健康模型”,使用科学、专业的社会工作方法,对案主的金融问题以及由此产生的不健康的金融行为进行介入、诊断和治疗,帮助案主恢复金融健康,实现社会福祉增进。通过对相关文献的梳理,回顾了金融治疗的发展历程、理论模型和实务探索的研究,并对后疫情、社会治理以及多学科视角下的金融治疗如何发展提出了展望,以期对我国金融治疗领域和金融社会工作的研究提供建议。

金融社会工作研究热点和脉络的可视化分析

为了系统了解和分析我国金融社会工作的脉络、概况和热点,本文运用CiteSpace软件以关键词为节点对中国知网建库以来收录的72篇论文进行了可视化分析。研究结果表明,金融社会工作实证研究处于发展阶段,研究数量呈明显上升趋势,其研究领域处于不断扩大的范围。通过关键词共现图、聚类图、时间线图和突现词得出不同阶段的研究热点,以此梳理金融社会工作的研究热点与发展脉络。

基于大学生金融能力提升的社会工作干预框架探析

在社会日益金融化和数字化背景下,提升大学生的金融能力能帮助他们有效规避金融风险,增进金融福祉,从而促进青年群体的全面发展。从金融社会工作的视角,基于大学生的金融问题、金融能力和金融需求,将在校大学生归纳为贫困大学生、低年级大学生、有发展需求的普通大学生和有创业需求的大学生4类群体,从预防性、补救性、发展性3个维度,提出提升这4类大学生群体金融能力的社会工作干预行动框架,并结合我国已开展的实践案例,分析提升这4类大学生群体金融能力的行动逻辑,进而针对这4类大学生群体的个性化金融需求,探索金融社会工作理论和方法的本土适应性情境。

乡村振兴背景下金融社会工作介入农村小微企业融资困境的研究——以江西省D乡为例

党的十九大以来,我国打赢了脱贫攻坚战,逐步进入新时代乡村振兴阶段,这也为农村小微企业发展迎来了新起点。在共同富裕目标下,政府对农村小微企业发展给予了大力扶持,但由于农村小微企业以个体、家庭式经营为主,较为突出的特点是规模小、资金不足、抵御风险的能力低,加之经营理念、经营方法缺乏可持续性,创新能力低,缺乏核心竞争力,进而在融资中面临高门槛、高成本的困境。随着国家层面鼓励金融业支持乡村产业振兴,金融社会工作的进一步发展成为推进乡村振兴不可忽视的重要力量。由此,通过对江西省D乡农村小微企业进行调研,针对农村小微企业融资难的困境进行分析,阐述金融社会工作介入的必要性与可行性,并从发挥资源整合桥梁纽带作用、促进融资需求与资源对接、筑牢融资基础以及培养金融人才等方面提出了金融社会工作助力农村小微企业发展的介入路径,以更好地实现脱贫攻坚与乡村振兴的有效衔接。

金融回归何方?——关于金融本质属性的理解与平衡二重属性的价值取向

金融回归本源是国际潮流,但对于“本源”的理解却不尽相同。虽然概括实践并加以归纳是一种“求同”的方法,但深入研究金融的本质属性,探索金融自身规律则是另一种“寻道”的方法。金融行为作为一种社会性经济实践活动,其行为准则从出现之日起,就不是完全由经济资源占有者或者经济资源需求者甚至金融中介(金融机构)单方面决定的,即使是国家(政府)参与金融活动(包括利用金融工具与金融市场)也不能随心所欲。金融活动与金融行为日益规则化,意味着商业属性本身内涵着越来越突出的社会属性特征。金融演进的历史,就是一部社会属性和商业属性有机融合的历史。如何兼顾两个“基石”之间的关系,不仅构成微观金融经营与管理的核心,也决定着未来宏观视野的金融价值取向。

在线金融教育对社会工作者金融素养提升的作用研究

社会工作者的金融素养提升对于其自身和服务对象均具有重要意义。通过对国内首个社会工作者金融能力提升在线金融教育项目培训的前后测,评估在线金融教育对于社会工作者金融素养提升的成效,并探究个人因素的影响。研究发现,参训社会工作者在金融教育背景、参加相关培训机会、平时主动学习金融知识习惯等方面均非常不足,金融素养提升面临挑战;在线金融教育对于提升社会工作者金融素养具有显著作用,其中男性、研究生以上学历、全职工作7年以上的社会工作者金融素养提升最为显著;金融素养提升后社会工作者具有更强开展相关服务的意愿和信心。

苏南C市非法金融活动防范困境及金融社会工作介入研究

苏南C市金融监督管理局、公安局、综治委等有关部门在开展非法金融活动防范工作过程中,存在着专业人员短缺、经费不足、风险提示滞后、宣传效果不佳以及不能有效提高公众金融风险防范意识和识别非法金融活动能力等困境。而金融社工服务对象基本能覆盖C市防范非法金融活动宣传对象,且服务议题包含了对金融脆弱主体的金融保护和金融能力建设等,再加上C市众多金融社会工作机构和专业志愿者所具有的覆盖面广、专业性强、信息了解及时等优势,使得金融社工能有效缓解政府各机构在防范非法活动中所遇到的诸多困境,真正能助力相关部门达到有效防范非法金融活动的目的。

中国金融社会工作发展的背景、作为与挑战

金融社会工作在我国快速发展,引发热烈的讨论与参与。通过相关理论梳理和文献资料分析,对金融社会工作发展的背景、作为和挑战进行讨论。研究发现,中国社会面临着相对贫困长期存在且贫富差异居高不下、社会数字化和金融化交互影响、对弱势群体的新型数字鸿沟和新型金融排斥等社会问题。金融社会工作是社会工作专业应对以上社会问题的有力补充,可以在金融素养、金融机会两个要素,收入、资产、消费、信用和保障五个领域,微观、中观和宏观三个层次开展干预。发展金融社会工作面临金融服务体系参与不足、数字化技术准备不足、文化滞后及社会工作专业意识和技能不足等四个挑战。

社会救助社会工作:政策、理论与实务的本土化探索

社会救助社会工作起源于近代欧美国家。在我国,作为兜底性、专业化社会服务,社会救助社会工作在国家及地方各类政策指引下,能够回应社会救助体系在管理与服务提升方面的双重需求。社会救助社会工作在学科理念、理论、工作模式的引导下,可由社区、社会服务机构、企事业单位等多元主体组织实施,采用服务与管理分离程度不一的差异化运作机制,注重服务质量评价机制的完善。在服务过程中,社会救助社会工作使用需求评估、危机介入等专业方法,倡导直接与间接手法融通。社会救助社会工作在满足救助对象生理、心理、社会参与等基本需求基础上,嵌入金融赋能作为特色服务。面对专业化程度提升的现实挑战,仍需内外发力予以缓解。

新时代金融业思政工作现状及改进措施

思想政治工作是我国经济工作和其他一切工作的生命线,是中国共产党的优良传统和政治优势。改革开放以来,我国经济发展取得了举世瞩目的成就,但也带来了一定的隐患。当前,我国正处于经济转型升级的关键时期,为统筹发展与安全,推动经济高质量发展,必须在经济转型的过程中密切关注金融工作者的思想动态,充分利用好思想政治工作这个特色武器,从根源上净化金融生态,防范金融风险。本文通过梳理思想政治工作在金融业中开展的现状,提出在金融行业中改进思想政治工作的相关建议,提出要充分发挥思想政治工作的优势,将思政工作转化为我国独有的生产力,以高质量思政工作推动金融业高质量发展,并深化对习近平经济思想的理解,推动中国特色社会主义金融理论体系的创新。

乡村振兴背景下完善农业社会化金融服务的路径选择

乡村振兴战略是推动实现全面建成小康社会伟大目标的重要举措。乡村振兴应以农业产业化为基础,而农业产业化必须依靠完善的农业社会化金融服务提供充足的资金保障。当前我国农业金融在支持力度、信贷产品结构和农业保险推广等方面还存在诸多不足,为此,只有在充分调动商业金融机构涉农贷款积极性的基础上,发挥好农业发展银行等政策性金融机构的宏观调控作用,创新融资方式、完善结构,农业金融才能在促进乡村振兴战略落实过程中发挥应有的作用。

金融企业社会责任与财务绩效关系的实证研究

从企业社会责任的概念出发．根据利益相关者的理论框架，提出以股东、员工、消费者、政府为利益相关者的金融企业社会责任指标体系，运用极值标准化处理原始数据和层次分析法设置权重。并通过对我国上市的14家银行2003-2007年的面板数据进行相关分析和回归分析，验证了金融企业社会责任与财务绩效之间的关系．结果基本上证实了金融企业履行社会责任可以提高财务绩效等理论假设。