关于气象灾害社会防御和政府提升灾害治理能力的思考

近些年来,我国社会经济不断发展,环境保护工作也取得巨大进步。然而,极端天气事件依然存在着高发情况,破坏影响较大,对经济发展和人民生活带来严重威胁。因此,为了保障社会经济的稳步推进和人们生活的安全幸福,政府部门必须要加强气象灾害社会防御工作,提升灾害治理能力,为保经济发展和社会和谐打下坚实基础。文章针对气象现代化监测预报和灾害治理工作进行分析,并结合笔者多年工作经验谈谈自己的看法。

关于气象灾害社会防御和政府提升灾害治理能力的思考

近年来随着极端天气事件的频发、高发,气象灾害对嘉善经济发展和百姓生活的影响日益加剧。为切实保障嘉善县域科学发展示范点建设稳步推进,嘉善县气象局在县委县府的大力支持指导下,以"防灾就是维稳、减灾就是增效"为理念,加快推进气象现代化监测预报和灾害防御能力建设,为平安嘉善、生态嘉善、"两美"嘉善提供优质气象保障。本文通过对国内外气象灾害防御能力现况的对比,引出当前嘉善气象灾害社会防御和政府灾害治理中出现的问题,"以问题为导向"针对性提出建议措施,进一步建立健全"政府主导、部门联动、社会参与"的气象防灾减灾体制机制。

制度逻辑视角下创新型中小企业的社会防御机制研究

创新型中小企业与外界合作不免陷入“鲨鱼困境”,其社会防御的内涵与机制是本文的核心研究问题。聚焦7家创新型中小企业,结合扎根技术运用探索性多案例研究方法,以制度逻辑为分析视角,细致解析了创新型中小企业社会防御的内涵与机制。研究发现:社会防御是企业利用所嵌入制度环境的规则与规范以实现对关键成员、企业控制权与知识财产的防护与保护的系列措施,社会防御机制由社会防御情境、社会防御措施与社会防御标的构成,蕴含多层次故事线与多重闭环逻辑,统一于规则与规范的制度逻辑框架中,关键成员防护是社会防御机制的核心措施,所有措施共同作用才能全方位实现社会防御效用。

渤黄海海冰灾害与防御对策

给出了渤、黄海60a来海冰灾害的基本状况,总结和分析了海冰对我国海洋经济的主要影响和危害。同时,从工程和非工程两个方面提出了海冰防灾减灾的构思和对策。

邪教侵蚀全民健身现象的社会学研究

邪教是一种流传甚广的社会病态现象,其破坏社会的稳定,摧残人们的身心健康危害极大。邪教的成因有三种,即社会转型期一些非理性因素;西方一些神秘主义思潮;我国传统文化中一些封建迷信糟粕。邪教与气功的社会本质区别在于,气功有着深厚的民族文化根基和科学思想体系,以强身健心为目的。邪教缺乏严谨的理论体系和文化源泉,以邪恶用心反社会。在全民健身中,必须根据当今邪教形成的社会性特征,形成社会性的防御机制,确保广大人民群众的身心健康不受侵蚀。

参与和治理:中国社会安全网建设的战略选择

中国正处在社会经济转型时期,在此期间,社会安全网的建设完善与否不仅是保证经济持续增长的内在要求,更是保证社会稳定的关键。分析中国社会安全网的建设过程,评估社会安全网的状况,本文认为,中国社会安全网的未来走向或者战略选择应该以政府为主导力量,通过多元主体的互动逐步迈向善治,实现从政府管理到治理的转变,建立责任分担的社会风险防御机制,提升弱势群体的社会参与机会与能力,消除社会隔阂、实现社会整合。

关注农村的地震安全问题

农村人的生命和城市人的生命同样需要尊重和关爱。这在全国上下防治“非典”的活动中得到了充分体现。但是 ,在地震灾害预防方面 ,对农村地震安全的关注却较为欠缺。假如仅热衷于震后的救灾活动 ,而忽视了震前的工程防御工作 ,则达不到应有的减灾效果。文章从地震震害和预防经验出发 ,对关注农村地震安全的必要性、可行性进行了简要论述 。

中文版防御性悲观问卷(社会版)在大学生中的信效度检验

目的:修订、引进防御性悲观问卷(社会版),并检验其信效度。方法:使用Defensive Pessimistic Question-naire,DPQ(social)的中文译本,对420名大学生进行测试,随机选取一半大学生进行探索性因素分析,另一半进行验证性因素分析。以特质焦虑(TA),大五人格问卷,自尊,中国人整体思维量表为效标,检验效标效度。结果:修订的DPQ(social)共14个条目,有3个因素的特征值>1,可以解释53.72%的总体方差,验证性因素分析表明量表的结构效度良好。DPQ(social)总分与TA、神经质、变化性和矛盾性思维方式成正相关,与宜人性成负相关。DPQ(social)的内部一致性系数分别为:反思性0.72,焦虑0.81,悲观期望0.76,总分0.75。40名学生间隔1月的总分重测信度为0.70。结论:中文版防御性悲观问卷(社会版)具有较好的信效度,可以在国内大学生群体研究中采用。

法治国的洁癖 对话Jakobs“敌人刑法”理论

德国刑事法上近年来出现了扩张构成要件、刑事可罚性前置以及保安处分大量适用的发展趋势。这一发展趋势被德国刑法学者Guenter Jakobs认为已经超出了传统法治国市民刑法的范畴,具有"敌人刑法"的特征。Jakobs的"敌人刑法理论"自创立以来,一直为西方刑法学者所诟病,几乎是当今德国刑法学界最具争议的理论。近年来批判敌人刑法理论的文章可谓汗牛充栋。究竟敌人刑法是一个什么样的理论?西方学界关于敌人刑法如火如荼的争论在中国有没有现实意义?本文将循着Jakobs的思维路径,对由于过多转述与批判而有失真之嫌的敌人刑法理论进行文本还原,力图探求其理论真谛,尝试对以上问题作出回答。