以推进深层次结构性改革促进共同富裕——兼谈新的社会阶层与共同富裕

扩大中等收入群体是缩小社会两极分化,构建“橄榄型”社会结构,调节分配公平,进而让社会经济成果惠及更多人民,实现共同富裕的关键所在。新的社会阶层作为新的体制外中等收入群体,既获得了市场经济改革带来的社会经济地位提升,也面临着市场不稳定性带来的向下陷落风险。从社会结构分析视角出发,结合经验数据检验,本文认为突破多维二元结构社会壁垒,推进深层次结构性改革的关键,一方面在于提升社会流动性,促进劳动者实现更通畅的跨体制与跨市场的社会流动;另一方面在于培育良好的社会心态,促进人民物质生活与精神生活的协调发展。

市场化、社会阶层与中国民众的教养观念变迁

教养观念不仅对儿童发展至关重要,还对一个国家的竞争力具有重要影响。利用2001—2018年世界价值观调查数据探讨中国民众教养观念的阶层差异及市场化情境的影响效应可以发现,省份层次的市场化水平和以高教育为代表的优势阶层地位对民主型教养观念呈现显著的正向影响,对专断型教养观念呈现显著的负向影响。然而,随着市场化的推进,高阶层群体专断型教养观念的概率呈上升趋势,民主型和权威型教养观念的概率逐渐下降。这些发现表明,中国民众的教养观念是现代化力量、传统文化和国家发展政策相互形构的结果,体现了现代与传统相互融合的综合特征,反映出中国式现代化的独特面向。

风险社会视阈下社会阶层对公众风险感知的影响机制研究——一个有调节的中介模型

现代社会结构转型背景下,面对阶层分化和信息技术的冲击,理解公众风险感知的阶层差异是网络时代提升我国风险防范和治理水平的重要前提。从客观社会阶层的视角切入,利用2020年家庭追踪调查数据,分析社会阶层与公众风险感知的关系以及地方政府信任、互联网使用情况在其中发挥的中介、调节作用。研究发现:社会阶层对公众风险感知具有显著的正向影响,地方政府信任在二者之间具有遮掩效应;互联网使用情况负向调节社会阶层与地方政府信任的关系。研究结果表明,在弥合阶层鸿沟、形成风险应对合力的同时,也应改善地方政府形象、加强对互联网信息的监管,以此合理引导公众风险感知,提升社会治理水平。

20年来“新的社会阶层”研究回顾与展望

自党中央提出“新的社会阶层(人士)”概念后,学术界进行了大量研究,但缺乏系统性的总结。基于CNKI(2000—2022年)的文献数据,对20年来新的社会阶层研究进行回顾发现:在基本概况上,该研究领域经历了探索、爆发、回落、上升企稳四个时期,统战部门期刊、人员、网络占据主导地位;在研究内容上,主要是对新的社会阶层人士概念进行溯源与群体确认,了解此群体的政治态度以及对他们的政治引导和组织;在发展脉络上,呈现出从参政议政的主体参与到社会治理的组织动员全过程。展望未来,需要在加强统战研究、丰富群体研究、深化理论研究等重点方向上着力。

新的社会阶层人士联谊会运行机制研究

新的社会阶层人士是新时代党的统一战线工作的重要对象,新的社会阶层人士联谊会是统战工作的重要组织形式。在新时代新形势下,新联会要有效开展活动,充分发挥积极作用,根据新阶层人士的特点,建立健全相关各项工作制度,完善各项内外运行机制。

主观社会阶层与道德判断的关系:独立型自我构念与零和博弈信念的链式中介作用

本研究选取523名被试,进行道德判断、主观社会阶层、自我构念与零和博弈信念的测量,以探讨主观社会阶层与道德判断之间的中介机制。结果表明:(1)主观社会阶层显著正向预测功利型道德判断;(2)独立型自我构念和零和博弈信念在主观社会阶层预测功利型道德判断中起到链式中介作用;(3)零和博弈信念在主观社会阶层和道德判断中起遮掩作用。本研究有助于研究者深入了解社会性因素影响道德判断的机制。

原生家庭社会阶层如何影响教育的精神健康回报:资源补偿还是强化?

现在关于教育、家庭社会经济地位与个人精神健康的研究已经十分丰富,但鲜有研究探讨教育对精神健康的影响在不同阶层出身的群体中是否有异质性。“资源补偿理论”和“资源强化理论”提供了一对竞争性假设:自致教育成就和先赋家庭阶层共同作用于精神健康影响时,既可能产生互相补偿的效果,也可能呈现相互加强的趋势。为检验两种理论假说在中国的适用性,本文使用中国综合社会调查2017年的数据(CGSS2017),以个人的教育程度为核心解释变量,以原生家庭社会阶层为调节变量,探究在不同家庭背景下教育对于精神健康的促进效果是否存在差异,以及原生家庭社会阶层的调节作用是否存在性别差异。研究发现,无论是在总人口中还是在性别组间对比中,“资源补偿理论”都得到支持:相较于出身阶层较高者,出身于劣势社会阶层的人能够从教育中获得更多的精神健康回报;相对于男性,面临双重劣势的女性能够从教育成就中获得更高的精神健康回报。本文对改善女性及先赋家庭资本劣势人口的精神健康提出了证据为本的价值参考。

主观社会阶层正向预测居民生育意愿

生育意愿能够有效地预测实际生育水平,它受到社会阶层的影响。基于CGSS2010至2017年数据的分析表明:(1)主观社会阶层正向预测生育意愿,这一结果在工具变量内生性检验以及多个稳健性检验中相当稳健。(2)性别平等意识在主观社会阶层和生育意愿之间起到部分中介的作用。(3)异质性分析表明,主观社会阶层对居民生育意愿的影响存在性别和受教育程度异质性。(4)共同命运模型分析表明,家庭层面的主观社会阶层正向预测家庭层面的生育意愿。上述发现有助于完善和丰富国内外生育意愿研究领域的相关理论,并为相关生育政策制定提供科学的理论支持和决策参考。

酒店机器人包容性服务定位与社会阶层的交互作用对顾客公民行为的影响

基于共情理论,探讨酒店机器人包容性服务定位和社会阶层的交互作用对顾客公民行为的影响机制及边界条件。通过3个情境实验,研究发现:对于低社会阶层,相比非包容性服务定位,机器人包容性服务定位更能促进其顾客公民行为;对于高社会阶层,机器人包容性服务定位和非包容性服务定位对顾客公民行为的影响不存在显著差异。机器人包容性服务定位与社会阶层的交互作用对顾客公民行为产生影响,顾客情感共情在其中起到中介作用,其他群体导向存在显著调节作用。若个体的其他群体导向较高,则高社会阶层消费者面对机器人包容性服务定位时,其顾客公民行为会显著增加。

科技领域新的社会阶层人士思想状况调研

契合国家战略要求及湖南实现“三高四新”美好蓝图的需要,本研究通过对湖南省科技领域新的社会阶层人士群体进行调研,分析研究该群体思想政治状况、参与公共事务状况、对统战工作的认知与态度,并从“组织起来”“发挥作用”“机制建设”等角度提出工作建议。

社会阶层型塑下受教育权发展进路研究

社会阶层对受教育权作用主要表现在两方面:一是客观社会阶层结构引致不同阶层群体受教育权的差序化 获得机制,这种差序化获得机制如果能够使受教育权均衡分布于各阶层群体,就会最终形成公正和谐的受教育权格局。 如果受教育权资源无法适时向下流动则容易形成差序的受教育权格局。第二,社会阶层客观存在推动不同阶层群体的 差异化行动取向,表现为居于社会上层的既得权利群体对受教育权维护基础上的进一步获取和社会下层群体由于自身 权益的缺失而采取的追索权益的行动。

新时代推动新的社会阶层人士参与社会治理的路径思考

伴随着改革开放的浩荡东风和社会主义市场经济的蓬勃发展,新的社会阶层人士这一社会群体应运而生,已成为各行业领军和中坚力量。当前,中国特色社会主义进入新时代,对加强和创新社会治理提出了新要求。本文将围绕“五性”,从“注重引领、优化管理、提升本领、发挥优势、完善制度”五个方面探析新的社会阶层人士参与社会治理的路径和方法,对新的社会阶层人士参与社会治理具有重要意义。

思想政治教育视域下新社会阶层青年群体统战工作研究——以南昌市经开区为例

在改革开放持续深入、就业体制束缚松解、就业流动途径多样等社会环境下,新社会阶层青年群体不断发展和壮大,逐渐成为经济和社会发展的重要力量。从思想政治教育的角度开展新社会阶层青年群体的统战工作对于统一战线最大同心圆的绘制、意识形态安全工作的开展和社会治理的创新具有重要意义。本文以南昌市经开区为例,通过实地调研南昌市经开区的案例分析,揭示了该区域新社会阶层青年群体统战工作的现状和存在的问题,针对调研结果提出了一系列改进建议,旨在为地方政府和相关部门提供理论参考和实践指导,促进统战工作在南昌市经开区及类似地区的有效实施。

高阶层更维护社会分层:家庭社会阶层对大学生就业选择的影响

研究基于社会支配理论,探讨了家庭社会阶层如何影响大学生在扩大/缩小社会分层就业岗位中的选择。研究1以265名大学生为研究对象,使用严格控制额外因素的测量工具,考察了社会支配倾向在家庭社会阶层与就业岗位选择之间的中介作用。研究2以471名大学生为研究对象,通过实验法考察了贫富差距归因的调节作用。结果表明,家庭社会阶层越高的大学生,其社会支配倾向越高,也越倾向于选择扩大(而非缩小)社会分层的岗位;促使大学生对贫富差距进行外归因,可以降低高阶层的社会支配倾向,进而削弱家庭社会阶层通过社会支配倾向对就业选择的影响。

空间政治学视角下新的社会阶层人士再组织化

以新的社会阶层人士再组织化实践及其形态为研究对象,从空间政治学视角出发,可以发现,权力(权威)既是某种再组织化形态空间生产的主导逻辑,也是其他各类再组织化形态空间生产的背景性或支撑性逻辑,而资本、权利与技术则基于权力(权威)这一背景性逻辑,经由不同的实现方式建构出吸纳-整合型政治空间、规划-引领型流通空间、沟通-参与型生活空间、服务-治理型公共空间、联谊-交流型虚拟空间五种具有不同价值诉求的空间形态。当下优化新的社会阶层人士再组织化空间,应考虑:从“权力”到“权威”,重构空间运作逻辑;从“工具”到“价值”,重建空间价值诉求;从“封闭”到“开放”,重塑空间互动格局。

社会阶层变迁视域下新社会阶层的结构性特征及发展路径——以江苏省综合性社会地位调查数据为例

当前社会阶层结构正在发生着巨大变化,新社会阶层的发展壮大对于我国阶层结构趋势走向具有重要意义。新社会阶层兼具衍生性和内生性双重特征,其中内生性越来越强。该阶层并非特征鲜明的整体,而是内部分化且结构异质性较强的群体。新社会阶层作为解构传统社会结构形态最具生发性的力量,同时也使我国社会结构变得更为复杂和碎片化。新社会阶层对社会结构变迁最核心的意义在于他们既是中间阶层中最具生命力的部分,又是维护社会稳定的结构性力量。新社会阶层的成长、发展及其社会功能的发挥,与国家建设公平合理的社会结构秩序的目标相一致,因此面对更为复杂的社会结构变化趋势,在深入了解新社会阶层结构性特征的前提下,探索该阶层的有效发展路径十分必要。这个过程需要有稳定新社会阶层的政策预期和阶层流动预期作为支撑,同时应多面向拓展新社会阶层政治参与渠道。这对于社会稳定与发展具有重大意义。

职业教育真的会加剧社会阶层固化吗?——基于倾向得分匹配(PSM)的分析

职业教育在促进我国社会结构合理流动中扮演着至关重要的角色。基于中国劳动力动态调查(CLDS)数据,采用倾向得分匹配法(PSM),检验职业教育是否会加剧我国社会阶层固化。研究发现,职业教育与非职业教育群体在户籍、父母职业类型、父母受教育程度、自身职业类型、经济收入等方面存在显著性差异。消减“自选择性”偏差后,中等教育层次中,中职教育能促进代内阶层向上流动;高等教育层次中,高职教育会加剧代际阶层固化。其背后深层机制在于,式微的中职教育在社会排挤效应下最终仅能指向有限的个人发展;膨胀的文凭效应不断提高主要劳动力市场的进入门槛,挤压了高职教育群体进入高地位职业类型的通道。为此,建议从提升职业教育学历层次,提高中职教育升学率,推行“职业教育高端人才专项培养计划”试点等方面入手提高职业教育吸引力。

肖厚发、黄锦辉荣获中央统战部“新的社会阶层人士服务团优秀团员”称号

1月31日,中央统战部召开新的社会阶层人士服务团2023年度工作会议,总结2023年工作情况,谋划2024年工作思路。会议对2023年各服务团35位优秀团员进行了表彰。注册会计师行业肖厚发(容诚会计师事务所)、黄锦辉(利安达会计师事务所)2人在组织并参加注册会计师分团和1分团活动中表现优异,荣获中央统战部授予的“2023年度新的社会阶层人士服务团优秀团员”称号。

全过程人民民主视角下新的社会阶层人士政治参与研究--基于全国百强县宜兴的调查

新的社会阶层人士是发展全过程人民民主的重要参与主体。县域社会是中国社会的基本单元。本研究以中国百强县宜兴市为案例,从全过程人民民主视角出发,对新的社会阶层人士政治参与的态度、实践类型和影响进行考察,剖析其存在的问题,提出相应的对策建议。

统战工作视角下天水市民主党派新的社会阶层政治参与研究

本文结合天水市实际情况,探讨天水市民主党派在开展新的社会阶层人士工作中遇到的问题,从加强政治引导等方面提出对策,为更好地开展新的社会阶层人士工作找出解决路径和方法,为新的社会阶层人士更有效地履行参政议政、民主监督和社会服务的职能提供有益参考。