我国2008-2019年间社会阶层结构的变化及其经济社会影响

近十余年来,我国经济社会发展进入一个新阶段,出现了一系列历史性转折和阶段性新特征,特别是社会阶层结构的持续深刻变化,对经济社会产生了广泛的影响。本文基于中国社会科学院社会学研究所的“中国社会状况综合调查”(CSS)2008—2019年的数据,选择就业和工作方式、劳动生产率、中等收入群体成长等几个学界和社会普遍关注的问题,分析社会阶层结构变化对这些方面的深刻影响,以期更清晰地理解我国社会未来面对的挑战和机遇。

农村社会阶层结构变迁与农村教育发展重新定位

从农村社会阶层结构现状、流动特点和未来流动趋势,研究了农村社会阶层结构与农村教育关系取向问题,指出农村社会阶层结构与农村教育发展关系取向应该由单向决定论走向互动论,并且在农村社会阶层结构分析以及农村社会阶层结构与农村教育发展关系取向研究的基础上重新思考了农村教育发展的定位问题。

“失衡”与“重构”——现阶段我国社会阶层结构存在的问题及其治理路径

虽然我国的社会阶层结构已由刚性结构向弹性结构转变,但仍存在着许多问题:社会阶层结构的设计仍然没有摆脱传统的制度化倾向;社会转型期的制度"真空(漏洞)"释放了机会主义的生存空间;社会结构的非均衡性导致社会整合的脆弱性;"二元体制"的存在抑制了社会阶层结构的开放性。因此,确立有效的社会分层标准、方法与价值准则,形成具有弹性的、自致性的、竞争性的、均衡性的"橄榄型"的社会分层机制就成为当下解决结构失衡、重塑社会凝聚力的一个必然选择。

试析现阶段社会阶层结构变化的民主价值

社会阶层结构的变化不仅仅是社会学意义上人群分布状态的变动,它还具有重要的政治意义,其中之一就是这种社会变动孕育着推动民主政治发展的珍贵的民主因素,具有重要的民主价值。本文从四个方面揭示了现阶段这种变化所内含的民主因素,认为应该积极发掘和利用这些积极因素,促进中国民主政治的发展。

我国社会阶层结构新变化的几个问题

当前 ,我国社会的阶层结构发生了许多新的变化 ,这些变化引起了众多社会科学研究者的关注。但是 ,面临这样一个引人注目而又极其复杂的问题 ,许多有关的理论和实际问题尚未解决。本文主要从客观结构与解释框架、根本观点与具体论断。

教育与社会阶层结构的互动关系分析

教育与社会阶层结构是一种非线性的互动关系。一方面,教育对社会阶层结构既有积极的影响又有消极的影响,这不仅发生在教育的纵向差异对社会分层和社会流动的影响上,而且也发生在教育的横向差异对社会分层和社会流动的影响上;另一方面,社会阶层结构也同样影响着教育的公平和受教育者的入学机会、学业成就等。而教育与社会阶层结构的这种双向互动关系则充分体现在弱势群体的社会流动与教育这一关系范畴中。

科技进步与北京社会阶层结构变动

自工业社会以来,科技进步引发深刻的社会阶层结构变动,改变着原有的社会分层体系。伴随着北京高新技术产业的发展,北京社会结构发生着深刻的变迁。研究表明,这一变迁突出表现在两方面:一方面,高新技术产业的发展,提高了劳动生产率,减少了劳动力投入,直接导致体力劳动者阶层在社会阶层结构中所占的比例规模不断减小,而脑力劳动者阶层规模不断壮大;另一方面,高新技术产业发展深刻影响着社会阶层结构中的资源配置,改变着原有的社会分层体系。

我国社会阶层结构变迁与构建社会主义和谐社会

中国改革开放已走过了近三十年的历程。在此进程中,中国的经济体制、产业结构、所有制结构和分配结构都发生了重大而深刻的变化。这些变化的一个客观结果就是中国社会阶层结构发生了重大的变迁。新的社会阶层结构正在形成,原有的社会阶层结构正处于剧烈的重新分化和重新整合过程中,对于一个从计划经济体制向市场经济体制转型的社会来说,无疑是一个重大的挑战。如何在一个阶层化的社会中保持社会的稳定,进而构建社会主义和谐社会,这是我国在社会阶层结构变迁这一客观的历史进程中,必须要面对和解决的重大理论和现实问题。

常住外来人口社会阶层结构分析与治理对策——以北京为例

本文应用2014年国家卫生计生委流动人口动态监测抽样调查数据资料,以职业分类为基础,分析北京常住外来人口社会阶层结构状况,主要目的是弄清楚作为"人口政策"调控对象的北京常住外来人口究竟是一些什么人?研究发现,北京常住外来人口中,中产阶层构成比例太小,商业服务人员阶层质量太低,社会阶层地位比较差,而且在区域社会阶层结构方面表现出失衡的状态。为此,在分析当前人口调控形势下,提出提高社会阶层质量,壮大中产阶层规模;创置下层向上流动机制,提升社会阶层地位;区域资源合理配置,优化社会阶层结构的对策建议。

北京社会阶层结构的变迁及优化

通过研究改革开放30多年北京社会阶层结构的变迁,认为北京的社会阶层结构已经从"士字形""金字塔形"转变为当前的"橄榄形",但还不是"中产社会",存在城乡分割的阶层体系和功能区阶层结构的四个世界,而且阶层结构有断裂倾向的特点。因此,提出培育中产社会、提高中间阶层质量、创置下层向上流动机制以及弥合社会阶层结构裂痕的治理对策。

教育流层结构与社会阶层结构的对应关系

通过对社会分层及教育分流的分析,可以找到二者之间的对应关系,即大专以上教育程度者主要流入社会上层和中上层;初中、小学文化程度者主要流入社会下层或中下层;高中(含中专、技校、职高)教育程度者主要流入中层或中下层.这表明,个体在分流中必须接受一定的教育才能流入理想的社会阶层,要形成庞大的社会中间阶层,必须大力发展中等教育,尤其是中等职业教育.

社会阶层结构与和谐社会建设及现代化进程

我国目前仍属"洋葱形"的社会结构,一个合理的、有活力的、橄榄形的社会阶层结构是现代化进程中关键因素。

当代埃及私营部门与社会阶层结构问题评析

受制于政府治理能力低下和特权企业垄断市场等因素,当代埃及私营部门内部结构失衡的情况较为严重。非正规部门过于庞大,而中小私营企业的数量和吸纳就业人数占比低,资本规模极小且生产技术落后。由于中小私营企业发展受挫,导致市场转型不佳,进而加剧了社会的二元分化:大商人阶层和上层官僚集团窃取私营部门发展成果;广大中下层难以分享市场化改革的好处,导致生活无法改善,社会地位难以提升。塞西政府在稳定政局后,重启市场化改革,但营商环境并无根本改善,中小私营企业仍未恢复到2011年之前的水平。塞西政府需全面提升治理能力,杜绝裙带主义,抓住"2030年愿景"与"一带一路"倡议对接的契机,大力扶持中小企业发展,走包容性发展和可持续发展相结合之路。

我国中部地区城市社会阶层结构的现状分析——合肥社会结构变迁的调研

党的十一届三中全会以来,随着改革开放和市场经济的发展,我国逐步形成了多种经济成分并存的局面,从而涌现出包括私营经济在内的多种经济形式。随着多种经济成分共同发展和市场要素组织的发育壮大,我国阶级、阶层情况发生了新的变化。为描绘我国社会转型期的城市社会阶层结构现状,我们在合肥市辖区进行全面调查,对合肥市社会阶层结构现状进行了分析。

北京与东京的社会阶层结构状况比较研究

通过对中国北京和日本东京两个城市的人口普查数据比较分析可以发现:表面上看,两个城市在关联社会阶层结构的人口结构、就业结构及职业结构三个层面存在相似形态,但实质上存在结构性差异。这主要体现在:与东京相比,北京的人口结构处于不稳定的变动期,且在就业年龄结构上更具年轻化特征;第三产业发展仍较滞后,中低端产业的从业人员比重较大,且行业间的分层化较为明显;"白领"从业人员相对较少,中低端"蓝领"职业者相对较多。由此可以推测,北京与世界城市东京相比,在社会阶层结构上存在较大差异,北京的社会阶层结构仍处于变动期,且距"橄榄型"社会形态还有一定差距,北京的社会阶层结构仍需不断优化。

社会转型:社会阶层结构变迁对国民心理预期的影响

心理预期是社会预期的核心,意指一种不确定情景下的主观预测和期望。不同社会阶层既有共同的心理预期,也有不同的心理预期。不同社会阶层的心理预期可能导致较难形成社会共识、影响社会稳定、预期公共危机等社会效应。在社会阶层结构变迁的背景下,心理预期的形成既受到自身社会阶层的影响,也受到其他社会阶层的影响。国家和政府应通过进一步深化改革、深入开展统战工作和群团工作、全面推进依法治国、加大社会舆论引导力度等措施来引导不同社会阶层的心理预期。

我国社会阶层结构变化对统一战线工作的影响

随着改革开放的深入发展,当代中国的社会阶层结构出现了大规模的分化和变动,不仅对社会各个方面产生了广泛而深刻的影响,同时也给新时期的统一战线工作带来了不可低估的影响。从理论与实践上研究我国社会阶层结构变化对统一战线工作的影响,并采取积极的相应措施,对充分调动一切积极因素,实现全面建设小康社会的奋斗目标,开创有中国特色社会主义的新局面有着重要的意义。

主题·难题·问题:社会阶层结构大转型背景下的中国政治发展

中国社会阶层结构的转型正处在一个十字路口上。阶层结构转型的关键,在很大程度上取决于政府如何作为。因此,无论从理论还是现实来看,都非常有必要从社会阶层结构与政府治理模式的互动中深入把握政治发展,并回答如下问题:在阶层结构大转型背景下,中国政治生活的主题是什么?政治发展面临哪些难题?中国的政治现实、社会基础和所处的时空条件,决定着政治发展的战略选择。在以协商民主为主导模式的前提下,逐步引入竞争机制,将协商民主和体制内的竞争有机结合起来的"协商—竞争型"政治治理模式,可能是中国政治发展中比较好的模式选择。

当代中国社会阶层结构变迁趋势研究

现阶段中国社会阶层结构形态呈生梨型,它存在着向金字塔社会阶层结构形态演变的趋势。为了防止中国社会阶层结构形态向金字塔型演变,促使其走上现代社会阶层结构发育之路,国家必须控制收入差距的继续扩大。