社会预警指标的网络测试和纸笔测试方式的等价性比较

本研究的目的在于比较生活满意度、政府满意度、社会风险判断等社会预警指标的网络调查和传统调查的等价性。通过197个大学生间隔一周对社会预警指标进行两次评价,一次是传统的纸笔测试,一次是网络测试。结果表明,生活满意度的线上(4.28)高于线下(4.10);而自我状态、政府满意度、社会风险判断和集群意向的线上和线下没有差异。这说明有的社会预警指标如集群意向的纸笔测试和网络测试的结果相同,有的社会预警指标如生活满意度的纸笔测试和网络测试的结果差异比较大。用网络测试来替代传统的纸笔测试,需要在社会预警指标的选择上做更好地控制和校正。

基于综合评估法的社会风险预警指标体系建构

建立社会风险预警指标体系必须采用一系列科学的方法。文章在分析社会风险预警指标体系建构的现状的基础上,提出一种新的建构方法即综合评估法。综合评估法以专家调查为基础,将定性分析与定量分析相结合,通过聚类分析、幂法、一致性检验、相似系数加权等方法求出各指标的权重,并进行比较和归一化,从而得到一套核心指标体系。

国外社会指标的应用与研究对我国建立低收入预警社会指标体系的启示

近年来,随着可持续性发展以及社会和谐概念的提出,联合国有关组织、国家、城市及社区越来越依靠社会指标体系来监测社会发展变化,评价社会。文章通过简要分析和概述国外社会指标应用与研究的重要历史阶段及最新的发展趋势,讨论了对我国建设低收入预警社会指标体系的启示。

天津经济技术开发区(TEDA)社会发展预警系统建立的研究

本文根据社会发展的统计指标体系，结合评价可持续发展的社会指标体系构成，得出社会发展警情、警兆指标体系，然后根据统计数据，采用实证和理论分析相结合的方法，给出社会发展警情预报的警情警限值，并利用其研究ＴＥＤＡ的社会发展态势，最终给出ＴＥＤＡ警源形成因素及排警对策。

社会预警与社会稳定关系的深化——对国内外社会预警理论的讨论

社会稳定理论内涵着社会预警发生、发展的内在逻辑 ,而社会预警的理论和实践发展进一步验证、丰富了社会稳定理论 ,对社会稳定的研究起着深化和直接的推动作用。现代社会稳定理论包含着各自不同的研究范式和理论侧重 。

社会稳定问题预警研究初探

以引发群体性突发事件为关切的社会稳定问题,在微观层面上因为政策过程不完整、政策导致的利益分配差异化而形成,进而影响到社会稳定问题的问题域。户籍、政策稳定程度是政府界定问题域的基本维度,前者限定了与社会稳定问题密切相关的公共品提供的范围和程度;后者限定了既有社会稳定问题和现有社会稳定问题的性质和范围。社会预警指标体系设计应关注预警层次、指标定义、主观指标、逆向指标、指标相关性等问题,相应的信息系统还存在缺乏整合、覆盖面不足的问题。

“非典”时期民众社会心理特征研究

通过问卷调查 ,对长沙、北京两地民众在“非典”时期的一般社会心理特征进行比较研究 ,得到了一些有价值的结论 ,为战胜“非典”

“非典”时期湖南民众社会心理特征的调查研究

通过问卷调查 ,首先对湖南民众在非典时期的社会心理状况进行描述分析 ,随后对不同年龄、文化程度、职业类型的民众的社会心理特征进行了比较研究 。