农村土地综合整治社会风险评价——以南京市江宁区为例

[目的]分析农村土地综合整治社会风险水平,以弥补已有农村土地综合整治社会风险诊断中指标体系及评价方法的不足。[方法]在界定农村土地综合整治社会风险内涵的基础上,从环境、制度、经济和社会4个方面构建了社会风险的评价指标体系,采用主客观赋权法和模糊综合评价模型,对南京市江宁区良田建设工程社会风险进行评价。[结果]江宁区良田建设工程总体社会风险介于第三级"风险中等"和第四级"风险较小"之间,但更接近第三级,说明工程开展的社会风险程度不高,在当地不会造成大的社会不稳定,但对于存在的社会风险仍然需要加以防范。[结论]为了进一步规避农村土地综合整治带来的社会风险,应该从完善整治目标、健全公众参与、强化工程监管和科学评估风险4个方面采取措施,促进农村土地综合整治事业的健康有效开展。

基于BIM技术的社会风险全过程评价方法

通过对国际工程风险管理理论的调研和分析,发现传统的国际工程风险管理容易形成信息孤岛,导致风险的管理具有阶段性,无法进行全过程的连续的、不间断、动态的风险管理,无法进行风险实时、联动管理与分析。为此我们提出基于BIM的社会风险全过程管理思想,总结归纳了国际工程社会风险的影响因素。在传统评价方法中引入进度和成本风险指标,进行风险总分的计算和完善,对国际工程项目进行社会风险因素评价。根据提出的社会的风险评价方法,建立信息化风险因素库,利用信息编码、存储标准、信息化等管理手段实现企业风险数据的标准化管理。并以中越友谊宫项目为例进行了验证,表明基于BIM的社会风险全过程的评价方法在国际工程中有较强的应用价值。

新疆农村土地征收社会稳定风险评价

【目的】构建新疆农村土地征收社会稳定风险评价体系,为政府制定相关政策提供参考。【方法】因子分析法。【结果】(1)南疆土地征收执法的合法性有待提高。(2)南疆地区群众对土地征收的满意程度低。(3)南疆地区对补偿安置标准的合理性认可度低。(4)土地征收信息公开程度较好、土地征收补偿安置标准公告程度普遍。(5)伊宁县、阿勒泰市、布尔津县群众对自然环境改变承受程度低。【结论】新疆土地征收社会稳定风险总体处于正常水平,南疆地区稳定风险大。

工程管理中的建设项目社会稳定风险评估研究

施行社会稳定风险评估工作是国家的一项重要决策,是保证工程项目顺利推进的一项重要工作,对于预防工程项目引发的社会群体事件、确保社会和谐稳定具有非常重要的作用。本文主要以某加氢站工程为例,阐述了该工程的社会稳定风险评估和社会稳定风险防范对策。

对新土地法下的集体土地征收社会稳定风险评估实践的分析

随着我国发展脚步的不断加快土地资源管理工作迎来巨大挑战。基于此,本文根据全国集体土地征收稳评的工作实际,在对稳评实施现状与程序进行总结剖析的基础上,给出了风险调查工作以实地为主、全方位覆盖、回顾溯源的具体意见,全面系统地汇总概括了最常见的四种主要风险原因,并加以逐条剖析,有针对性地给出了征收地稳评的实操意见,对于进一步深入推动全国集体土地征收稳评工作,有着很大的参考意义。

国际公共安全评价体系:理论与应用前景

在典型的国际公共安全评估框架中,存在能力和脆弱性评价2个构面。2者的评价指标关系互相补充,分别承担识别易致风险因素和衡量对抗危机弹力的评价任务。基于能力与脆弱性评价取向的国际公共安全评价模式,在评价目标、评估水平、评价指标与模型、统计数据源的设计上,同一般模式有所区别。根据能力与脆弱性评价理论模式,建立中国区域安全评价模型,显示了该理论的应用技术价值。

征地项目社会稳定风险和满意度对比研究——以郑济高铁新乡段某拆迁项目为例

通过梳理和分析相关文献研究成果,提出采用满意度评价验证和补充社会稳定风险评价的观点,并通过对比分析,对今后征地项目社会稳定风险评价的实施提出合理化建议。首先,根据项目特点及实践经验选取各因素指标;其次,基于层次分析法确定各指标权重,采用模糊综合评价法确定各指标隶属度;最后,构建层次分析-模糊综合评价模型,计算得到征地项目社会稳定风险及满意度评价结果。通过对比分析评价结果,发现风险度与满意度大致相符,二者之间具备对比验证的条件,但风险评价因素中的经济风险、政策风险的风险度低于满意度,与实际情况存在偏差。