试论马、恩对“历史的观点”批评方法的不同理解

“历史的观点”是马克思主义文艺批评中的一种经典性的批评方法 ,它是由马克思、恩格斯共同创立的 ,但两位导师对这种方法的理解并不完全相同 ,这主要表现在 :虽然马、恩都主张把文学作品放到具体的社会历史环境中去考察 ,但在考察中马克思更倾向于主体本位 ,而恩格斯则倾向于社会—历史本位 ;虽然马、恩都强调对待作家及作品中的人物要采取辩证的观点 ,但马克思更倾向于辩证中的统一 ,恩格斯则更倾向于辩证中的对立 ,即“二分法” ;虽然马、恩都看到并肯定了文学作品中的“倾向性”问题 ,但马克思更倾向于把“倾向性”等同于作品的认识价值和社会价值 ,恩格斯则更倾向于把“倾向性”等同于革命功利性。当然 ,从总体上来讲 ,这种不同只是次要的、末节的 ,但对后人所产生的影响却是巨大的、深远的。