社区为老服务现状调查

目的了解社区为老服务的现状,并据此提出完善社区为老服务的对策与建议。方法采用自行设计的问卷收集有效数据594例,对涉及社区为老服务的8项指标进行统计学分析。结果社区为老服务现状与老年人对社区为老服务的需求差距比较大,特别是农村。"医护人员上门看病送药"差值最大为74.58%,排在第1位;农村比城市更需要改善社区为老服务中的医疗卫生服务。"日常起居照料"差值为61.28%排在第2位,城市老人高于农村老人,老人希望社区为他们提供起居照料服务。结论不论城市还是农村,为老年人提供身心健康服务是未来社区为老服务发展的重中之重,政府应整合人财物等资源完善社区为老服务工作。

2008-2018年中国老年人社区为老服务需求变化轨迹及影响因素潜变量增长模型分析

目的 分析2008-2018年中国老年人社区为老服务需求发展轨迹及影响因素,为发展多层次养老服务体系及促进健康老龄化的实现提供参考依据。方法 收集中国老年健康影响因素跟踪调查(CLHLS)2008、2011、2014和2018年相关数据,应用Mplus 8.3构建潜变量增长模型(LGM),采用无条件最小二乘法测量不包含协变量的社区为老服务需求的变化轨迹,并构建有条件的LGM分析2008-2018年中国老年人社区为老服务需求变化轨迹及影响因素。结果 中国老年人2008、2011、2014和2018年社区为老服务需求得分分别为(4.89±2.27)、(5.49±1.94)、(5.38±2.06)和(5.21±2.05)分,不同年份老年人社区为老服务需求得分差异无统计学意义(P> 0.05)。无条件LGM分析结果显示,二次函数无条件LGM为中国老年人社区为老服务需求发展轨迹的最优模型,且社区为老服务需求的初始水平显著> 0(截距=4.91,P <0.01),在2008-2011年呈上升趋势(斜率=0.38,P <0.01),而2011-2018年则呈下降趋势(斜率=-0.12,P <0.01)。有条件LGM分析结果显示,年龄(β=0.026)、婚姻状况的截距(β=0.260)、居住地(β=-0.567)和教育年限(β=0.224)对中国老年人社区为老服务需求的截距均有显著影响(均P <0.05);其中年龄和教育年限对斜率1均呈正向预测(β1=0.021,0.018,均P <0.05),对斜率2的预测均不显著(均P> 0.05);婚姻状况截距和斜率对斜率1均呈正向预测(β1=0.118,0.021,均P <0.05),对斜率2亦均呈正向预测(β2=0.146,0.049,均P <0.05);居住地对斜率1和斜率2均呈正向预测(β1=0.707,β2=0.046,均P <0.05)。结论 中国老年人2008-2018年社区为老服务需求呈曲线增长的变化轨迹,初始水平及增长速度均存在个体差异,年龄、婚姻状况、居住地和教育年限是中国老年人社区为老服务需求水平及增长速度的主要影响因素。

城市社区老人精神关爱的现状检视、发展痛点与服务策略

社区为老服务中的精神关爱存在主体缺位、行动错位和方式刻板三类问题。社区对老人精神关爱的发展痛点包括缺少政策支持、缺少老年人精神需求的实证调查、缺少保障资源和缺少职业应对。提出制度性纳入为着力点保障工作要素就位、标准化建设为切入点提升社区精神关爱的服务质量、职业化建设为关键点提高社区精神关爱的专业服务能力、市场化参与为支撑点实现社区精神关爱的服务主体多元、以"互联网+"为助力点创新社区精神关爱的工作服务方式是解决问题与消解痛点的应对策略。

浅谈社区老年服务工作

本文以老年人现状为依据,分析社区为老服务的意义,并就社区实际提出社区为老服务目标、适宜开展的项目和具体要求。

做好社区为老服务提高老年人的生活质量

如何做好社区医疗保健，提高老年人生存质量，是当前大家所最为关注的问题。由于老年人的健康不仅是指躯体有无疾病，而且涉及到心理、社会等各个方面。就从老年人患病而言，由于老年性的疾病起病隐袭。

建好“15分钟养老服务圈”完善社区为老服务

今年1月10日,国家发展改革委、中央宣传部、教育部等21个部门联合印发《“十四五”公共服务规划》(以下简称《规划》),明确了“十四五”时期公共服务体系建设发展的目标。任务、路径和举措。其中,针对养老服务,《规划》提出了一些要求,并明确了未来的发展方向。

社区居家为老服务工作人员职业倦怠现状及影响因素分析

目的:探索社区居家为老服务工作人员职业倦怠现状并分析其影响因素。方法:2021年9至11月采用分层整群随机抽样的方法抽取广州和苏州两地7家社区居家为老服务机构的220名工作人员为研究对象。采用自行设计的基本情况调查表和职业倦怠量表(MBI-GS)收集研究对象的基本信息和职业倦怠情况,用Logistic回归分析职业倦怠的影响因素。结果:社区居家为老服务工作人员职业倦怠的检出率为58.2%。Logistic回归分析显示,地区[以广州为参照,OR=0.016,95%CI为(0.002~0.139)]、工资[以>5 500元为参照,<3 500元:OR=0.329,95%CI为(0.111~0.973)]和工作时间[OR=2.954,95%CI为(1.233~7.077)]是职业倦怠的主要影响因素。结论:社区居家为老服务工作人员职业倦怠较为严重,地区、工资和工作时间为主要影响因素。

老年空巢阶段的主要健康问题及保健对策

老年空巢阶段主要的健康问题有:一是老年人的躯体状态因年龄增长逐渐衰老,绝大多数都或轻或重、或急或缓、或多或少地患有不同程度的疾病,老年人已成为慢性病的发病主体;二是空巢老年人在心理上更容易产生孤独感和寂寞感;三是因衰老与疾病共同作用,使老年人生活自理能力逐步弱化。空巢老人的保健对策主要有:第一,积极开展健康教育和健康促进活动,加强空巢老人的健康管理;第二,发挥社区和涉老机构为老年人服务的功能;第三是推进医疗保障制度的改革,适当提高报销比例,使老年人病有所医。健康检查是防治疾病的一个重要措施,建议政府对老年人体检给予一定的费用减免。

社会养老事业发展的思考——以张家港市为例

老龄化节奏加快、家庭结构变化、人口流动性加强决定了社会化养老成为时代发展的必然趋势。通过分析张家港市在先行先试过程中的探索性举措,从总体规划、配套政策、供需结构、专业化发展等方面指出了存在的不足。在此基础上,提出构建全面发展多元联动的养老服务供给体系,完善社会养老事业发展的顶层设计,健全"机构养老与社区居家养老"互为补充的发展格局,完善养老服务管理体系,提升养老服务专业化水平等措施,促进养老事业社会化、产业化、专业化水平提升。

上海应探索建立有中国特色的养老模式

人口老龄化已逐渐成为世界性的现象,是当今世界上一个比较突出的社会问题。因此,各个国家和地区都在探索符合其国情和国力的对策,以求综合治理、妥善解决老龄问题。在中国率先进入老年型城市的上海,当前不仅老化程度加深,而且面临高龄化问题。如何建立符合中国国情的养老模式是我们亟需探讨的问题。

星光耀山城——重庆市实施“星光计划”成果显著

重庆市各级民政部门将“星光计划”与社区建设同步规划,把 开展建设示范社区活动与实施“星光计划”紧密结合.顺利 完成了三年计划任务。截止到今年6月底.

星光璀璨耀山城——重庆市完成“星光计划”三年任务并继续实施两年

“星光计划”工作开展三年来,重庆市各级民政部门不懈努力,顺利完成了计划任务。截止到今年6月底,全市共投资36934万元.建成了702个“星光老年之家”,其中社区老年服务中心83个,社区老年服务站599个,新建和改扩建农村敬老院20个,总面积33.63万平方米,有效地改善了社区为老服务设施和居委会办公用房。

做为老服务“最可爱的人”

坚毅、朴实、风趣、创新,这是老人提起张琴英时使用频率最高的四个词语。张琴英,上海市静安区安耆为老社工事务所主任,曾从事孤残儿童及老人福利机构管理工作三十余年。退休后,她一直热心社区为老服务公益事业。“作为一名党员,在有限的生命中应该为社会做点贡献,让社会更加和谐、更有温度”。

社区视点

从2021年开始,湖北省武汉市武昌区花园山社区开展“双0”助老,幸福社区养老计划:拟服务90岁及以上?虫居老人10人,下沉党员“0距离”参与社区为老服务,每个月不少于2次。下沉党员通过一对一组建联合家庭,模拟家庭关系,与老人签订助老协议,并根据老年人的实际需求购买老年人人身意外保险。为了更好地助老爱老,社区专门成立了银龄互助队,定期上门进行“敲敲爱”服务,建立一对一服务档案。