乡村旅游社区主导开发(CBD)模式研究——以北京市通州区大营村为例

本文回顾了社区参与、社区开发相关方面的文献,以大都市郊区乡村旅游发展为案例,构建了以产业链本地化、经营者共生化与决策权民主化为支撑的乡村旅游的社区主导开发(CBD:Community-Based Development)模式。

陕西社区主导型扶贫开发运行模式分析

中国的反贫困在实践中摸索出了多种有效的运行模式。社区主导型扶贫开发是一种新型农村基层社区的上下合作式反贫困运行模式。该模式通过将资源决策权、控制权交给社区,增强了民众对政府的信任,提高了社区的自我组织和自我发展能力,增强了基层组织的民主意识和民主氛围,但是也面临着贫困瞄准、项目实施过程中的监测和社区主导型可持续性发展等问题。

政府主导下社区参与的民族村寨旅游开发模式——以北川县擂鼓镇吉娜羌寨为例

民族地区拥有丰富的旅游资源,发展旅游业已成为民族地区扶贫致富的手段之一。本文以四川省北川县擂鼓镇吉娜羌寨为例,从"政府主导、社区参与"的角度探讨了民族地区定居点建设和旅游开发模式的相关问题。吉娜羌寨定居点的建设和旅游开发,应当根据灾后重建的实际情况和羌族村落的传统,采取"政府主导下社区参与的民族村寨旅游开发模式"。政府发挥主导作用,统筹规划;社区广泛参与,发挥主要利益主体作用,形成合力,着眼长远利益,走民族定居点建设和旅游开发的可持续发展道路。

利用社区资源开发需求主导型校本课程

利用社区资源开发需求主导型校本课程,关键在于依托社区资源,以满足学生的发展需求为主线进行课程的开发。即从学校所在社区的现状和学生的实际需求出发开发校本课程,并注重课程的科学性、可学性和有效性。此类校本课程的开发能够更好地激发学生学习的积极性和想象力,有助于其个性品质的完善,而且学校也能通过对学生发展需求的满足,逐渐发现办学的突破口,进而充分利用社区资源形成办学特色。

政府主导下社区参与的民族村寨旅游开发模式——以北川县擂鼓镇吉娜羌寨为例

民族地区拥有丰富的旅游资源，发展旅游业已成为民族地区扶贫致富的手段之一。本文以四川省北川县擂鼓镇吉娜羌寨为例，从“政府主导、社区参与”的角度探讨了民族地区定居点建设和旅游开发模式相关问题。旅游开发与定居点建设相结合，可以促进民族地区社会经济的发展。吉娜羌寨定居点的建设和旅游开发，应当根据灾后重建的现实情况和羌族村落的传统，采取“政府主导下社区参与的民族村寨旅游开发模式”。政府发挥主导作用，统筹规划；社区广泛参与，发挥主要利益主体作用，形成合力，着眼长远利益，走民族定居点建设和旅游开发的可持续发展道路。

社区主导下的新农村建设和乡村旅游开发——以田园综合体开发模式为例

我国新农村建设正在全方位地推动和建设之中,乡村旅游开发也成为了新农村建设的发展方向之一。社区主导开发模式是协调新农村建设和乡村旅游开发的有效途径,能全方面照顾乡村居民的最大利益,完备旅游社区功能,实现可持续性发展,真正形成开发合力。通过对田园综合体开发模式的分析,能有效衔接社区、农业、旅游业三者关系,是社区主导开发模式的有力实践。

社区主导的古村落遗产旅游发展模式研究——以北京市门头沟爨底下古村为例

本文在回顾整理国外文化遗产旅游理论和遗产旅游特征的基础上,以京西古村爨底下村为例,提出了古村落文化遗产旅游发展的社区主导开发(CBD:Community-Based Development)模式,分别对爨底下村的经营、管理、盈利、营销和开发模式进行理论和实践探讨,并分析古村落遗产旅游的现存问题,提出有针对性的对策建议。

社区主导旅游:少数民族旅游社区可持续发展新思路

旅游的发展极大地促进了少数民族地区的经济和社会发展,但同时也给当地社区带来了不同程度的负面影响,为了更好地推动少数民族地区的旅游发展,应该从旅游社区的角度出发,采取社区主导旅游的开发策略,协调好社区发展与旅游开发的关系,最终实现少数民族旅游社区的可持续协调发展。

新城市主义——城市社区人居环境有序发展的技术选择

本文从介绍新城市主义的理论及内涵入手,分析指出中国城市化进程中城市社区发展中存在的社区认同感下降、交通拥挤、资源浪费,城乡社区矛盾突出等问题,提出借鉴新城市主义的社会多样性、可达性、社会交往以及社会认同等技术及思想为我国城市社区营造良好的人居环境,进而构建和谐社区具有重要的现实意义和指导作用。

苏州社区慈善超市建设类型的调查

一、政府主导型——平江区“一家人”慈善互助超市 占地25．22平方公里的苏州平江区是困难人群相对集中的老城区，相较于东园（工业园区）西区（高新技术开发区）而言，老龄人口占据较大比例，扶贫帮困任务异常艰巨。为了更好的保障全区贫困家庭基本生活，使困难居民真正拿到自己所需的物品，2003年5月28日，平江区民政局创办了江苏省首家社区慈善超市，

过渡型社区的基层组织建设:实践类型与运作基础

作为从农村向城市社区转型的特殊社区形态,过渡型社区的基层组织应从村委会转为居委会,但这一转型过程并非简单的组织更替,而是涉及产权秩序的调整、社会结构的变化、治理体系的重组以及社区秩序的重构的系统性工程。立足于过渡型社区转型变迁的整体性视角及其复杂的实践内涵,过渡型社区的基层组织存在集体主导型、行政主导型和双轨运作型三种形态,土地产权秩序、行政介入以及社区经济社会结构分别构成了过渡型社区基层组织类型化实践的经济基础、制度基础和社会基础。由于过渡型社区具有不稳定性和复杂性,过渡型社区的基层组织形态具有多样性,深入经验场域分析不同组织形态的实践逻辑与运作基础有助于拓展和丰富对过渡型社区治理的认识。

文化驱动下民族旅游开发社区主导逻辑研究——基于“一带一路”战略的新思考

边疆民族地区如何实现跨越式发展是国家层面的战略性问题,发展旅游业被视为改变边疆民族地区经济状况相对落后这一不利局面的重要抓手。传统的旅游开发模式不但没有改变社区的文化弱势地位,反而带来了许多其他问题。学者们力图通过社区参与、社区增权、制度增权、法律确权等手段改变这一现实,并提出了许多非常具有建设性的观点。然而,社区处于弱势地位的局面并没有发生根本性扭转,社区权利并没有得到保障。如果旅游开发继续被政府与旅游开发企业所主导,那么很难从根本上解决这一问题。因而,要彻底改变边疆民族地区旅游社区的弱势地位,需要真正做到以旅游社区为中心,以文化驱动为支撑,在社区主导逻辑下,全面加强民族文化旅游社区这一命运共同体的建设。国家“一带一路”倡议的实施为边疆地区提供了新契机,边疆民族地区的旅游社区应抓住这一历史性机遇,实现全面包容可持续发展。

社区主导型乡村旅游开发影响的研究——以南京市六合区程桥街道山湖村为例

社区主导型乡村旅游开发在很大程度上实现了乡村旅游的可持续发展,对乡村的经济、文化、环境、社会方面都有着积极影响,但经过不断的发展,社区主导型的乡村旅游开发存在的问题也日渐凸显。以南京市六合区程桥街道山湖村为例,分析社区主导型乡村旅游开发模式存在的问题并提出具体的开发对策。

共居社区:西方居民主导型社区的发展与特征

在介绍共居社区从概念到实践以及成熟的发展历程基础上,通过对各国共居社区发展模式的归纳与分析,认为合作开发、社区自治、共识决策和分契式产权这4个相互依存的主要特征构成了居民主导型社区的基础,并讨论了共居社区对我国农村集体住宅、城市中萌芽的个人合作建房及各种理念社区的参考价值。

杭州:政府向东 百姓向西

这几年来，杭州一直用“城市东扩、旅游西进、沿江开发、跨江发展”的思路打造市域网络化大都市。随着钱江新城CBD建设进度的加快，杭州已经从“西湖时代”迈向了更为气势宏伟的“钱塘江时代”。但是政府主导下的城市东扩运动似乎并没有得到老百姓的认同。“政府向东、百姓向西”的说法在坊间多有流传。

陆家嘴2025(一)

社区是一个生活上相互关联的大集体，是社会有机体最基本的内容，是宏观社会的缩影，是人们平安、自由、快乐生活的和谐家园。陆家嘴社区保留着20个世纪50年代的工人新村，也沉淀了上海近30年发展的精华。区域内包含着目前中国内地规模最大、资本最密集的CBD，也是中国唯一以“金融贸易”命名的国家级开发区，是上海自贸区的一部分。

四大战略升级社区文化

业界流行着这样一个观点:地段会变,景观会变,但社区文化是亘古不变的。很多开发商都在开展社区文化活动。这些社区文化活动,一类是业主自发形成的,另一类是开发商主导的。但是这两种模式都存在一定的弊端。目前,有四大战略是对社区文化的升级。

“爱心妈妈帮”情满南北巷

社区志愿者队伍是社区服务体系的重要组成部分,是有效推进社区社会工作深入开展的现实需要,更是营造和谐温馨社区氛围的重要力量。近年来,山东省潍坊高新技术产业开发区新城街道新邻里社区坚持“社区主导、多方参与、专业服务”的原则,积极链接资源,组建“爱心妈妈帮”志愿者团队,实施精准服务。