数字技术驱动社区体育治理创新的价值与路径

运用文献资料、逻辑分析等方法,审视我国社区体育治理成效与困境,并探究数字技术驱动社区体育治理创新的价值与路径。价值:从事后响应转向主动前瞻,从条块分割转向协同联动,从一元主导转向多元共治,从粗放普适转向精准高效。路径:培养技术应用能力与完善数据决策机制,推动实现主动高效服务;建立健全跨部门协同与跨层级联动平台,推动实现政府组织变革;创新参与机制与搭建协商平台,推动实现多元主体共治;消解技术张力与化解技术风险,推动实现治理手段精准高效。

志愿服务助推社区体育治理的价值意蕴、现实困境与优化路径研究

志愿服务助力社区体育治理是社区体育公共服务与志愿互助服务相结合的体育治理优化新策略,用以实现体育便民利民服务化。将志愿服务引入我国城市社区体育治理的特定领域,对消解传统城市社区体育治理机制的简易化、单一化特征具有重要作用。阐述了志愿服务指引城市社区体育治理的适用性,认为我国城市社区志愿服务推力体育治理的现实困境包括人才培养不科学、激励措施不完善、行政推动和保障力度不够、体育志愿组织缺乏规范化、服务内容单一。并提出多元主体协同治理路径:培育社区体育治理中健康管理意识,整合资源为社区体育服务提供支持,完善保障和激励机制促进社区体育服务。

体育社会组织嵌入社区体育治理的多重路径研究

体育社会组织在社区体育治理过程中如何充分挖掘出一种相对意义的自主性空间是一个至关重要的研究议题。在“合作嵌入”的理论基础上,从体育社会组织在社区体育治理中构建信任机制的角度出发,提出了体育社会组织嵌入社区体育治理的资源、情感和能力三重分析框架。在明确理论导向的基础上,以R体育协会和Q社区作为案例,针对社区体育治理主体之间的互动关系和行动逻辑进行了分析,认为R体育协会在Q社区的体育治理中有效的实现了双轨治理模式,以专业化的服务和热情的态度塑造“非正式权威”,以多重嵌入的方式大幅提升了社区体育治理的效率。

数字技术赋能社区体育治理因何失灵?——基于J市智慧体育社区的实地调研

数字技术赋能社区体育治理已成为基层体育治理现代化的重要实现形式和基本特征,但在治理实践中,数字技术赋能存在着诸多不确定性。对J市智慧体育社区调研发现,数字技术的应用着实改变了一些社区的体育服务供给方式,而有些社区则出现“有技术投入却无治理绩效”的数字技术赋能失灵现象。研究基于技术适配性理论逻辑分析此现象产生的逻辑归因,认为重建轻效、社区依赖是数字技术赋能失灵的诱发因素,从技术引入期重建轻效诱发到技术运行期社区依赖加剧是数字技术赋能失灵现象的生成过程,技术退场是持续失灵的行为后果。就技术适配性视角而言,数字技术赋能失灵源于“技术—理念”适配错位、“技术—情景”适配错位和“技术—结构”适配错位。为有效克服技术失灵困境,研究提出“阶段性技术适配治理”的社区体育数字治理路向,即根据数字技术应用所处阶段特征适时推动数字技术与治理要素适配。

“数智”赋能社区体育治理精细化路径研究——以上海市为例

大数据、云计算、人工智能等数字技术的应用,已成为促进新时代社区体育治理体系和治理能力现代化的重要手段。从数字化到智能化再到智慧化,是社区体育治理信息化发展的重要历程。“数智”为体育治理赋能、精细化增能体育治理、提高城市社区体育治理水平的关键便是精细化治理。选取上海市三个不同区划的社区体育治理典型案例,将其治理创新经验归纳为精准跨域服务维度、数智驱动技术维度、双通道组合互动维度、主体网络协同维度,并深入分析其现实困境,以期寻求社区体育治理精细化推进路径,为优化社区体育治理效率、提高治理水平提供参考。

集体行动视角下社区体育治理的困境与破解路径

社区体育治理是推进全民健身国家战略的强基之举。多元主体协同是社区体育治理的本质要求,但受历史、文化及认识的影响,在我国社区体育治理的实践过程中,利益相关者协同不足,带来“集体行动”的困境。运用文献资料、理论分析与逻辑分析等方法,从“集体行动”视角,分析社区体育治理实践中存在的困境及其破解路径,旨在助力全民健身治理体系与治理能力现代化。研究认为,在“理性经济人”与“集体行动规模”的影响下,治理主体因公私利益的博弈,陷入“囚徒困境”;因公私权责模糊,造成“公地悲剧”;因“短期利益至上”,难解“搭便车怪圈”。针对上述问题提出破解路径:一是基于治理理念的引领与治理情感的共鸣,重塑个体理性;二是强化制度设计的规范与技术嵌入的牵动,唤起公共理性;三是借助内部驱动与外部推动的双向合力,促进治理主体的有效合作,提高治理效能。

我国城市社区体育治理研究的现状与展望

从量的分析与质的分析两个方面着手,以创新社会治理背景为重点,对我国城市社区体育治理的有关文献资料进行梳理,旨在探索现有的关于城市社区体育治理研究在创新社会治理体系中所做的贡献,以及现有研究已经研究的深度和宽度,以期为城市社区体育治理研究取得质的突破以及进行创新奠定基础。分析认为,自"城乡社区治理"重大部署和"创新社会治理"提出以来,城市社区体育治理研究在数量上出现了陡增的局面,且这一趋势还将继续发展;在质的方面,则有所加深和拓宽,有理论提炼,有实践探索,有现状剖析,有未来展望,有他山之石,有本土经验,但研究内容的诸多方面呈现出不均衡状况,相对匮乏之处,值得后续研究者关注。

我国城市社区体育治理体系构建和治理能力现代化推进研究

在推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标下,城市社区体育治理体系的构建和治理能力现代化的推进显得尤为必要。运用文献资料、逻辑分析等研究方法,依托于社会治理理论,对我国城市社区体育治理体系的构建和我国城市社区体育治理能力现代化的推进进行宏观设计,旨在为今后城市社区体育治理工作开展提供理论参考。研究认为,城市社区体育治理体系的构建包括治理结构体系、治理方法体系、治理运行体系、治理制度体系四大基本内容。城市社区体育治理能力现代化的推进包括治理理念现代化、治理方式现代化、治理手段现代化和治理效果评价现代化四个方面。通过其建设最终实现社区体育的自治和共治,进而达到社区体育善治。

党建引领社区体育治理的价值与推进策略

运用文献资料与逻辑思辨等方法,对当前我国社区体育治理的现实困境以及党建引领社区体育治理的价值进行探析,并提出推进策略。我国社区体育治理的现实困境:治理空间不足、治理共同体尚未构建、治理中引领作用不足。党建引领社区体育治理的价值:坚持政治引领,能够稳步提升整合力;坚持组织引领,能够持续提升内聚力;坚持服务引领,能够不断强化支撑力。推进策略:构建多元共治新格局,提高治理引领力和服务力,提升公共体育服务供给精准化,实现社区体育自组织化治理,加强社区党组织的宣传与引导工作。

中国社区体育治理中政社“协同增效”机制构建研究

该文运用文献资料法与逻辑法,对当前中国社区体育治理实践中地方政府与社会组织的合作模式进行了分析。研究指出,在当前中国社区体育治理实践中,社会组织尚未摆脱对地方政府的依赖,政府在社区体育治理中的角色转型尚未完成,政社合作的结构性要素逐渐转向了组织方式的变革、市场机制作用以及社区利益的认同。目前,地方政府在社区体育治理实践中应保持主体地位,以制度供给作为“因”,不断根据实践需要调整与社会组织的合作策略,在社区体育治理中,逐步构建地方政府与社会组织的协同增效的合作机制新“果”。

情感治理视角下社区体育治理的现实困境、运行机制与创新路径

社区体育治理是体育治理的重要方面,也是在城市基本单元推进全民健身和体育强国战略的基础环节。以社区体育治理为重心,将“情感治理”融入社区体育治理中,基于情感治理视角分析社区体育治理的困境、机制与创新路径,为提升社区体育治理能力提供一种新的思路。

我国城市社区体育治理共同体构建的现实制约与推进路径

建设人人有责、人人尽责、人人享有的社区体育治理共同体是推进我国体育治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。运用逻辑分析法、实地调研法、专家访谈法等,首先探讨我国城市社区体育治理共同体主体结构及其边界,指出,政府部门要加强统筹规划,兼顾制度与导向;市场组织作为公共服务的补充力量,要注重平衡与效益;社区组织具有承上启下的作用,发挥着沟通与协调功能;社区居民是参与者,要积极表达需求与评价反馈。认为,各主体间权责不明确,发展水平存在差异,合作模式不成熟,运行机制不健全,是制约当前我国城市社区体育治理共同体构建的主要因素。提出,要明确社区治理的责任主体,构建多元协同的治理共同体;积极培育社区体育各治理主体,保障共同体内部结构稳定;完善共同体间治理合作网络,搭建集体行动的治理平台;健全社区体育治理的运行机制,保障共同体的稳定运作。旨在为构建持续、互动的城市社区体育治理共同体提供参考。

体育社会组织参与社区体育治理研究

新时期背景下,为推动体育强国建设工作的创新发展,需要实现体育社会组织参与社区体育治理工作的目标,全面增强人民体魄,促进人民身心健康发展。在全面建成小康社会的过程中,也需要优化社区体育治理工作体系,积极对全民健身工作进行宣传,还要通过发挥体育文化的方式,做好社区体育的治理与引领工作。当前体育社会组织参与社区体育治理的工作还存在很多问题,这就需要结合问题,分析未来体育社会组织参与社区体育治理的方法,以此推动社区体育治理工作的健全发展。

区块链嵌入社区体育治理的价值效能与推进路径

运用文献资料法、访谈法和实地调查法等,基于社区体育治理的现状和目标,探索区块链嵌入社区体育治理的价值效能与推进路径。我国社区体育治理的现状与目标:亟待形成多元主体共治的治理格局、亟须构建协同高效的治理机制、需要实现透明开放的治理过程信息。价值效能:实现治理主体的多元化与均等化、促进治理机制的精准化与高效化、提升治理过程的透明度与可信度。推进路径:凝聚多元主体价值与共识,共建区块链技术驱动下的治理结构;紧密结合社区体育治理的现实场景,完善区块链应用技术;健全法律法规与行业标准,对社区体育现行制度进行适配性调整。

“三社联动”参与城市社区体育治理模式研究——基于多案例分析

“三社联动”社区治理模式已由地方实践探索上升至国家推动基层社区治理的主要方式,对深入推进城市社区体育治理创新具有借鉴价值。采用文献资料法、案例分析法及逻辑分析法等梳理分析“三社联动”参与城市社区体育治理模式。本研究按照“行政性力量—自治性力量”维度划分为政府主导型、内需驱动型及项目引领型三种主流治理模式。通过案例分析对“三社联动”参与城市社区体育治理特征、治理过程、面临问题等进行分析研究,并提出发展建议:有效激活联动主体,激发城市社区体育治理内生动力;科学调动政府资源,构建体育资源有效供给体系;强化“党建+服务”布局,优化城市社区体育治理模式。

数字技术赋能社区体育治理的机遇、困境与路径

数字技术赋能社区体育治理是新时代全面推进群众体育工作的题中应有之义。综合运用文献资料、逻辑分析等研究方法,探讨数字技术赋能社区体育高质量治理的机遇、困境与路径。研究认为,数字赋能助推社区体育治理机遇表现为现代化发展目标导向、多元化群众需求激发、纵深化政策体系引领、数智化社会转型推动。数字赋能助推社区体育治理仍存在组织体系职责边界不清、治理手段适配结构失真、数字人才保障机制滞后、信息安全风险隐患增加等问题。为此,相关部门应明晰角色定位,弹性协同治理;研判主体偏好,统筹供需平衡;培养复合人才,优化智力支撑;构建安全壁垒,防止数字异化。

嵌入式治理:社会组织参与社区体育治理的模式研究——基于S省T市两个社会组织的实证分析

从理论层面分析嵌入式治理的内涵要素、嵌入关系与嵌入机制,同时借助S省T市两个社会组织的案例从实证角度分析社区体育嵌入式治理模式的运作机制。研究指出:嵌入式治理模式实现了社区体育治理中社区、街道、社会组织与居民之间的协同配合与多方共赢。社会组织因与社区体育原有治理主体的不同利益关联而分为合作式、竞争式和依附式3种嵌入关系。社会组织通过信任机制、行动机制和能力机制将服务内容策略性地予以实施,最终实现了提高服务质量、激发社区活力、再造社会资本和增强政治认同等多重社区体育治理效果。

基于项目制的社区体育治理模式研究:结构、机制与成效

项目制社区体育治理模式是以治理组织、治理主体关系和激励机制革新为基础的社区体育治理优化路径,能够形成社区自下而上和自上而下双轨动员治理,有效化解传统社区治理模式中缺乏精准性和实效性的弊端。社区体育治理项目制模式具有以网络化动员为特点的组织机构、以差异化为特点的激励结构、以竞争性互惠为特点的关系结构,通过自治金设置、自治团队搭建、自治模式运作等方式,实现对社区体育治理体系的重新建构并产生溢出效应。社区体育项目制治理模式有效促进社区体育治理中心下移,释放社区体育治理活力,强化社区公共体育服务与社区居民体育需求之间的精准对接,但在后续发展中,仍然需要及时克服行政化干预和项目不良竞争带来的不良效应。

体育社会组织嵌入社区体育治理信任关系建构的三重路径——来自Q社区的个案

在社区体育治理过程中如何使体育社会组织成为一种相对意义的自主性空间是一个重要的研究议题。在“合作嵌入”理论的基础上,从体育社会组织在社区体育治理中构建信任关系的角度出发,提出体育社会组织嵌入社区体育治理的资源、情感和能力三重分析框架。在明确理论导向的基础上,以R体育协会和Q社区作为案例,针对社区体育治理主体之间的互动关系和行动逻辑进行分析,认为R体育协会在Q社区的体育治理中有效地实现了双轨治理模式,以专业化的服务和热情的态度构建信任关系,以多重资源获取为基础提升了社区体育治理效率。

中国社区体育治理中政社“协同增效”的机制构建

运用文献资料、田野调查与逻辑思辨的方法,对地方政府与社会组织的合作模式进行了分析和研究。目前,中国社区体育治理实践中社会组织尚未摆脱对地方政府的依赖,但是随着政府在社区体育治理中的角色转型,政社合作的结构性要素逐渐转向了组织方式的变革、市场机制作用以及社区利益的认同,传统自上而下的社区体育治理模式与公共体育服务市场化风险导致了政社合作出现了相互矛盾的策略行为,社会组织对政府的过度依赖导致了双方合作效率的下降。因此,地方政府在社区体育治理实践中应保持自己的主体地位,以制度供给作为根本,不断地根据实践需要调整与社会组织的合作策略,逐步构建社区体育治理中地方政府与社会组织的协同增效合作机制。