全科诊疗模式在社区公共卫生管理中对居民总满意度的影响

探讨全科诊疗模式在社区公共卫生管理中对居民总满意度的效果评估。方法 研究标本:纳入我院接诊的86例就诊患者,研究时间段为2021年1月至2022年12月,采用电脑随机抽取的方法分为两组,即对照组与研究组,研究组采用以全科诊疗为服务主路径的模式,对照组采用常规服务模式,并将管理效果及患者满意度做一对比。结果 管理效果两组数据经比较,研究组数值高于对照组,P<0.05。患者满意度结果统计数值经对比,研究组分值显著高于对照组,P<0.05。结论 以全科诊疗模式对社区公共卫生管理中居民总满意度效果良好,且患者就诊后满意度较高,临床应借鉴。

全科诊疗为服务主路径模式在社区公共卫生管理中的应用效果

目的分析社区公共卫生管理中全科诊疗为服务主路径模式的价值。方法选取2023年2月—2024年1月山东省莘县莘亭街道社区卫生服务中心的40名社区公共卫生工作人员为研究对象,以工作人员职责分组,有专科组和全科组,均20名。专科组为专科诊疗服务,全科组为全科诊疗为服务主路径模式。比较两组管理质量、管理能力、管理满意率。结果全科组管理质量、管理能力评分高于专科组,差异有统计学意义(P均<0.05)。全科组管理满意率为100.00%(20/20),高于专科组的80.00%(16/20),差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05)。结论全科诊疗为服务主路径模式能提升管理质量和管理能力,提高管理满意率。

全科诊疗服务模式在社区公共卫生管理中的应用价值

目的探讨全科诊疗服务模式在社区公共卫生管理中的应用价值。方法选择本地区17个乡镇(街道)卫生院的70个社区工作者作为研究对象,2020年1月—2021年12月给予常规公共卫生管理,作为对照组;2022年1月—2023年12月给予全科诊疗服务模式管理,作为全科组,两组的管理观察周期为6个月,比较两组管理效果。结果管理6个月后,两组的家庭医生签约评分与慢性病管理评分均低于管理前,且全科组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。管理6个月后,全科组工作质量评分为(46.70±3.11)分,高于对照组的(41.48±3.37)分,差异有统计学意义(t=9.684,P<0.05)。全科组及仪器使用能力、专业技术能力、人际关系协调能力、工作环境适应能力等工作素养评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论全科诊疗服务模式在社区公共卫生管理中的应用能提高家庭医生签约与慢性病管理质量,也可提高工作人员的工作质量与工作素养。

社区公共卫生管理中存在的问题及解决对策探析

探析当前社区公共卫生管理当中所存在的典型问题,据此探析有针对性的管理措施以提高整体质量。方法 查阅关于当前全球范围内针对社区公共卫生管理的文献,结合近年来社区基本医疗卫生服务的相关政策规定。结果 当前在社区公共卫生服务范围中,存在的典型问题包括政府投入不足、居民对公共卫生管理的参与主动性偏低、工作人员素质参差不齐、还未建立完善的信息系统、各个部门之间的协作性衔接不足。结论 针对当前社区公共卫生管理中存在的问题,可针对性的采取相关方案包括政府提高支持力度、提升群众对公共卫生的关注和参与性、做好队伍建设工作、完成现代化信息覆盖、强化管理等,在探索中不断完善,提供更加完整的公共卫生服务。

社区卫生服务中心公共卫生档案管理优化策略

目前,社区公共卫生的档案管理工作存在一定的问题,如:档案管理意识较差,领导不够重视,档案的完整性、连续性、真实性不够,等等。本文对如何解决社区公共卫生档案管理存在的问题做深入探讨,对公共卫生档案的形成、收集与整理等各环节提出优化策略。