综合医院-社区分级诊疗一体化管理模式对糖尿病肾病患者预后的影响分析

探究综合医院专科-社区分级诊疗一体化管理模式对糖尿病肾病(DKD)患者预后的影响。方法 本次研究对象为和田地区人民医院专科及乡镇、社区400例DKD患者,选例时间为2022年5月至2023年4月,依据随机数字表法分为对照组和观察组,其中接受传统的综合干预200例患者为对照组,接受综合医院专科-社区分级诊疗一体化管理模式干预200例患者为观察组,均对两组患者干预6个月,并进行为期4-6个月的随访,并对糖尿病肾病多项相关病理指标的变化加以分析。结果 经管理,吸烟率及饮酒率均下降且观察组较低;无论是血糖(HbA1c、FPG)还是尿蛋白相关(PRO、24h UP、UMA)指标水平,均在管理后降低且观察组更低;其他指标方面,BUN、UA、Scr、GFR均有下降趋势,且观察组低于对照组;在统计学中差异有一定的显著性(P<0.05)。结论 综合医院专科-社区分级诊疗一体化管理模式能改善血压、糖化血红蛋白(HbA1c)水平、改善糖尿病患者不良的生活习惯,减少PRO水平,GFR上升,提高DKD控制率,有效改善患者预后。

医院—社区分级诊疗一体化管理在慢性病管理中的运用与效果研究

探讨在慢性病管理中实施医院-社区分级诊疗一体化管理的价值。方法:在2016年4月至2017年4月时段抽取常规诊疗糖尿病42例作为参照组,在2018年5月至2019年5月时段抽取实施医院-社区分级诊疗一体化管理糖尿病42例作为实验组。对全部人员的资料实施详细分析,对比医院-社区合作情况、临床效果、满意情况等。结果:相比于参照组,实验组医院-社区合作情况明显提高,组间差异显著(p<0.05);比较临床效果,实验组高于参照组,结果有显著差异(p<0.05);实验组满意情况明显优于参照组,有明显差异(p<0.05)。结论:在慢性病管理中实施医院-社区分级诊疗一体化管理,有效推动社区合作,有助于区域内医疗资源使用率提升,将医疗资源合理分配情况加强,将社区医院治疗的人数增加。

中医药服务融入社区分级诊疗的效果

目的:探讨和研究中医药服务融入社区分级诊疗的应用效果,以提高神经内科患者护理质量。方法:随机选取医院2022年9月—2023年12月的186例神经内科患者为研究对象,随机分为对照组94例与观察组92例,对照组神经内科患者给予常规诊疗模式进行管理,观察组神经内科患者给予中医药社区分级诊疗服务模式进行干预。由医护人员结合相应的评价量表对神经内科患者的护理工作质量评分情况、护理效果评分情况、住院效果等进行评估,比较两组患者数据上的差异。结果:观察组神经内科患者的各项护理工作质量分数均显著高于对照组(P<0.05)。观察组神经内科患者的护理效果各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组神经内科患者的各项住院指标均显著低于对照组(P<0.05)。结论:中医药服务融入社区分级诊疗后住院指标有所提高,并且实施相应的管理措施后神经内科患者在护理工作质量、护理效果方面有较大改善,该模式具有良好的应用效果。

1+1+1签约模式对社区骨质疏松患者诊治依从性与经济效益的影响

目的探讨1+1+1签约模式对社区骨质疏松患者诊治依从性与经济效益的影响。方法在本社区卫生服务中心中选取符合入选标准的骨质疏松患者80例,按签约和管理情况分为签约组45例和管理组35例。签约组患者接受1+1+1组合签约和分级诊疗管理服务,管理组患者接受分级诊疗管理服务,比较2组患者的诊治依从性和经济效益。结果干预后,2组患者Morisky服药依从性量表(MMAS)评分均较干预前上升,且干预后12个月签约组MMAS评分高于管理组,差异均有统计学意义(P<0.05);签约组年均药品支出费用低于管理组,满意度高于管理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在社区实施1+1+1签约模式并提供分级诊疗服务,可提高骨质疏松患者的诊治依从性,并降低医疗费用,从而减轻患者个人、家庭的经济负担,促进社会医疗保障资源合理利用。