社区医生行为干预模式在支气管哮喘管理的应用效果分析

目的:探讨社区医生行为干预模式在支气管哮喘管理中的应用效果。方法:选取2017年1月-2019年1月在社区医院治疗的支气管哮喘患者120例,随机分为两组,各60例。对照组实施常规社区干预措施;试验组实施社区医生行为干预模式。比较两组患者支气管哮喘发作情况、肺功能指标水平及满意度。结果:试验组哮喘发作情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预7 d、15 d、30 d后第1秒用力呼气量(FEV_1)和第1秒用力呼气量与用力肺活量的百分比(FEV_1/FVC)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区医生行为干预模式在支气管哮喘管理中的应用效果明显,可以改善患者肺功能,患者满意度高。

知信行模式健康教育联合心理行为干预在社区慢性疾病管理中的应用研究

探究在社区慢性疾病(CDS)管理中应用心理行为模式干预联合知信行(KAP)健康教育模式的作用。方法 本次从2023.01内选取社区CDS患者进行研究,研究于2024.02内结束,共90例CDS患者入选并按随机法分两组,分配后为50例/组。基础组管理中以基础模式展开宣教,而干预组管理中应用心理行为模式干预联合KAP健康教育模式。比较认知及心理评分、遵医率等变化。结果 与管理前相比,两组管理后的心理评分均降低,认知评分及遵医率等均提高,且干预组管理后心理评分更低,认知评分及遵医率等均更高(P<0.05)。结论 在社区CDS管理中应用心理行为模式干预联合KAP健康教育模式的作用突出,既能对患者心理起到显著改善作用,又能提升其认知水平和遵医率,可借鉴研究。

分析家庭签约模式下认知行为干预对高血压合并失眠患者的睡眠质量影响效果

目的:分析家庭签约模式下认知行为干预对高血压(HBP)合并失眠患者的睡眠质量影响效果。方法:选取2021年7月至2023年7月新疆石河子大学第一附属医院体检科收治的社区高血压合并失眠患者152例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组76例。对照组给予常规护理干预,观察组给予家庭签约模式下认知行为干预,2组患者均持续干预8周。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用爱泼沃斯嗜睡量表(ESS)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,并比较2组患者的血压变化。结果:干预8周后,观察组24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、24 h收缩压标准差、24 h舒张压标准差均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预8周后,观察组PSQI评分、ESS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭签约模式下认知行为干预可明显改善社区HBP合并失眠患者血压,并提高其睡眠质量,值得临床推广应用。

社区医生行为干预模式在支气管哮喘管理的应用效果分析

探讨社区医生行为干预模式在支气管哮喘管理中的应用效果。方法:选取2018年3月-2020年8月在社区医院治疗的支气管哮喘患者120例,随机分为两组,各60例。对照组实施常规社区干预措施;试验组实施社区医生行为干预模式。比较两组患者支气管哮喘发作情况、肺功能指标水平及满意度。结果:试验组哮喘发作情况优于对照组;试验组干预7d、15d、30d后第1秒用力呼气量(FEV1)和第1秒用力呼气量与用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)均高于对照组;试验组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:社区医生行为干预模式在支气管哮喘管理中的应用效果明显,可以改善患者肺功能,患者满意度高。

健康信念模式在社区空巢老人健康行为干预中的应用

健康行为是指个人为维持或提高健康水平，达到自我实现和满足而采取的一种自发性的、多层面的行为。不良健康行为是影响老年人健康的危险因素，也是导致老年人慢性病患病率上升的主要原因。大量研究表明，良好的健康行为可延缓伴随老龄化而来的疾病和失能，降低慢性病的发病率和病死率，改善心理健康水平，提高生活质量。健康信念模式强调个体的态度和信念是决定其是否采纳健康行为的关键，并认为个体是否采纳有利于健康的行为与4种信念有关，即感知到疾病的易感性、感知到疾病的严重性、感知到行为转变的好处以及感知到行为转变的障碍。本研究以健康信念模式为理论基础对空巢老人健康行为进行社区护理干预，取得了满意效果。现报告如下。

家庭医生制服务模式对社区高血压患者干预效果观察

目的通过社区对高血压患者开展家庭医生制服务模式,评价该服务模式对高血压疾病进行干预治疗的效果。方法采用临床实验研究方法,抽取高境镇社区卫生服务中心管辖范围内2个居委会的高血压病人作为研究对象,随机分为干预组和对照组。干预组进行家庭医生制卫生服务,对照组给予一般传统的高血压管理服务。干预结束后,对两组血压的控制、高血压知识掌握知晓率和生活习惯的改变等方面进行比较。结果接受家庭医生制服务干预后,干预组研究对象的收缩压(132.4±9.7)mm Hg、舒张压(82.3±72)mm Hg均分别低于干预前的收缩压(153.7±11.9)mm Hg和舒张压(100.1±9.4)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05),干预组研究对象对高血压相关知识的知晓率高于对照组研究对象,并高于干预前自身情况(P<0.05);干预组62例患者接受家庭医生制服务管理后,生活习惯如吸烟、饮酒和高盐饮食的控制情况优于对照组,按时服药、定期监测血压及合理运动的行为改变与对照组比较有差异(P<0.05)。结论社区高血压防治开展家庭医生制服务模式,可以有效地控制患者的血压水平,改善其生活习惯,增强他们对高血压疾病的认识,提高患者的生活质量。

家庭医生签约服务模式干预社区慢性病高危人群的价值

目的探析对社区慢性病高危人群实施家庭医生签约服务模式干预的价值。方法从2016年1月—2019年1月第四人医院公共卫生服务科抽取100例社区慢性病高危人群,根据随机数字法将其分成对照组和研究组,对照组50例患者行以常规护理,研究组50例患者行以家庭医生签约服务模式干预,对照分析两组干预效果。结果经对照分析,从干预总有效率上来看,研究组高于对照组(P<0.05);干预前两组患者健康知识掌握程度评分对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者健康知识掌握程度评分均提高,研究组高于对照组(P<0.05);干预后研究组存在吸烟饮酒、不良饮食、缺乏锻炼三项危险因素的患者占比少于对照组(P<0.05)。结论对社区慢性病高危人群实施家庭医生签约服务模式干预的效果确切,可以提高慢性病高危人群健康知识的掌握程度,避免危险因素的影响,干预价值显著。

强化家庭医生团队模式在社区2型糖尿病患者管理中的应用研究

目的:研究在社区2型糖尿病患者的管理中应用强化家庭医生团队模式的价值。方法:选取2020年1—12月广东省中山市南朗街道社区卫生服务中心收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为研究组与对照组,各40例。对照组采用常规健康管理,研究组采用强化家庭医生团队模式。比较两组疾病知识知晓情况,遵医行为依从性,体重指数(BMI),血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)],血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)],护理满意度。结果:研究组并发症、发病因素、饮食控制原则、防治措施评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组按时用药、控制饮食、合理锻炼、血糖监测评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。管理后,研究组TG、TC、BMI、HbA1c、FBG、2 hPBG水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。结论:社区2型糖尿病患者管理中应用强化家庭医生团队模式的效果显著,可提高患者遵医行为依从性、糖尿病知识知晓率及满意度,改善血糖、BMI、血脂指标。

家庭医生模式对社区代谢综合征156例干预效果的影响

目的:探讨家庭医生模式对社区代谢综合征(MS)干预效果的影响。方法:选取312例社区代谢综合征患者作为研究对象,采用数字随机法将患者分为对照组和观察组各156例。对照组行个体化药物治疗,观察组在对照组基础上采用家庭医生模式实施全程跟踪观察,观察干预1年后两组血糖、血脂、体质量等的变化,评估患者对疾病的知晓率。结果:观察组干预1年后BMI、Hb Al C、空腹血糖、胰岛素抵抗指数、TC均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后知晓率为94.87%显著高于对照组79.49%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭医生模式能够提高社区MS患者血糖、血脂等控制率,有利于患者提高对疾病相关知识认知度。

家庭医生签约服务模式对社区慢病高危人群的健康管理作用

目的:探讨家庭医生签约服务模式在社区慢病高危人群健康管理中的有效性。方法研究对象选自上海市某社区在2019年居民健康体检时确诊为慢病高危患者,从家庭医生签约服务人群中随机抽取10%570例为签约组,未签约人群中随机抽取10%567例为非签约组。签约组以家庭医生签约服务模式实施管理,非签约组以社区原有模式实施管理。通过2年随访,记录分析两组研究对象的健康常识知晓率、相关危险因素变化率、慢病控制效果及心脑血管事件发生率。结果签约组患者在干预后健康常识知晓率达到94.74%,显著高于非签约组病患的75.49%(P<0.05)。签约组服药依从性显著高于非签约组(96.67%,P<0.05)。危险因素的影响程度显著低于非签约组(吸烟喝酒9.47%,不良饮食17.72%,缺乏锻炼19.65%,P<0.05)。两组研究对象的病情控制效果,签约组有效率达到98.42%,非签约组为86.24%,差异有显著性(P<0.05)。随访期间心脑血管事件,签约组发生率明显低于非签约组,具有统计学意义。结论在社区慢病高危人群管理中,家庭医生签约服务模式对比原有模式,不仅能够降低慢性病危险因素的影响程度,还能提高健康常识知晓率、服药依从性,减少事件发生。是值得推广的慢病管理模式。

居家护理模式干预对社区肺结核患者的影响效果研究

探讨居家护理模式干预对社区肺结核患者的影响效果。方法 对照组用常规护理,观察组用居家护理模式干预。结果 观察组遵医行为优于对照组,应对方式评分优于对照组,心理状态评分优于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05。结论 居家护理模式干预可使社区肺结核患者的遵医行为有效改善,愿意以积极的方式面对病情,患者的心理状态稳定,对护理服务持满意态度。

慢性病量化行为干预模式在社区卫生服务中的应用研究

目的探索慢性病量化行为干预模式在社区卫生服务慢性非传染性疾病防治中的作用。方法应用“知己能量监测仪”和“知己生活方式疾病综合防治系统软件”对62例患有慢性病的社区居民进行饮食、运动量化干预管理,根据患者的病情制定适宜的运动量和摄入量,同时对其不良嗜好或习惯予以纠正,对心理问题予以疏导。结果通过量化行为干预,提高了慢性病患者的健康意识,有效运动量平均增加99·7kcal,膳食结构不合理者减少了21·7%,达到了治疗性生活方式调整的目的。经强化管理期,巩固期追访,血压、空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白间差异均有显著性意义(P<0·05)。结论慢性病量化行为干预模式具有科学化、个性化、数字化的特点,患者易掌握、执行,医生便于监测,是社区卫生服务对慢性病防控的突破点,也是促进社区卫生服务可持续发展的方法和途径。

深圳儿童少年心理行为问题社区干预模式探讨

目的调查深圳市儿童少年心理行为问题现状,制定干预模式和矫治措施。方法采用国内修订版四套评估工具Achenbach儿童行为量表中国标准化版增订版、学习障碍筛查量表、conners儿童行为问卷父母量表、教师量表以及自行设计的一般情况调查表,对深圳市城区分层随机整群抽样的2 600名儿童少年进行了测评分析。结果深圳市儿童少年心理卫生问题检出率13.97%,男、女分别为14.76%、12.99%;学习障碍筛出率12.20%,其中男17.00%,女7.30%。基于调查结果建立了儿童少年心理行为问题系统社区干预模式。结论建立家庭-学校-社区-医疗机构分级多向管理的干预模式是儿童少年心理行为问题理想的预防和诊治措施。

知信行模式健康教育联合心理行为干预在社区慢性疾病管理中的应用研究

目的探讨知信行模式的健康教育联合心理行为干预在社区慢性疾病管理中的效果。方法采用方便抽样的方法选取在我中心参与慢性疾病规范化管理依从性差、血压不达标的高血压患者60例,按随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组采用知信行模式的教育联合心理行为干预;对照组采用常规的健康教育。两组患者均干预随访12个月,比较两组患者在高血压知识知晓率、参与慢性病管理的依从性、自我管理行为情况、心理状况、高血压的达标情况。结果两组患者在慢性病知识知晓情况、参与慢性病管理的依从性、自我管理行为情况、心理状况及高血压达标较干预前均有提高,但观察组优于对照组,观察组血压达标显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=5.440,P=0.034 <0.05)。结论知信行模式的健康教育联合心理行为干预在社区慢性疾病管理中的效果显著,有助于提高患者在慢性疾病管理中的依从性、缓解患者的焦虑抑郁状况、提高慢病管理的临床效果,是做好社区慢性疾病管理工作的有效方法之一。

家庭医生契约服务模式对社区血脂异常干预评价

随着社会发展,人民的生活方式、饮食改变,体力活动减少,无论在发达国家或发展中国家的成年人或儿童,血脂异常的患病率都在以惊人的速度增长［1,2］。血脂异常已经成为社区常见慢性病之一,家庭医生契约式服务是我区高血压、糖尿病主要管理方法,为了更好的管理与干预血脂异常患者,本中心于2012年2月~2013年2月对辖区内常住户籍的血脂异常患者进行了家庭医生契约式服务干预,现汇报如下。

探讨签约社区家庭医生模式下对社区2型糖尿病病人开展护理干预的效果

目的:对社区2型糖尿病病人采取签约社区家庭医生模式护理干预措施,对其血糖控制效果进行分析。方法:研究纳入的对象均为2016年5月~2017年5月在某社区居住的2型糖尿病病人,共计50例,随机分为对照组(25例,采取常规护理模式)与实验组(25例,采取签约社区家庭医生护理干预模式),对其血糖控制效果进行分析。结果:经护理后实验组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及体重指数明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:社区2型糖尿病病人采取签约社区家庭医生护理干预模式后有效地将血糖控制在良好的水平,从而提高了病人自我管理能力,提高了病人生活质量,更减轻了病人及家庭的负担,值得推广。

家庭医生签约服务模式在社区慢性病高危人群中的干预效果分析

目的:分析家庭医生签约服务模式在社区慢性病高危人群中的干预效果。方法:抽取某社区慢性病高危人群中的患者100 例,随机分为两组各50 例。对照组实施常规健康护理,观察组在此基础上实施家庭医生签约服务模式,比较两组危险因素、健康知识掌握评分及干预效果。结果:观察组危险因素明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康知识掌握评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预有效率为94.0%,高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭医生签约服务模式在社区慢性病高危人群中的干预效果显著,既可对患者危险因素加以有效控制,还能提升其健康知识掌握度,值得应用推广。

家庭医生签约服务模式对社区慢性病高危人群的干预效果分析

目的研究分析社区慢性病高危人群采用家庭医生签约服务模式实施干预的应用效果。方法回顾性分析2016年8月—2017年8月该社区门诊接诊的慢性病高危患者126例的临床资料,分成两组,对照组开展常规诊疗模式干预后,观察组开展家庭医生签约服务模式,比较两组干预效果以及干预前后两组患者健康知识掌握评分变化情况。结果观察组患者得到95.24%(60/63)的有效率,较对照组82.54%(52/63)的干预效果差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的健康知识评分掌握情况均有不同程度的提高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区慢性病高危人群进行家庭医生签约服务模式能够有效提高患者对健康的重视,相关知识水平亦掌握相应的提高,日常生活中更加注意,疾病也得到有效的缓解,值得临床推广。

探究家庭医生服务团队干预模式对社区糖尿病患者管理的影响

目的:分析家庭医生服务团队干预模式对社区糖尿病患者管理的影响。方法:选取2018年3月-2019年3月本社区接受居家治疗的糖尿病患者76例,随机分为两组。对照组接受常规社区护理干预;试验组接受家庭医生服务团队干预模式。比较两组干预效果。结果:试验组空腹血糖及餐后2 h血糖水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组糖尿病管理相关评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭医生服务团队干预模式对社区糖尿病患者管理的影响较好,合理控制了患者血糖水平,并提高了其生活质量,值得将其在临床优先推广。

家庭医生式服务的社区护理模式干预对社区糖尿病高危人群生活质量的影响

目的:探讨家庭医生式服务的社区护理模式干预对社区糖尿病高危人群生活质量的影响。方法:收治社区糖尿病高危患者200例,随机分为对照组与观察组,每组各100例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加用家庭医生式服务的社区护理模式干预,比较两组护理效果。结果:观察组血糖控制情况较好的例数明显多于对照组(P<0.05)。护理后两组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能评分均高于护理前,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:将家庭医生式服务的社区护理模式干预应用于社区糖尿病高危人群中能有效地帮助患者控制血糖,同时改善生活质量。