目的探讨社区卫生中心对2型糖尿病患者实施运动指导的干预效果,并分析对经济成本的影响,为社区2型糖尿病的干预提供依据。方法选择2015年5月至2016年1月宝安区人民医院社管中心接受常规慢病管理的2型糖尿病确诊患者180例,按分层随机分...目的探讨社区卫生中心对2型糖尿病患者实施运动指导的干预效果,并分析对经济成本的影响,为社区2型糖尿病的干预提供依据。方法选择2015年5月至2016年1月宝安区人民医院社管中心接受常规慢病管理的2型糖尿病确诊患者180例,按分层随机分组的方法将患者分为观察组和对照组,每组各90例。对照组患者在社区进行常规降血糖管理,观察组在对照组患者常规降血糖管理基础上给予运动指导干预。干预9个月后,评估两组患者运动知识知晓率、运动意愿、运动频率;检测糖化血红蛋白(Hb Alc)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平及并发症,并记录医方实施强化运动指导过程中的劳务成本。结果观察组患者干预后运动知识知晓率、运动意愿和运动频率分别为(92.44±5.12)分、(9.27±0.61)分和(5.28±0.21)次/周,均高于对照组干预后的(83.71±4.59)分、(8.18±0.52)分和(4.13±0.24)次/周,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的Hb Alc、FPG和2 h PG分别为(6.27±0.48)%、(6.81±1.04)mmol/L和(8.24±1.52)mmol/L,均低于对照组干预后的(6.85±0.50)%、(7.69±1.73)mmol/L和(9.15±1.32)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组医务人员干预总时间、人均所需医务人员时间和健教场地使用次数分别为(603.62±35.28)h、(6.71±0.36)h和(8.25±0.52)次,均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者新发并发症为3.33%(3/90),对照组为4.44%(4/90),差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过强化运动指导干预能给患者作出更具体、更具操作性的运动指导,并给患者更多的提醒督促,有助于提高患者的运动知晓率及运动习惯的养成,有效控制患者血糖水平,医方付出的人员及时间成本也相应增加。展开更多
文摘目的探讨社区卫生中心对2型糖尿病患者实施运动指导的干预效果,并分析对经济成本的影响,为社区2型糖尿病的干预提供依据。方法选择2015年5月至2016年1月宝安区人民医院社管中心接受常规慢病管理的2型糖尿病确诊患者180例,按分层随机分组的方法将患者分为观察组和对照组,每组各90例。对照组患者在社区进行常规降血糖管理,观察组在对照组患者常规降血糖管理基础上给予运动指导干预。干预9个月后,评估两组患者运动知识知晓率、运动意愿、运动频率;检测糖化血红蛋白(Hb Alc)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平及并发症,并记录医方实施强化运动指导过程中的劳务成本。结果观察组患者干预后运动知识知晓率、运动意愿和运动频率分别为(92.44±5.12)分、(9.27±0.61)分和(5.28±0.21)次/周,均高于对照组干预后的(83.71±4.59)分、(8.18±0.52)分和(4.13±0.24)次/周,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的Hb Alc、FPG和2 h PG分别为(6.27±0.48)%、(6.81±1.04)mmol/L和(8.24±1.52)mmol/L,均低于对照组干预后的(6.85±0.50)%、(7.69±1.73)mmol/L和(9.15±1.32)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组医务人员干预总时间、人均所需医务人员时间和健教场地使用次数分别为(603.62±35.28)h、(6.71±0.36)h和(8.25±0.52)次,均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者新发并发症为3.33%(3/90),对照组为4.44%(4/90),差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过强化运动指导干预能给患者作出更具体、更具操作性的运动指导,并给患者更多的提醒督促,有助于提高患者的运动知晓率及运动习惯的养成,有效控制患者血糖水平,医方付出的人员及时间成本也相应增加。
