社区卫生定向服务模式在社区慢性病管理中的应用效果

目的:探讨社区卫生定向服务模式在社区慢性病管理中的应用效果。方法:选取2020年1月—2023年3月北京市朝阳区东风社区卫生服务中心收治的72例慢性病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各36例。对照组采取常规社区服务模式,观察组采取社区卫生定向服务模式,比较两组慢性病知识知晓情况、慢性病管理依从性、生存质量、管理满意度。结果:干预后,观察组慢性病知识总知晓度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006)。观察组慢性病管理总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.033)。干预前,两组躯体疾病、精神健康、精力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组躯体疾病、精神健康、精力评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组慢性病管理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.003)。结论:社区卫生定向服务模式在社区慢性病管理中的应用效果较好,能够提高患者慢性病知识知晓度、慢性病管理依从性以及生存质量,患者管理满意度较高。

社区卫生定向服务模式在老年人高血压社区管理中的应用

对社区卫生定向服务模式在社区中老年高血压患者中的管理效果进行探究。方法 针对在我社区进行治疗的300例老年高血压患者,将其选取为研究对象,并随机对其进行分组(共2组)。其中,对照组150例(对传统社区高血压管理模式进行采用);观察组150例(在对照组基础上,对社区定向服务模式进行采用)。对于患者进行一年的观察,对于患者干预前后的血压情况、用药依从性、生活方式依从性和血糖、血脂的水平检测对比。结果 对于社区老年高血压患者采用两种管理模式:观察组患者的总胆固醇水平为(4.72±1.23)mmol/L、血压达标率为93.33%,社区用药依从性(8.53±2.34)分、血压监测依从性为97.33%、生活方式依从性为90.00% ,都比对照组的(4.90±1.22)mmol/L、78.67%、(6.12±2.21)分、90.00%、88.00%效果更好,且表现出显著差异,能够体现统计学意义(P<0.05)。结论 针对社区老年高血压患者,采用社区卫生定向服务模式,提升了患者的自我管理能力,使患者血压保持相对稳定的状态,患者的依从性能得到有效提升,建议在各社区推广使用。

社区卫生定向服务模式在老年人高血压社区管理中的应用

目的探讨社区卫生定向服务管理模式在老年人高血压社区管理中的应用效果。方法选择自2018年开始在山东广饶县广饶街道社区卫生服务中心和枣庄市妇幼保健院市中区文化路街道社区卫生服务中心登记在册的老年人高血压患者1000例,随机分为观察组和对照组,对照组采用传统的社区高血压管理,观察组在对照组基础上联合社区卫生定向服务模式进行管理,观察两组患者管理至2023年6月时的干预前后血压达标率、用药依从性、血压监测依从性、生活方式依从性,以及血糖、血脂等水平变化。结果干预后观察组患者的总胆固醇水平(4.7±1.2)mmol/L、血压达标率50.1%、社区用药依从性(7.31±2.35)分、血压监测依从性84.4%、生活方式依从性92.9%,均优于对照组的(4.9±1.2)mmol/L、41.6%、(6.14±2.12)分、74.8%、83.8%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对社区老年高血压人群,采用社区卫生定向服务模式进行管理和高血压防控,能保持较稳定的血压达标率,增加老年人高血压的管理依从性,提高高血压的防控质量。

社区卫生定向服务模式在机关干部高血压管理中的应用研究

目的探讨社区卫生定向服务(COPC)模式对机关干部高血压患者的综合管理效果。方法将我院社区医疗服务中心及内科门诊的207例机关干部高血压患者分成COPC管理组104例,对照组103例。对COPC管理组进行为期1年的综合管理,并对2组管理后的效果进行比较分析。结果管理后,COPC管理组血压控制率、高血压相关知识的知晓率、高血压相关行为采纳率均高于对照组,并且COPC管理组的血压、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、血尿酸的数值均低于对照组,2组差异有统计学意义(P均<0.01)。结论 COPC模式是机关干部高血压患者管理的有效途径,并对机关干部其他慢性病的规范化管理提供参考。

尼阿氢卡结合社区卫生定向服务模式对不同年龄段高血压患者的综合干预效果研究

目的探讨尼阿氢卡(NAHC)结合社区卫生定向服务(COPC)模式对不同年龄段高血压患者的综合干预效果。方法对桂林市秀峰区4个居委会的631例高血压患者进行NAHC结合COPC模式干预(干预组),另外4个居委会的677例高血压患者单用NAHC干预(对照组),干预时间为1年,进行高血压综合干预效果的比较分析。结果与对照组比较,干预组对6个高血压相关知识点的知晓率、治疗总有效率及显效率均较高,很高危者的比例较低;其中≥50岁年龄段中干预组的总有效率及显效率明显高于对照组,很高危、高危者的比例明显较低;<50岁年龄段中仅很高危者的比例低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组中<50岁年龄段患者对4个知识点的知晓率高于≥50岁年龄段者,差异均有统计学意义(P<0.05);但干预组两个年龄段患者对所有8个知识点的知晓率间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论NAHC结合COPC模式较单用NAHC干预对社区高血压患者有更好的临床疗效,特别是对≥50岁年龄段患者效果更明显。

社区高血压和糖尿病管理中社区卫生定向服务模式的作用评估

目的探讨以社区卫生定向服务模式综合了社区工作者用于社区高血压和糖尿病管理中的作用效果。方法2018年3月至2019年3月选取北京市朝阳区十八里店社区卫生服务中心高血压或糖尿病患者200例,随机分为对照组(100例)和观察组(100例),对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用社区卫生定向服务模式,观察两组患者血压和血糖变化情况以及患者对相关知识的知晓率和满意度情况。结果观察组患者护理后空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后对糖尿病和高血压知识知晓率〔96.0%(96/100)〕高于对照组〔81.0%(81/100)〕(χ^(2)=11.503,P<0.001)。观察组患者对社区定向服务模式的满意度〔98.0%(98/100)〕高于对照组〔82.0%(82/100)〕(χ^(2)=14.222,P<0.001)。结论社区卫生定向服务模式可以提高患者对糖尿病和高血压相关知识的知晓率,帮助患者疾病恢复,可以作为社区高血压和糖尿病的护理首选方式。

社区卫生定向服务模式在社区高血压和糖尿病管理中的应用探讨

目的:探讨社区卫生定向服务模式在社区高血压和糖尿病管理中的应用效果。方法:选取2017年7月-2019年7月社区高血压和糖尿病患者280例,随机分为两组。对照组进行常规护理;研究组进行社区卫生定向服务模式。比较两组患者相关疾病知识了解情况、血压及血糖水平、护理满意度。结果:研究组相关疾病知识了解情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组舒张压、收缩压及空腹血糖、随机血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区高血压和糖尿病患者管理中,社区卫生定向服务模式的效果显著。

社区卫生定向服务模式在社区高血压管理中的应用

目的探讨社区卫生定向服务模式在社区高血压管理中的应用价值。方法选我社区卫生服务管辖范围内高血压病患者50例,分为A、B两组,每组25例;A组行社区卫生定向服务模式干预;B组按传统方法处理。比较两组患者的高血压控制情况。结果 A组血压控制在正常水平的有20例（80.00%）,B组血压控制在正常水平的有10例（60.00%）。两组比较,差别有统计学意义（P〈0.05）。结论社区卫生定向服务模式在社区高血压管理中能起到较好的效果,有较好的临床推广应用价值。

社区卫生定向服务模式对社区高血压患者服药依从性及自我管理行为的影响

目的分析社区卫生定向服务模式对社区高血压患者服药依从性及自我管理行为的影响。方法将82例高血压患者随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组予常规高血压治疗及健康教育,观察组在对照组基础上实施社区卫生定向服务模式。采用Morisky-8量表评价两组患者干预前后服药依从性,采用慢性病自我行为量表评价两组患者干预前后自我管理行为。结果服药依从性和自我管理行为评分干预前观察组和对照组差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论社区卫生定向服务模式能有效提高患者的服药依从性和自我管理行为,对控制血压有着积极作用。

探讨社区卫生定向服务模式在社区高血压管理中的应用价值

目的：研究并探讨社区卫生定向服务模式在社区高血压管理中的应用价值。方法：以2个社区服务点的200名高血压患者为研究对象，并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组，即治疗组和对照组，每组分别由100名社区高血压患者组成，对治疗组的患者开展健康教育、收集医疗费用数据、计算疾病的管理率以及有效控制率等，并将上述的数据与对照组患者的数据进行分析对比。结果：从近期的疗效观察中我们得知，治疗组患者的自我管理能力优于对照组患者，健康知识的平均分值也较之前有明显的提高，其中，治疗组患者的健康知识了解情况以及血压的控制情况均显著优于对照组患者，对比P〈0．05，具有显著的统计学意义。结论：对于高血压的患者而言，对其进行社区卫生定向服务模式可以有效的提高患者的自我管理能力以及对健康知识的掌握能力等，此外，该项服务模式还有助于直接投入经费的降低，是一种值得推广的模式。

NAHC结合COPC模式对老年高血压的综合干预效果研究

目的评价尼阿氢卡(NAHC)结合社区卫生定向服务(COPC)治疗老年高血压的疗效。方法对津市市汪家桥街道办事处2个居委会的200例老年高血压患者进行NAHC结合COPC模式干预,另外2个居委会的188例老年高血压患者单用NAHC干预作为对照,进行高血压综合干预效果的比较分析,干预时间6月。结果与对照组相比,干预组对8个高血压相关知识点的知晓率、治疗总有效率、显效率、降压达标率及低危患者比例均较高,很高危患者比例较低。结论 NAHC结合COPC模式综合干预较单用NAHC干预对社区老年高血压有更好的防治效果。