城市绿地规划与设计的社区参与模式探讨

城市绿地规划与设计中的社区参与模式是促进城市可持续发展的重要组成部分。本文通过对不同社区参与模式的探讨,旨在深入分析其在城市绿地规划与设计中的作用与影响。介绍了社区参与模式的概念及其重要性,随后重点讨论了基于社区参与的城市绿地规划与设计的优势与挑战。通过比较不同社区参与模式的特点,揭示了其在城市绿地规划与设计中的应用前景与局限性。提出了未来发展的建议,以期为促进城市绿地规划与设计的社区参与提供参考与借鉴。

社区参与模式下的老旧小区改造策略探究

对社区参与模式在老旧小区改造中的应用进行探讨,分析其优势、应用策略、实施与推广的难点和对策,并结合浙江省的老旧小区改造案例进行具体分析,总结了社区参与模式在老旧小区改造中的应用策略和实践经验,同时指出了社区参与模式的应用还面临着诸多实施与推广的难点和挑战,需要政府和社区居民共同努力,采取有效对策和措施来推进其广泛应用。

乡村旅游社区参与模式比较研究——以浙江省三个村落为例

有效、公平的社区参与是旅游业可持续发展的关键要素。本研究运用比较分析法、实地考察和文献分析等相结合的方法,从社区参与的角度选择浙江省衢州市柯城区七里乡黄土岭村、临安市太湖源镇白沙村、富阳市东洲街道黄公望村三个典型案例进行比较研究,提炼出基层组织引导、企业(景区)带动、社区主导三种典型社区参与模式,并对这三种模式的共性、特点和存在的问题进行了比较分析。研究结果表明:三种模式的参与主体多元化;社区参与内容较为单一,参与层次浅;社区参与的程度依发展阶段而有所不同;社区受益主要源自基础设施条件的改善,就业和自主创业机会的获得和培训教育机会的提供等。总体而言,社区参与的有效性、公平性与旅游业所处的发展阶段、社区能力建设息息相关。

乡村生态旅游社区参与模式研究——以苍南县五凤乡为例

生态旅游是未来旅游业发展的重要趋势,是旅游目的地可持续发展的必然选择。社区参与被认为是生态旅游内涵的一部分、生态旅游的特点之一以及实现生态旅游目标的理想途径。本文在对苍南县五凤乡社区参与情况实地调研的基础上,初步分析了五凤乡社区参与乡村生态旅游现状,对五凤乡社区居民参与乡村生态旅游发展的相关利益主体进行了探讨,提出了五凤乡社区参与乡村生态旅游的新模式,以期为乡村生态旅游社区参与提供决策上的参考和对策措施。

古村落旅游形象设计的社区参与模式——以党家村为例

旅游地形象的研究一直是国内一个备受关注的领域,而有关古村落旅游形象的研究相对较少,且多属于文化性或景观性研究,没有引入反馈、修正机制和社区参与。基于此,笔者从社区参与的角度对古村落旅游形象进行研究,建立了古村落旅游形象设计的社区参与模式,并以国家历史文化名村——党家村为例,分析了该模式的具体运用。

基于PSR模型的都市近郊乡村旅游社区参与模式研究——以重庆市璧山县为例

【目的】完善旅游社区参与模式研究,为相似区域乡村旅游社区参与模式的构建提供借鉴。【方法】以重庆市璧山县为研究对象,分析都市近郊乡村旅游社区参与的特点,并通过该类区域PSR模型的分析,探讨不同游憩带适宜的乡村旅游社区参与模式。【结果】通过充分考虑PSR模型下的区域特点,分别总结出城市游憩圈带、近程游憩带和远程游憩带的游憩地配置模式、社区参与模式及社区发展核心。【结论】乡村旅游社区开发模式的选择应当依托区域要素,构建合理发展机制,避免各种经济、文化冲突。

旅游驱动乡村农户生计韧性的变化及提升对策研究——兼顾不同社区参与模式的比较

生计韧性理论作为人地系统和可持续发展研究的一个新视角,对推动社区、农户家庭风险的防范、可持续生计的建构等具有重要意义。本研究重点将生计脆弱性、生计恢复力理论与可持续生计理论相结合,建构生计韧性评估框架,并结合社区参与模式的差异,对旅游发展前后乡村农户的生计韧性变化进行评估和比较,据此提出乡村旅游地农户生计韧性的提升对策。结果表明:(1)旅游发展对乡村农户生计韧性的建构存在正负效应,既能有效提升农户生计抵御能力,也会显著加大生计环境的风险;(2)总体而言,旅游发展能有效地提升乡村农户的生计韧性;(3)在不同的社区参与模式下,旅游发展对乡村农户生计韧性的改善效果不同,社区参与旅游发展的程度越深,农户生计韧性水平就越高;(4)旅游发展越成熟,旅游对乡村农户生计韧性的影响就越显著。基于此,要积极加大乡村旅游地农户生计风险的评估和监测力度,大力提升乡村旅游地社区和农户的旅游参与能力和水平,全面提升社区的自治水平和强化社区机构力量,以构建共建共享共赢的利益联结机制为核心,推动乡村旅游地社区农户生计的韧性建构和持续发展。

乡村旅游发展背景下云南怒江州秋那桶社区参与模式研究

乡村旅游作为一种新型的短期旅游休闲形式近年来得到了更多的关注。文章通过分析社区内经济、社区文化环境以及社区居民参与程度,对怒江州秋那桶社区参与乡村旅游发展模式进行研究,提出了依托旅游项目设置型的社区参与模式这一新型社区参与模式,并总结其优缺点以及发展路径。结果表明:依托旅游项目设置型的社区参与模式与其他种社区参与模式不同,其主要通过大型项目组和项目管理小组共同明确细则来达到公平利益分配。

酒泉市肃州区乡村旅游社区参与模式研究

近年来,乡村旅游已经成为我国社会主义新农村建设的重要内容,但地域环境的不同,各地乡村旅游在发展过程中遇到许多问题。尤其是河西走廊地区,在抓住机遇利用优势大力发展乡村旅游的同时,要谨防蔓延过甚,盲目开发。本文对河西走廊城镇酒泉肃州区乡村旅游社区参与模式进行研究,找出其中存在的问题并提出改进策略,以期给予借鉴。

基于文化认同的广西生态旅游社区参与模式构建研究

通过分析生态旅游建设过程中社区参与与文化认同之间的内在联系,揭示在生态旅游场域中基于文化认同的社区参与模式形成的复杂过程,从而构建一个生态旅游社区参与模型。

自然保护区生态旅游社区参与模式研究——以锡林郭勒草原自然保护区为例

在学者们对生态旅游社区参与相关研究的基础上,以锡林郭勒草原自然保护区为例,结合该保护区的实际情况,构建锡林郭勒草原自然保护区生态旅游社区参与模式,即管理委员会模式、股份制模式、牧民自主经营模式、牧民合作模式、"企业+政府+牧民"模式、"企业+牧民"模式,将6种参与模式相结合,针对不同旅游项目采用不同类型的参与模式。随着社区牧民社区参与能力和旅游项目经营管理能力的不断提高,保护区应逐渐减少社区牧民参与程度低、处于弱势地位的"企业+政府+牧民"模式和"企业+牧民"模式的比例,而采用社区牧民参与程度高的各种模式。

湿地生态旅游资源开发的社区参与模式探讨——以江苏海滨湿地保护区为例

旅游地的发展都要依托社区,处理好社区与旅游发展的关系,才有可能获得旅游发展新的突破。本文对江苏海滨湿地周边社区居民参与旅游开发的意识、旅游规划的参与、参与旅游经营及收益情况等方面进行分析,发现当地社区参与观念淡薄,社区在旅游规划、旅游经营、旅游收益、相关宣传和培训等方面的参与处于非常落后的阶段,参与方式单一,程度浅,参与内容狭窄。因此本文在旅游可持续发展的前提下,依据墨菲的社区旅游战略模式,结合研究地的实际,从进入性模式、商业经营模式、社会文化展现模式、管理模式、环境保护模式和社区参与旅游规划决策模式6个方面建立了基于社区参与的生态旅游开发模式。这种模式的构建,一方面促进了对社区参与旅游开发的内在因素的探究和把握,从而有助于江苏海滨湿地生态旅游资源的合理、可持续开发和利用,并对维护江苏沿海地区的生态平衡起到重要作用;另一方面又可通过对这些内在因素的了解,为当地社区旅游开发提供一种全新的模式。

地质遗迹资源保护与开发的社区参与模式——以华蓥山大峡谷地质公园为例

以华蓥山大峡谷地质公园为例,应用问卷调查和登门访谈的方法,对地质公园内居民的社区参与现状和意愿进行调查,分析他们对地质遗迹资源保护与开发的认知态度,明确他们在资源开发中的利益诉求。调查表明,在资源保护和开发中社区参与存在的主要问题是,居民参与度低,参与机会有限,有强烈的参与决策、规划、商业经营的愿望,并希望在参与中分享资源开发的利益,参与过程得到政府、企业的保障。本文在现有的经营体制下,从资源保护(含环境保护)、规划决策、商业经营、利益分配、社会参与保障等五个方面,构建了居民在地质遗迹资源保护和利用中的社区参与模型体系,为我国地质遗迹资源保护和开发中的社区参与问题研究和实践提供了参考。

社区参与模式下的传统村落旅游空间生产及影响初探——基于苏州东山陆巷古村的调研

传统村落的旅游开发是推动中华优秀传统文化创造性转化的具体形式,也是实施乡村振兴战略的有效路径。虽然原住民在传统村落旅游开发中常常处于弱势地位,但也确有一些社区参与模式下的传统村落旅游开发,较多展现了村民在旅游空间生产中的权力及影响,但这是否就更有利于传统村落旅游资源的有效开发呢?本文主要借鉴空间生产的理论框架,结合对苏州市吴中区东山镇陆巷古村的实地调研,初步探究了社区参与模式下的传统村落旅游开发的特点及可能影响。研究表明,社区参与模式之所以较多体现村民的主导作用,往往是因为外部资本和地方政府的介入较少,这虽然有助于保障参与旅游开发的部分村民的利益,但也容易陷入投资不足、低水平开发的困境,而且受限于村民的文化素质和利益短视倾向,传统村落旅游会遭遇更明显的经济利益与文化保护之间、个人利益与集体利益之间的复杂矛盾,不利于旅游开发的质量和效率提升。这就是说,社区参与模式下的传统村落旅游空间生产未必能有效推动优秀传统文化的创造性转化和乡村振兴,地方政府的科学指导和外部人才、资本、技术等的引入,可能有助于克服由此带来的急功近利倾向。

欠发达地区社区参与生态农业旅游模式研究——以广东龙湾镇南充村为例

欠发达地区社区参与是生态农业旅游发展的一个重要内容,它不仅能够增加居民的经济收入,且对于进行民主化的生态农业旅游开发也具有极其重要的意义。南充村地处广东西部山区,社区参与龙湾生态农业旅游已有一定的雏形,但在社区参与的过程中存在参与的程度不高、缺乏参与机制和其他产业体系配套等问题。因此需要强化社区参与意识,构建南充村社区参与生态农业旅游发展的决策、利益分配、环境保护和技能培训等模式,引导他们在参与实践中不断探索、积极进取,最终朝着成熟参与层次方向迈进。

城市居民社区参与模式、有效性及未来发展趋势分析

城市居民社区参与直接影响到社区的发展建设。在我国居民社区参与总体意识不高、参与范围较窄、参与不足等现实情况下,动员型参与模式的研究成为社区参与研究的一个新的领域。根据动员主体的不同,将动员型参与模式分为四种类型:社区正式组织动员型、社区非正式组织动员型、社区正式精英动员型与社区非正式精英组织动员型。在实地调查研究中发现,这四种类型在形式、特点及有效性与未来发展趋势中各不相同。

自然保护区的社区参与管理模式探索——以九寨沟自然保护区为例

九寨沟自然保护区在实践中摸索了一套社区参与景区管理的办法:设立专门机构和利用社区组织对居民进行管理;建立多渠道社区居民就业和参与管理方式;组建股份制旅游经营公司;建立公平的利益分配机制等,这些经验具有实践上的创新和理论上的突破,具有典型性。进一步完善社区管理,需要进一步解决“公平”问题、加强社区居民“实质性”参与、重视区域的协调发展、建立就业培训机制。

大庆市湿地生态旅游社区参与模式研究

社区参与是湿地生态旅游发展的重要内容,也是评价生态旅游良性发展的重要指标之一。本研究针对大庆市湿地生态旅游的社区参与现状进行了调查研究,提出大庆市湿地生态旅游社区参与的模式与具体的保障体系。

家属参与式社区个案管理模式对严重精神障碍患者疗效预后影响的研究

研究家属参与式社区个案管理模式对严重精神障碍患者的干预效果及预后影响。方法 于2020.10-2022.10选取在我社区卫生服务中心治疗的严重精神障碍患者(n=183)进行研究,利用随机数字表法将入选的严重精神障碍患者分为对照组(n=90)和研究组(n=93)。对照组采用常规干预,研究组在对照组基础上采用家属参与式社区个案管理模式干预。对比干预前后两组严重精神障碍患者精神病病情及社会功能改善情况,生活质量变化。结果 干预前,两组严重精神障碍患者简明精神病评定量表(BPRS)得分对比无差异(P>0.05);干预后,研究组得分低于对照组(P<0.05)。干预前,两组社会功能缺陷量表(SDSS)得分对比无差异(P>0.05);干预后,研究组得分低于对照组(P<0.05)。干预前,两组生活质量量表(SF-36)得分对比无差异(P>0.05);干预后,研究组情感职能得分高于对照组(P<0.05),社会功能、精神健康对比无差异(P>0.05)。结论 给予严重精神障碍患者家属参与式社区个案管理模式干预,可有效缓解其精神性症状,增强其各个维度的社会功能,在一定程度上改善患者生活质量。

专科护士-社区-家属三者联动参与行为逆转模式对老年高血压患者血压及疾病知晓率分析

目的 探讨老年高血压患者接受专科护士-社区-家属三者联动参与行为逆转模式干预对疾病知晓率、血压水平构成的影响。方法 随机选取2022年3月至2023年3月入院治疗的62例高血压患者为研究对象,年龄均大于60岁,利用随机数字表法将其划分为对照组(n=31,常规护理)、观察组(n=31,专科护士-社区-家属三者联动参与行为逆转模式),对比两组患者血压水平、疾病知晓率、自我管理能力。结果 护理实施后,以对照组为参照,观察组舒张压、收缩压较低,上述指标参数对比差异显著(P<0.05)。对照组、观察组疾病知晓率分别为74.19%、93.55%,且观察组偏高(P<0.05)。自我管理能力各项指标评估结果显示为观察组高于对照组(P<0.05)。结论 老年高血压患者护理期间应用专科护士-社区-家属三者联动参与行为逆转模式具有较高可行性,不仅可以有效控制血压水平,还能够提升自我管理能力以及疾病知晓率,值得借鉴。