农村社区合作股份组织的法律运行机制研究

农村社区合作股份组织在准入和退出上应坚持"入股自愿、退股自由"的原则,构建一个符合市场规律的准入机制和退出机制。同时,该组织在股权设置上应设置个人股、增设募集股、废除集体股,并建立有区别的股权流转机制。按劳分配和按股分配是农村社区合作股份组织利益分配的理论基础,该组织应确立一个既体现股份制又反映合作制的利益分配机制,这将直接决定农村集体经济组织改制的成败。

农村社区股份合作经济组织的内部治理结构与代理成本的实证研究

本文探讨了农村社区股份合作经济组织内部治理结构与代理成本的关系。通过对广州市1000家社区股份合作经济组织的问卷调查,运用模块化神经网络的数据挖掘方法,结果表明在社区股份合作经济组织中,一些内部的治理结构,如董事会、股东代表大会和党委对监督经理人的行为,控制代理成本发挥了一定的作用,但作为内部治理结构重要环节的监事会在社区股份合作经济组织中发挥的作用有限。

农村社区股份合作组织产权制度改革的思考

农村社区股份合作组织,是以社区(行政村或自然村)为单位,以集体土地为主要生产资料的经济组织形式。明晰农村社区股份合作组织产权的改革思路,以土地产权改革为突破口,以建立新形势、新体制下的集体资产运营机制为重点,才能创新资产运作机制,加快向现代企业制度转变。

农村社区股份合作组织法人属性探析

农村集体经济组织在社区合作基础上的股份制改革并没有改变组织性质,仍然属于农村集体经济组织。以家庭承包经营户为基础的农村社区股份合作组织,不仅是一个经营社群,而且是一个生活社群,承载着集体经济发展诉求与乡土民生和谐传承的双重功能。在民法典编纂之际,不应当简单地基于外部交易的功利主义,赋予农村社区股份合作组织以特别法人“商人证”,还应当秉承外部交易功利与内部互助秩序绵延交融的立法理念,确立农村社区股份合作组织的中间法人属性。

农村社区股份合作组织本质属性:现实迷失与理论评析

农村社区股份合作组织作为一个以集体资产为纽带、以农村社区为区隔基础的集体经济组织,承载着历史赋予的社会主义政治理想和经济理想。在民法典编纂之际,我们不应简单地基于外部交易的功利主义,赋予农村社区股份合作组织以法人"商人证",而应秉承外部交易功利与内部互助秩序绵延交融的立法理念,厘清农村社区股份合作组织的法人属性。根据国家对农村社区股份合作组织的角色定位和农村社区股份合作组织的实践特征,其法人属性定位不应以个人主义和经济理性为基点,而应以集体主义和社会理性为基点,理应界定为中间法人。

农村集体经济组织新形态的准确定位与立法选择

农村社区合作股份组织是一种以原有农村集体经济组织为社区,以其成员为股东,以保留农村土地的集体所有制不变,将集体资产折合为一定的股份形式分配到个人的一种新型农村集体经济组织形态。农村社区合作股份组织是我国农村集体经济组织在新型城镇化和农村市场经济快速发展的背景下产生的一种新型组织形式,它适应了农村社会经济发展的需要,同时也彰显了我国农村集体经济组织形态理论发展的新趋势。农村社区合作股份组织具有区别于公司企业、农村土地股份合作制企业、农村合作社的特质,应出台专门立法加以界定。

农村集体经济组织新形态的准确定位与立法选择研究

农村社区合作股份组织作为农村集体经济组织的一种新形态,是一种以原有农村集体经济组织为社区,以其成员为股东,以保留农村土地的集体所有制不变,将集体资产折合为一定的股份的形式分配到个人的一种新型组织形态。它充分吸收了股份制和合作制的特点,具有独立的法人地位。农村社区合作股份组织具有区别于公司企业、农村土地股份合作制企业、农村合作社的特质,应出台专门立法加以界定。

“新生经验”:“龙岗模式”基础上的创新——深圳市龙岗镇新生村农村经济组织的重构

'新生经验'是在'龙岗模式'制度运作背景下所体现出来的一股暗流涌动的创新力量,它以龙岗镇新生村在1998年成立的'深圳市新生股份集团有限公司'(以下简称为股份集团公司)为制度创新的起点,以1998年至2002年时间跨度的创新实践作为创新内涵.'新生经验'作为'龙岗模式'的继承和发展,分析它的来龙去脉,剖析其生存机理,总结其成败得失,有利于我们扬长避短,从而推动农村社区经济迈上新的台阶.