社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能和运动耐力的影响

目的分析社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能以及运动耐力的影响。方法选取我院2016年8月至2017年8月期间接受慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗的68例患者,按照患者治疗意愿分为两组,给予常规对症治疗的34例患者作为对比组,在对比组基础上加用社区呼吸康复治疗的34例患者作为康复组。结果康复组患者呼吸康复治疗1年后肺功能和运动耐力均明显优于对比组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在为慢性阻塞性肺疾病稳定期患者提供治疗服务的过程中社区呼吸康复治疗的运用改善了患者的肺功能和运动耐力,具有良好的治疗效果,值得予以广泛的推广和运用。

社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能的影响

目的:探究社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的治疗效果。方法:将我社区的116例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者随机的分为两组,每组58例,即对照组和观察组,给两组的患者均做肺功能测定,检测患者的FEV1与FVC,然后给对照组进行常规性的社区干预,观察组在常规社区干预的基础上进行康复训练。治疗时间为6个月。6个月后,再次测定两组患者的肺功能,对比两组的肺功能改善情况。结果:经过6个月的肺功能训练,观察组患者的肺功能得到明显改善,观察组慢性阻塞性肺疾病的急性发作次数较对照组相比明显减少。结论:在慢性阻塞性肺疾病的稳定期进行呼吸康复训练可以改善患者的呼吸功能。

社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的治疗效果观察

目的观察采用社区呼吸康复治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的治疗效果。方法将我院100例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者采用常规的药物治疗,观察组患者在对照组基础上加用社区呼吸康复治疗,所有患者进行为期10个月的治疗,对比所有患者治疗前后肺功能和生活质量。结果对照组患者治疗前后其FEV1.0/FVC%和用力肺活量无明显差异,观察组患者治疗后FEV1.0/FVC%和用力肺活量高于治疗前且优于同时期的对照组患者;对照组患者治疗前后圣乔治COPD生活质量调查问卷无差异,观察组患者治疗后调查问卷比其治疗前分值降低,且低于同时期对照组患者分数。结论对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者采用社区呼吸康复治疗可以增强患者运动耐力、减轻呼吸困难、改善患者心理情绪和提高其日常生活能力和质量,是一种有效的治疗手段,值得推广。

社区呼吸康复锻炼对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的观察社区呼吸康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的效果。方法 64例COPD患者接受为期12个月系统的呼吸康复锻炼,并对其家属进行呼吸康复培训。结果社区呼吸康复锻炼后,患者肺功能有明显改善,差异有统计学意义。结论稳定期COPD患者依托社区的呼吸康复锻炼,可有效改善肺功能,延缓病情发展。

社区呼吸康复综合干预管理结合中医冬病夏治对治疗呼吸系统疾病的疗效观察

目的分析社区呼吸康复综合干预管理结合中医冬病夏治治疗呼吸系统疾病的疗效。方法选取静安区彭浦镇第二社区卫生服务中心2018年1—5月收治的100例呼吸系统疾病患者为研究对象。按随机数表法分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组给予常规治疗及中医冬病夏治法,观察组给予联合措施。治疗3个月后,观察患者治疗效果、1 s用力呼吸量(PEV1)、呼吸峰值流速(PEF)及PEV1与用力肺活量(FCV)指标、生活质量及并发症情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组PEV1、PEF及PEV1/PCV值显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的生活质量评分无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组的躯体、心理、社会及物质功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区呼吸康复综合干预管理结合中医冬病夏治治疗呼吸系统疾病效果显著,在临床中值得推广应用。

社区呼吸康复治疗在慢性呼吸系统疾病患者干预管理中的应用

目的:探究社区呼吸康复治疗在慢性呼吸系统疾病干预管理中的应用效果。方法:选择2019年1月—2021年1月在上海市静安区彭浦镇第二社区卫生服务中心确诊为慢性呼吸系统疾病的患者76例,将其随机分为对照组和干预组,每组各38例。对照组给予常规治疗,干预组在对照组基础上给予社区呼吸康复治疗。观察并比较两组患者肺功能、临床症状、运动耐力、就诊次数及心理状况。结果:治疗后,干预组患者用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量(FEV1)及FEV1/FVC,均高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为3.310、2.994、1.601,P值均<0.05);干预组咳嗽及咳痰症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为2.736、2.394,P值均<0.05);干预组运动耐力(6-MWD)高于对照组,呼吸困难指数(mMRC)低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为2.029、1.201,P值均<0.05)。结论:采用社区呼吸康复治疗,可增强慢性呼吸系统疾病患者肺功能,提高其运动耐力,具备较好的治疗效果。

社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能和运动耐力的影响

分析慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施社区呼吸康复对自身肺功能以及运动耐力的影响。方法 研究对象为46例慢性阻塞性肺疾病患者,接诊与处理时间为2019年-2021年3月,23例常规治疗,23例常规治疗+社区呼吸康复治疗,将其分别纳入对照组、观察组,回顾性分析两组患者综合治疗指标。结果 观察组治疗后肺功能指标较对照组有优势;观察组患者护理后生活质量评分小于对照组,同时运动耐力指标也优于对照组;观察组患者治疗满意率同样也高于对照组,差异均显著,且有统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者积极落实社区呼吸康复治疗,对肺功能恢复、运动耐力改变均有利,并进一步影响护理服务质量与患者生活质量,所采用的治疗方法有推广应用价值。

社区呼吸康复治疗在慢阻肺稳定期患者中的应用效果

研究分析社区呼吸康复治疗在慢阻肺稳定期患者中的应用效果。方法:选取2020年7月至2021年7月期间我院收治的60例慢阻肺稳定期患者,所有患者随机分组,分别用两种不同的社区治疗方式,采用社区常规治疗的为对照组,应用社区呼吸康复治疗的为实验中组,每组各30例患者,对比两组患者治疗后呼吸功能的指标变化和生活质量评分变化。结果:比较两组治疗前和治疗后FEV1/FVC(第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值)、FEV1(第一秒呼吸容积)、PEF(呼吸峰流速)的变化,治疗前上述指标之间的对比无明显差异(P>0.05),经过治疗后同组间比较,两组患者均有明显好转(P<0.05),实验表明两种治疗方式均可以改善患者的呼吸功能;而两组间对比,上述各项指标的变化实验组均明显优于对照组(P<0.05),表明呼吸康复治疗对恢复患者呼吸功能有很大的帮助,有统计学意义,患者治疗后生活质量评分明显照比治疗前有提高(P<0.05),且实验组的评分更高,照比对照组比较明显(P<0.05)。结论:针对慢阻肺患者采用社区呼吸康复治疗具有较高的应用价值,患者的呼吸功能得到较好的改善,提高患者的生活质量,值得推广和普及。

社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能和运动耐力的影响

目的观察社区呼吸康复治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能和运动耐力的影响。方法COPD稳定期患者49例,分为康复组与对照组,对照组22例患者仅在门诊或住院出院时予以健康宣教,康复组患者27例患者在建康宣教的基础上采用社区呼吸康复治疗,内容包括COPD防治要领、呼吸训练、家庭氧疗、家庭按摩训练、长期合理用药等。两组患者均随访2年,监测2组患者呼吸康复治疗措施到位情况,测定其肺功能,运动耐力,统计医疗利用率。结果2年后,康复组与对照组比较,康复治疗措施到位情况、肺功能平均每年下降幅度、6 min步行距离和每年平均入院次数及住院天数,康复组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论社区呼吸康复治疗能明显减少COPD的每年入院次数及住院天数,阻止肺功能恶化,提高运动耐力。

社区呼吸康复治疗在慢性呼吸系统疾病干预管理中的应用效果

探究慢性呼吸疾病在社区呼吸康复治疗的效果。方法 社区医院在2021.7-2022.5期间治疗的慢性呼吸疾病的患者中选取68例作为对象进行观察研究,并将患者随机划分成对照组与治疗组,每个小组成员34名。对照组治疗方法为常规治疗,治疗组使用社区呼吸康复治疗法,观察对比两组患者的肺功能、症状表现、心理状况、运动耐力等。结果 在经过相应的治疗后,治疗组患者的运动耐力、肺功能、心理状态等指标水平优于对照组,同时治疗组的疾病症状要比对照组轻很多,两组患者之间差异显著,P<0.05。结论 针对慢性呼吸性疾病患者使用社区呼吸康复治疗,能够改善患者肺功能和运动耐力,而且临床症状明显减轻,所以,社区呼吸康复治疗的效果比较显著。

稳定期慢性阻塞性肺疾病肺功能的中西医诊治探讨

目的:探讨社区呼吸康复锻炼对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法:选用2013年2月至2016年2月期间在社区进行治疗的90例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为此次研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组患者采用常规治疗和护理,观察组患者在对照组的基础上应用呼吸康复锻炼,两组均治疗半年,对比两组患者治疗前后肺功能变化情况。结果:治疗后,两组肺功能明显好于治疗前,观察组的改善程度更好,数据进行比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:社区呼吸康复锻炼对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响极大,患者的肺功能和生活质量改善非常显著,提高了治愈率,值得推广应用。