研究社区团队管理与全科门诊治疗2型糖尿病的疗效

对2型糖尿病(T2DM)患者实施“家庭医师签约规范化管理”和“全科门诊用药”的效果进行了分析。方法 选择了该院收治的100例(2型糖尿病)患者,在2019年2月到2021年2月期间,通过计算机软件将这些患者分成了2组(随机抽取),每组的人数都是50人,分别采取全科门诊取药(对照组)和家庭医生团队签约规范管理(观察组)的方式进行治疗,将两组的治疗效果进行比较。结果 观察组(家庭医生团队签约患者标准化管理)的治疗效果和治疗后的临床状况要好于对照组(全科门诊取药),两组之间的比较有统计学显著性(P<0.05)。结论 对住院病人实施规范化管理,可明显提高病人的临床状况和血糖达标率,是一种值得推广的方法。

社区团队管理模式对高血压治疗效果的作用

目的研究评价社区团队管理模式对高血压(Hypertension,HP)患者治疗效果的提升作用。方法于2012年8月-2014年3月,选择社区HP患者4 252例,以社区为基础对患者进行社区团队管理模式干预为干预组;选择同期社区仅接受防保医生传统随访的HP患者3 280例为对照组,比较两组患者项目实施前后的血压和体质指数变化(SBP、DBP和BMI),两组患者干预前后血压控制率、治疗率和知识知晓率和心脑血管疾病发生率。结果两组患者干预前的SBP、DBP和BI差异没有统计学意义,干预组干预后SBP、DBP和BMI明显低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为6.374、8.643和6.532,P值均<0.05);干预后干预组血压控制率、治疗率和知识知晓率明显高于对照组,而心脑血管疾病发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2值分别为156.4、128.4、73.54和18.03,P值均<0.05)。结论社区团队管理模式在HP患者的治疗和管理中具有显著效果,能明显提升患者知识知晓,降低心脑血管发生的风险。

分析社区团队式管理模式对高血压患者治疗效果的影响

目的分析社区团队式管理模式对高血压患者治疗效果的影响。方法选取124例高血压患者,对其行社区团队式管理模式,对比管理前后患者对病症认知程度及血压控制情况。结果管理后患者认知程度显著高于管理前(P<0.05);且管理后需要控制率明显更高(P<0.05)。结论通过分析社区团队式管理模式可显著提高患者对高血压病症认知程度,有效控制血压升高,显著改善临床治疗效果。

2型糖尿病社区团队管理与全科门诊治疗的疗效体会

分析在2型糖尿病患者临床期间应用社区团队管理与全科门诊治疗取得的疗效。方法 在2018年1月~2019年12月期间选取90例2型糖尿病分为两组,对照组采用常规干预,研究组采用社区团队管理与全科门诊治疗,比较两组患者的临床指标。结果 研究组经干预后对于2型糖尿病知识的掌握水平更高;研究组遵医行为率更高;研究组经干预后的血糖水平更低;研究组经干预后的生活质量评分更高,差异具有统计意义(P<0.05)。结论 应用社区团队管理与全科门诊治疗2型糖尿病可以进一步促进患者病情的控制,其对于患者预后健康的恢复具有良好的促进作用。

社区团队式管理模式在高血压患者治疗中的应用效果观察

目的:探究社区团队式管理模式在高血压患者治疗中的应用效果。方法:选取本社区中心2014年3月—2015年4月收治的102例高血压患者作为研究对象,对患者实施社区团队管理模式,主要内容有高血压健康管理手册以及生活方式方面的管理等。同时,对管理前与管理后患者对高血压疾病知识的知晓率以及血压控制情况进行对比。结果:接受管理后,患者在高血压诊断标准知识知晓率方面得到明显的提升,与管理前相比(P<0.05);在管理前对血压控制符合标准的占54.90%,明显低于管理后的83.33%(P<0.05)。结论:社区团队式管理模式在高血压患者的应用,能够促使患者对高血压知识的知晓率明显提高,进行对血压进行有效的控制。

护士主导下的新型社区慢性病团队管理模式对高血压病人的影响分析

目的:分析护士主导下新型社区慢性病团队管理模式对高血压病人的影响。方法:选取2015年1月至2017年1月期间前来我院就诊120例高血压患者,随机分为两组,各60例。研究组采用护士主导下新型社区慢性病团队管理模式,对照组采用常规随访服务,对比应用效果。结果:研究组患者生活质量评分高于对照组,患者血压改善情况优于对照组,再次入院率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压患者实施护士主导下新型社区慢性病团队管理模式可改善血压情况,提高生活质量,降低再次入院率,可推广应用。

社区2型糖尿病团队管理联合全科门诊治疗的效果分析

目的:探讨社区2型糖尿病团队管理联合全科门诊治疗在2型糖尿病患者中的应用效果。方法:收集2020年6-9月就诊的2型糖尿病患者90例,按照随机原则分为两组,各45例。研究组采用社区2型糖尿病团队管理联合全科门诊治疗,对照组采用常规治疗。对比两组患者血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))],血压,血脂[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]情况。结果:干预后研究组FBG、2 h PBG、HbA_(1c)、收缩压、舒张压、TG、TC、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用社区2型糖尿病团队管理联合全科门诊治疗有利于2型糖尿病患者的血糖、血压、血脂水平控制,降低并发症发生率,改善患者的生活质量,值得临床推广应用。

社区健康管理责任团队模式探讨

社区健康管理责任团队是推进社区管理模式的一个探索,通过通过进一步加强社区责任医生队伍建设、加强团队分工合作、建立长效考核机制等对策,是积极探索社区健康管理责任团队精细化管理的新模式。

家庭医生服务团队下社区护士的角色和功能转变

目前我国家庭医生制度起步较晚,能独立承担家庭医生职责的规范培训的全科医生较少,在这一形势下,本中心自2014年开始探索家庭医生服务团队模式(下称团队),由全科医生,社区护士共同承担居民健康管理,通过改变社区护士的服务理念、提高专业素质,在团队中发挥专业协作,管理协调、医患沟通的作用,更好的为居民提供面对面的卫生服务。

高血压患者全科团队式社区健康管理效果研究

探讨对高血压患者进行全科团队式社区健康管理的效果。方法:选取2015年1月至2016年1月我中心辖区内130例高血压患者作为研究对象,将130例患者随机均分为观察组和对照组各65例,观察组采用全科团队式社区健康管理,对照组采用常规健康管理,对比两组患者健康管理前后的效果及组间健康管理效果的差异。结果:观察组管理前后自我健康管理非常满意率分别为0、65%;对照组管理前后自我健康管理非常满意率分别为0、51%。结论:全科团队式社区健康管理不仅能提高高血压患者对高血压知识的了解程度,更能提高患者对自我健康的管理力度。