社区垃圾分类教育评价标准探析——以上海市X区社区垃圾分类教育为例

从《生活垃圾分类制度实施方案》要求开始垃圾分类试点,到《上海市生活垃圾管理条例》颁布,正式拉开我国垃圾分类序幕。目前社区垃圾分类推广受到社区成员垃圾分类知识储备不足和参与度不高的阻碍,使得垃圾分类教育成为社区教育的一个重要内容。为有效推进社区垃圾分类教育,在上海社区垃圾分类现状的访谈问卷调查以及文献研究基础之上,以发展性目标评价模式为指导,制定出一套科学合理的社区垃圾分类教育评价标准,为衡量社区垃圾分类教育质量提供科学工具。

协同治理视角下的社区垃圾分类管理能力优化研究

社区垃圾分类管理是一个系统性的工程,其是城市公共管理的重要组成部分。以上海市X村为个案,探究了该社区存在的垃圾分类管理问题,在此基础上,进行了社区垃圾分类管理能力优化的研究,探索了多方协同管理垃圾分类的新格局,力求破解社区垃圾分类难的困境。提出了政府应进一步细化法规、引入市场、加强教育宣传;企业要发挥市场作用,形成垃圾分类产业链条;整合社会力量,发挥社会组织优势;社区要加强人员配备,组建志愿者队伍;公民要树立分类观念,落实分类行动。社区垃圾分类管理能力优化要进一步明晰政府、市场、社区、公民和社会之间的关系,以探索出真正符合中国国情的社区垃圾分类管理模式。

上海社区垃圾分类的经验对广州市的启示

社区是基层自治的基本单元,是推进垃圾分类的主战场,社区垃圾分类的成效事关一个城市的垃圾分类全局,有利于构建共治共建共享的新格局。上海市在宣传发动、经费投入、投放点建设、监督巡查与分类接驳等方面助力社区垃圾分类实效提升取得了显著的成效,针对广州市社区垃圾分类存在问题,提出了启示和经验借鉴。

城市社区垃圾分类现状、困境及提升策略研究

生活垃圾有效分类直接关系到城市形象、居民身心健康以及社会经济的可持续发展。本文引入问卷调查的形式对浙江省X社区生活垃圾分类现状进行统计分析,得出该社区存在“宣传力度不够”“居民回收意识薄弱”“回收知识缺乏”等困境,最后从加大宣传力度和引入多主体协同治理等方面给出对策建议。

以红船精神为核心价值观推进嘉兴市社区垃圾分类管理研究

党的十九大后,习近平总书记带领新一届政治局常委重走一大路,强调弘扬红船精神的三大核心价值观.本文基于嘉兴市社区垃圾分类的视角,探讨如何将红船精神的三大核心价值观融入到社区垃圾分类这一项基本工作中,尝试提出嘉兴市基层党建引领下的社区垃圾分类管理新模式.

不同场景下社区垃圾分类计量技术的选择

通过对社区垃圾投放环节和运输中转环节的可用计量器具进行梳理,总结出不同场景下适宜的垃圾分类计量方式,为垃圾分类称重计量技术的选择提供参考。

城市社区生活垃圾分类问题和治理:国内研究述评及展望

城市社区垃圾分类作为垃圾治理的源头之一,是破解“垃圾围城”难题的必要之举,也是美丽城市建设的内在要求。基于此,梳理了1996-2022年的国内城市社区生活垃圾分类的相关文献。研究表明:学界围绕城市社区垃圾分类的行为、问题归因、治理路径、以及相关理论等主题,形成了一批颇有价值的理论成果。从公共性治理视角、研究方法以及多元主体协同共治方面对国内相关研究阐述不足与反思,结合聚焦公共治理视角,重视实证研究、案例研究、比较研究,强调多元主体的协同共治与融合与构建常态化的基层社区治理体系4个层面给予后续研究建议,以期推动国内城市社区生活垃圾分类问题的研究进程和理论构建。

基于人工智能和深度神经学习的智能分拣系统——以应用于社区垃圾桶为例

垃圾分类促进了城市和农村废物集中处理和处置效率的大幅提高,促进了资源的有效和优化整合与利用,也促进了环境保护和全球生态系统的和谐与可持续发展。我国交通部建设部已从自2000年6月至今陆续部署开展城乡垃圾统一分类定点收集管理试点相关工作,但总体效果也尚属不显著。本研究项目是从研究社会需求理论的微观角度来出发以社区垃圾桶为例,提出场景兼容性强的智能垃圾分拣识别系统。此系统运用了深度神经学习的图像识别等成熟技术,力求实现垃圾分类自动化。

城市社区生活垃圾分类治理的利益相关者及其互动模式分析——以江苏省南通市A小区为例

本文以江苏省南通市A小区为例,探讨了政府购买企业生活垃圾分类服务模式下参与社区生活垃圾分类治理的主要利益相关者及其互动模式。研究发现,参与A小区生活垃圾分类治理的主要利益相关者包括政府部门、垃圾处置企业(第三方)、社区居委会以及居民等四个方面。他们之间呈现一个政府主导、企业自主运营、居委会协同配合、社区居民参与的多边互动模式。其中,居委会通过其群众基础在其他主体之前起到很好的桥梁作用,是确保垃圾分类工作顺利开展的关键因素。引进垃圾处置企业提供社区生活垃圾分类服务是克服过去前端分类与末端处置脱节的有效方式,该模式为今后社区垃圾分类工作的持续性开展提供了一种有益的参考。

社区生活垃圾分类投放治理模式探析——以武汉JS街为例

以湖北省武汉市JS街社区为例,探讨了对社区生活垃圾分类治理所采用的专业企业智能分类模式。研究发现:专业企业智能分类投放治理模式是一种政府主导、企业提供专业化服务、居民积极配合三位一体的系统。这一系统从硬件引入和服务提供2个方面对城市社区生活垃圾分类投放进行治理。尽管该系统的运作对居民垃圾分类投放意识和行动有提升,但也存在系统运作缺乏配套的接续机制、服务人员的高负荷工作难以保证高质量服务的持续性、分类投放管理主体衔接失调、居民参与被动等问题,对这些问题的解决途径为通过与环卫系统及环保系统实现对接、与再生资源系统实现两网融合完善接续机制、吸收志愿组织或志愿者降低工作负荷、加强沟通提高分类投放管理主体的协同管理能力、加强立法等约束机制以完善对居民垃圾分类行为的奖惩机制。

城市社区生活垃圾分类协同治理新模式探究

针对当前城市社区生活垃圾分类推行过程中面临的宣传引导统筹推进不到位、居民主体性地位彰显不足、居委会全面监管乏力、物业管理执行力度不够等困境,基于珠海市社区生活垃圾分类治理的实证研究,探讨社区生活垃圾分类协同治理实践模式中多元主体协同合作的运作机制,即以基层党组织为“主心骨”,以居委会为“指挥员”,以物业公司为“大管家”,以专业团队为“技术顾问”,以业委会为“润滑剂”的城市社区生活垃圾分类新模式,构建城市社区生活垃圾分类党建引领,多元主体相互影响、相互支持的“互构性关系”,形成社区生活垃圾分类长效机制。

生活垃圾分类中的社区动员与居民参与——以A市垃圾分类小区为例

本文以A市垃圾分类小区为例,探讨了社区生活垃圾分类动员的现状及其问题。研究发现,社区动员存在动员范围小、覆盖面低、宣传表面、效率低等问题,导致居民对垃圾分类政策知晓度低、参与率低。在此基础上,提出针对性宣传、根据居民特征拓宽动员途径以及培育社区志愿团体等建议,适用于与A市具有动员刚起步、群众基础弱、实行效率低等类似特征的地区。

南京市垃圾分类体系试行现状与改善建议

以南京市垃圾分类锁金社区试点为例,重点调查了垃圾分类政策实施的各个环节,通过实地调研及相关部门的访谈了解到垃圾分类在各个环节所取得的成果以及相应存在的问题,并且客观分析评价了南京市目前的垃圾分类处理系统,在垃圾分类管理及终端处理等方面提出了相关改善建议。