目的探究并分析社区超声普查女性乳腺的结果。方法普查单位为天津市河东区东新街社区卫生服务中心,所选定的普查时间为2022年5—6月,共计206例所在社区女性参与并接受乳腺超声检查,后整合相关调查结果数据,深入分析女性病灶情况与乳腺...目的探究并分析社区超声普查女性乳腺的结果。方法普查单位为天津市河东区东新街社区卫生服务中心,所选定的普查时间为2022年5—6月,共计206例所在社区女性参与并接受乳腺超声检查,后整合相关调查结果数据,深入分析女性病灶情况与乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)分级。结果1)BI-RADS分级为1级155例(75.24%)、2级18例(8.74%)、3级20例(9.71%)、4a级11例(5.34%)、4b级1例(0.49%)、4c级1例(0.49%)(同时存在不同级别病灶患者按较高级别进行计数统计)。2)对BI-RADS 4级与3级结节数量及结节大小进行比较,发现结节数量单发与多发在BI-RADS 4级与3级上的分布差异无统计学意义(P=0.060>0.05);结节大小在BI-RADS 4级与3级上比较差异有统计学意义(P=0.004<0.05)。结论社区在筛查女性乳腺疾病中运用超声及BI-RADS分级,乳腺结节的发现率及检出率较高,具备简单易行、无创安全等优势,适用于大范围体检,具备广阔的应用前景。展开更多
文摘目的探究并分析社区超声普查女性乳腺的结果。方法普查单位为天津市河东区东新街社区卫生服务中心,所选定的普查时间为2022年5—6月,共计206例所在社区女性参与并接受乳腺超声检查,后整合相关调查结果数据,深入分析女性病灶情况与乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)分级。结果1)BI-RADS分级为1级155例(75.24%)、2级18例(8.74%)、3级20例(9.71%)、4a级11例(5.34%)、4b级1例(0.49%)、4c级1例(0.49%)(同时存在不同级别病灶患者按较高级别进行计数统计)。2)对BI-RADS 4级与3级结节数量及结节大小进行比较,发现结节数量单发与多发在BI-RADS 4级与3级上的分布差异无统计学意义(P=0.060>0.05);结节大小在BI-RADS 4级与3级上比较差异有统计学意义(P=0.004<0.05)。结论社区在筛查女性乳腺疾病中运用超声及BI-RADS分级,乳腺结节的发现率及检出率较高,具备简单易行、无创安全等优势,适用于大范围体检,具备广阔的应用前景。