社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

探究社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响。方法 研究选取了本院82名门诊老年高血压患者进行研究分析,本次研究的开始时间是2023年一月份,本次研究的结束时间是2023年十二月份。在研究期间,将参与本次研究到82名门诊老年高血压患者分为两组研究。比较患者血压与自我管理能力以及遵医行为依从率。结果 观察组血压控制更优,遵医行为依从率更高,自我管理能力更好。结论 社区护理干预值得进行推广。

社区老年人跌倒预防自我管理体验的Meta整合

目的了解社区老年人跌倒预防自我管理的真实体验,为开展针对性跌倒自我管理干预提供依据。方法文献检索中英文数据库中有关老年人跌倒自我管理体验和经历的质性研究,检索时限从建库至2023年8月1日。采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心对质性研究质量评价标准评价文献,依据主题分析法对符合评价标准的质性研究进行Meta整合。结果共纳入8篇文献,提炼34个结果,归纳形成11个类别,整合成4个研究结果,即复杂的情绪和行为、跌倒预防自我管理行为促进因素、跌倒预防自我管理面临的阻碍、心理支持和专业医疗支持需求。结论社区老年人在跌倒预防自我管理过程中面临复杂的情绪行为以及困难和挑战,医护人员需关注其应对方式、内心体验和需求,完善医疗和社会支持系统,促进社区老年人跌倒预防自我管理行为。

探索社区护理对老年高血压患者自我管理能力的提升

探索社区护理对老年高血压患者自我管理能力的提升。方法 选取60例老年高血压患者,随机分为实验1组和实验2组,每组30人。两组均给予社区护理,但实验2组在此基础上采取了强化干预措施。以服药依从性、血压监测、自我管理能力等为观察指标,比较两组干预前后的情况。结果 实验2组的服药依从性、血压监测和自我管理能力均得到了显著提高(P<0.01),舒张压和收缩压明显下降(P<0.01)。实验1组虽然也有改善,但与实验2组相比,差距显著。结论 社区护理能有效提升老年高血压患者的自我管理能力,改善其血压控制情况。对于有特殊需要的患者,如实验2组,强化干预措施能进一步提高其自我管理能力,达到更好的治疗效果。

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果

目的分析老年高血压实施社区护理干预对自我管理能力的影响。方法选取2022年1~12月本社区的老年高血压患者800例,以随机数表法分为两组,观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果护理前,两组患者的血压水平、自我管理能力、生活质量组间对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组血压水平低于对照组(P<0.05);观察组自我管理能力评分、遵医依从性、生活质量评分、满意度评分、舒适度评分均高于对照组(P<0.05)。结论社区护理干预应用于老年高血压患者中可有效提升其自我管理能力。

社区高血压人群综合干预与自我管理支持的效果评价

目的探讨乌鲁木齐市社区综合干预与自我管理支持对高血压患者的预防和治疗作用。方法对乌鲁木齐市炉院街社区258例高血压患者进行评估建档。有计划地进行社区综合干预及自我管理支持,并随访3年后,比较其前后患者卫生行为和血压控制情况。结果 258例高血压患者中高盐饮食、吸烟、缺乏运动等不良卫生行为较干预前有明显改善(P<0.01)。治疗效果明显提高(P<0.01)。结论社区卫生服务中心对高血压人群进行综合干预和自我管理支持是预防和治疗高血压的有效方法之一。

同伴支持配合社区干预对空巢老年高血压患者治疗依从性、自我管理及生存质量的影响

目的探讨同伴支持配合社区干预对空巢老年高血压患者治疗依从性、自我管理及生存质量的影响。方法采用便利抽样的方法抽取在社区卫生中心建立档案的68例空巢老年高血压患者,用电脑生成随机数字法随机分成观察组和对照组,每组各34例。观察组采用同伴支持配合社区干预法,对照组采用常规社区干预。应用问卷调查及SF-36量表对老年患者的治疗依从性、自我管理能力和生存质量进行调查。分析两组空巢老年高血压患者的治疗依从性、自我管理及生存质量。结果观察组患者的治疗依从性(服药次数依从性、服药量依从性、症状改善时依从性、症状恶化时依从性及总治疗依从性)显著高于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者的自我管理能力均显著增强(P<0.05),且观察组患者的自我管理能力显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的生存质量(生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、一般状况、社会功能、情感职能、精神健康及健康变化)显著优于对照组(P<0.01)。结论同伴支持配合社区干预对空巢老年高血压患者的治疗依从性和自我管理能力均有显著效果,进而提升了患者的生存质量临床效果显著,具有应用价值。

同伴支持干预在急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后护理中对患者自我管理水平与预后的影响

目的探讨同伴支持干预在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后护理中对患者自我管理水平与预后的影响。方法回顾性分析2019年5月—2021年5月于九江市第一人民医院就诊的94例AMI患者的临床资料,按护理模式的不同分为观察组(n=47)与对照组(n=47)。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以同伴支持干预。对比2组护理前后冠心病自我管理行为量表(CSMS)评分;对比2组护理前后一般自我效能感量表(GSES)评分、西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分;对比2组心血管不良事件发生率。结果护理后,观察组CSMS各项评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组GSES评分、SAQ评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心血管不良事件发生率为4.26%,较对照组的17.02%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受PCI术的AMI患者予以同伴支持干预有助于提高其术后自我管理水平,增强自我效能,还有助于改善其生活质量及预后。

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果分析

根据社区护理干预对老年高血压患者的自我管理能力改善效果进行研究。方法 在本次研究工作开展的期间内,主要是将社区2022年1月至2023年1月期间,卫生服务站以收治的高血压病人共一百三十四例为主要观察对象,并采用随意分类的方式,把他们分为了对照组和观察工作组。其中研究组以日常护理干预为主,而观察组则是在日常照顾的基础上给予社区照料,对患者实施长期护理干预,并比较了二组患者在照料前后数值的不同。结果 从研究结果可以发现,在社区护理干预工作开展之后,老年高血压患者的各项评分参数以及生活质量都有着明显的改善效果,在护理干预前两组患者的数值变化差异性较小,后续的对比能够满足研究工作的主要目标。结论 在针对老年高血压患者进行治疗的过程中,加强社区护理干预工作的开展,能够有效改善老年高血压患者的生活状态,维持良好的生活指标,减少负面情绪的产生,带动治疗效果的全面提升,确保患者自我管理能力的提升,进一步对血压指标进行控制。

社区护理干预对社区高血压患者自我管理能力的影响分析

探讨分析社区护理干预对社区高血压患者自我管理能力的影响。方法 时间:2022.01.01-2022.12.31;对象:社区492例社区高血压患者;分组:随机数字抽签法;分为探讨组和参照组;各246例。探讨组行社区护理干预;参照组行常规护理。比较组间内心情绪状况、独自管理能力、实际生活水平、血压数值、对社区护理满意度。结果 试验前;二组的心理均存在不良情绪;(P>0.05);试验后;探讨组内心的情绪有良好的改变;(P<0.05)。试验前;二组不具备完善的自身管理能力;(P>0.05);试验后;探讨组加强了自身对疾病管理的行为;(P<0.05)。试验前;二组的生活水平较低;(P>0.05);试验后;探讨组生活境遇的提升程度更佳;(P<0.05)。试验前;二组的血压在较高水平;(P>0.05);试验后;探讨组的血压降低幅度更大;(P<0.05)。探讨组满意度较高;(P<0.05)。结论 社区护理干预可加强高血压患者对病情的控制;并取得良好的护理效果。

社区护理干预对居家养老冠心病患者自我管理行为的影响

分析研究社区护理干预措施对于居家养老的老年冠心病患者后续自我管理行为产生的直接影响。方法 在本次研究之中将我院从2022年度4月一直到2023年4月收诊的88例冠心病患者视为研究主体,将病人随机划分为观察组冠心病患者和对照组冠心病患者,然后重点研究社区护理干预的应用效果。结果 本次研究结果显示观察组患者遵医嘱服药评分高于对照组,按时复查评分比对照组高,饮食控制效果明显优于对照组冠心病患者,有差异,(P<0.05)。观察组冠心病患者对护理的满意度为95.45%,对照组冠心病患者对护理的满意度为79.55%,有明显差异,(P<0.05)。结论 对居家养老的老年冠心病患者采用社区护理,通过按时复查、遵医嘱用药、饮食控制,有助于进一步提高患者的自我管理能力,具有较高的临床推广价值。

同伴支持干预在社区严重精神障碍患者管理中的效果

目的探讨联合同伴支持服务模式对社区严重精神障碍康复的效果。方法选取本市社区内在册管理的符合入组条件的严重精神障碍患者80例,随机分为观察组(40例)与对照组(40例),对照组则采用常规药物治疗加定期随访模式,观察组增加为期1年的同伴支持服务模式。比较两组基线、3个月、6个月、1年PANSS量表、社会功能评定量表(SSPI)及病耻感评分。结果观察组PANSS量表、病耻感评分低于对照组,社会功能评定量表评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论同伴支持可促进社区严重精神障碍患者康复。

社区医务人员提供糖尿病自我管理支持的现况调查研究

目的了解北京社区医务人员提供糖尿病自我管理支持的现状。方法采取定量和定性相结合的方法,在北京3个社区(街道)对240名糖尿病患者进行问卷调查,另对其中18名糖尿病患者和8名社区医务人员进行个人深入访谈。结果 14人(5.8%)表示从未接受过任何饮食建议。27人(11.3%)表示从未接受过任何运动建议。29人(12.1%)表示从未接受过任何血糖监测建议。13人(5.4%)表示从未接受过任何药物治疗建议。70人(29.2%)表示从未接受过任何足部护理建议。在被问及最近一次就医过程中社区医务人员是否询问过吸烟情况时,128人(53.3%)表示询问过,112人(46.7%)表示未询问过。不同糖化血红蛋白水平患者接受来自社区医务人员提供的自我管理建议条数间差异有统计学意义(F=10.407,P<0.001)。结论社区医务人员在针对糖尿病患者的自我管理教育方面,药物治疗和饮食控制教育做得较好,运动和血糖监测次之,而控烟和足部护理较差。影响糖尿病患者自我管理行为依从性的因素除了社区医务人员针对糖尿病患者的教育行为之外,还涉及社区医务人员提供建议的个性化及可行性、针对患者的定期随访管理行为、医患之间的沟通质量和信任程度、患者对糖尿病的认知和控制疾病的信念以及经济和时间负担等方面。

护理干预对社区糖尿病患者自我管理能力的效果评价

目的研究护理干预对社区老年糖尿病患者在疾病认知、不良生活行为的改变、自我检测能力及对血糖控制等方面的影响。方法建立患者档案,从心理、饮食、运动及服药等方面进行护理干预,并对社区护理干预前后患者的糖尿病知识、自我管理能力等方面进行比较。结果护理干预6个月,患者自我管理能力提高,改善了血糖及其他指标。结论针对性的社区护理干预能有效地促进社区糖尿病患者病情好转。

感恩干预对社区老年高血压病人自我管理水平的影响

[目的]探讨感恩干预对社区老年高血压病人自我管理水平的影响。[方法]采用方便抽样法,抽取100例社区老年高血压病人作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规健康教育,观察组在此基础上实施感恩干预。对比两组病人感恩水平、血压控制率、血压控制合格率、自我管理能力。[结果]干预后观察组感恩水平高于对照组(P<0.05);观察组病人不同时间血压控制合格率、血压控制率高于对照组(P<0.05),观察组病人自我管理能力高于对照组(P<0.05),观察组饮食控制、情绪管理、坚持运动、按时监测血压、吸烟管理、饮酒管理、服药依从性等方面的自我管理能力均优于对照组(P<0.05),但定期复诊得分两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]实施感恩教育可改善病人心理状况,提高自我管理水平,有利于血压控制,提高治疗效果。

社区糖尿病患者自我管理干预模式的研究进展

中国的糖尿病患病数居世界首位,通过对中国18岁及以上成人样本估测糖尿病患病率为11.6%,约1.139亿人[1]。最新统计数据显示,全球糖尿病发病率数据中有1/3的糖尿病患者来自中国[2]。糖尿病作为一种慢性、终身性疾病,卫生服务和医疗费已成为沉重的家庭负担[3-4]。社区糖尿病患者自我管理是提高患者群生存质量和降低医疗资源的根本保障。

社区支持性干预对COPD稳定期患者自我管理能力及生活质量的影响

探讨社区支持性干预对COPD稳定期患者自我管理能力及生活质量的影响。采用目的抽样法选取某城市社区158例COPD稳定期患者为研究对象,随机分为干预组(81例)和对照组(77例),对照组进行常规社区护理,干预组采取社区支持性干预,为期6个月。干预前两组人口学特征、CSMS和CAT评分无显著性差异(P> 0.05)。干预后6、12个月两组CSMS总分及各维度得分、CAT得分比较均有显著性差异(P<0.01或P<0.05)。社区支持性干预可以提高COPD稳定期患者的自我管理水平和生活质量。

计算机辅助个性化干预对社区2型糖尿病患者自我管理的影响

目的探讨计算机辅助个性化干预对社区2型糖尿病患者自我管理的影响。方法将北京市某社区的80名2型糖尿病患者按随机数字表法分为观察组和对照组各40例;对照组采取常规干预方法;观察组采取计算机辅助个性化干预,即在患者就诊时将其日常生活情况录入专为糖尿病患者开发设计的健康管理软件,软件针对每例患者进行数据分析,给出患者个性化处方。比较两组患者的自我管理行为和糖化血红蛋白。结果干预后观察组的自我管理行为总分及饮食、运动和足部护理3个维度得分显著高于对照组;糖化血红蛋白显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论计算机辅助个性化干预能提高社区2型糖尿病患者的自我管理能力,并有助于控制患者的血糖。

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力及遵医行为的影响

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力及遵医行为的影响。方法选取59例老年高血压患者为对照组,给予常规护理干预;选取59例老年高血压患者为观察组,在对照组基础上给予社区护理干预。比较两组的自我管理能力及遵医行为。结果干预3个月后,两组的自我管理能力评分均显著高于干预前,且观察组的自我管理能力评分显著高于对照组(P<0.05)。干预3个月后,观察组的规范服药、合理饮食运动、每日监测血压比例均显著高于对照组(P<0.05)。结论社区护理干预可有效提高老年高血压患者的自我管理能力及遵医行为。

社区干预对老年糖尿病患者自我管理能力的影响

目的 通过对老年糖尿病患者实施社区干预,观察其对患者自我管理能力的影响,为临床治疗和改善患者生活质量提供帮助.方法 将上海某社区201 1年1月～2012年3月的104例老年糖尿病患者随机分为干预组和对照组各52例,对照组采用常规药物及胰岛素治疗,干预组在常规治疗方法的基础上进行针对性社区干预治疗,包括健康教育、运动指导、饮食、心理和定期遵医行为及病情监测等.12个月后观察两组患者治疗前后多项指标的差异.结果 两组空腹血糖、餐后2h血糖干预后均明显下降,且干预组下降更明显（P＜0.001）,而干预后干预组的糖化血红蛋白明显下降,对照组则下降不明显,干预后两组比较差异有统计学意义（P＜0.001）;干预组在合理饮食、按时用药、坚持运动及自我监测血糖方面也显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05或0.01）.结论 对老年糖尿病患者实施社区干预治疗,可有效锻炼患者的自控能力,改善生活质量,减少并发症,提高治疗效果,值得推广和应用.