社区高血压人群综合干预与自我管理支持的效果评价

目的探讨乌鲁木齐市社区综合干预与自我管理支持对高血压患者的预防和治疗作用。方法对乌鲁木齐市炉院街社区258例高血压患者进行评估建档。有计划地进行社区综合干预及自我管理支持,并随访3年后,比较其前后患者卫生行为和血压控制情况。结果 258例高血压患者中高盐饮食、吸烟、缺乏运动等不良卫生行为较干预前有明显改善(P<0.01)。治疗效果明显提高(P<0.01)。结论社区卫生服务中心对高血压人群进行综合干预和自我管理支持是预防和治疗高血压的有效方法之一。

同伴支持配合社区干预对空巢老年高血压患者治疗依从性、自我管理及生存质量的影响

目的探讨同伴支持配合社区干预对空巢老年高血压患者治疗依从性、自我管理及生存质量的影响。方法采用便利抽样的方法抽取在社区卫生中心建立档案的68例空巢老年高血压患者,用电脑生成随机数字法随机分成观察组和对照组,每组各34例。观察组采用同伴支持配合社区干预法,对照组采用常规社区干预。应用问卷调查及SF-36量表对老年患者的治疗依从性、自我管理能力和生存质量进行调查。分析两组空巢老年高血压患者的治疗依从性、自我管理及生存质量。结果观察组患者的治疗依从性(服药次数依从性、服药量依从性、症状改善时依从性、症状恶化时依从性及总治疗依从性)显著高于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者的自我管理能力均显著增强(P<0.05),且观察组患者的自我管理能力显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的生存质量(生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、一般状况、社会功能、情感职能、精神健康及健康变化)显著优于对照组(P<0.01)。结论同伴支持配合社区干预对空巢老年高血压患者的治疗依从性和自我管理能力均有显著效果,进而提升了患者的生存质量临床效果显著,具有应用价值。

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

探究社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响。方法 研究选取了本院82名门诊老年高血压患者进行研究分析,本次研究的开始时间是2023年一月份,本次研究的结束时间是2023年十二月份。在研究期间,将参与本次研究到82名门诊老年高血压患者分为两组研究。比较患者血压与自我管理能力以及遵医行为依从率。结果 观察组血压控制更优,遵医行为依从率更高,自我管理能力更好。结论 社区护理干预值得进行推广。

社区医务人员提供糖尿病自我管理支持的现况调查研究

目的了解北京社区医务人员提供糖尿病自我管理支持的现状。方法采取定量和定性相结合的方法,在北京3个社区(街道)对240名糖尿病患者进行问卷调查,另对其中18名糖尿病患者和8名社区医务人员进行个人深入访谈。结果 14人(5.8%)表示从未接受过任何饮食建议。27人(11.3%)表示从未接受过任何运动建议。29人(12.1%)表示从未接受过任何血糖监测建议。13人(5.4%)表示从未接受过任何药物治疗建议。70人(29.2%)表示从未接受过任何足部护理建议。在被问及最近一次就医过程中社区医务人员是否询问过吸烟情况时,128人(53.3%)表示询问过,112人(46.7%)表示未询问过。不同糖化血红蛋白水平患者接受来自社区医务人员提供的自我管理建议条数间差异有统计学意义(F=10.407,P<0.001)。结论社区医务人员在针对糖尿病患者的自我管理教育方面,药物治疗和饮食控制教育做得较好,运动和血糖监测次之,而控烟和足部护理较差。影响糖尿病患者自我管理行为依从性的因素除了社区医务人员针对糖尿病患者的教育行为之外,还涉及社区医务人员提供建议的个性化及可行性、针对患者的定期随访管理行为、医患之间的沟通质量和信任程度、患者对糖尿病的认知和控制疾病的信念以及经济和时间负担等方面。

护理干预对社区糖尿病患者自我管理能力的效果评价

目的研究护理干预对社区老年糖尿病患者在疾病认知、不良生活行为的改变、自我检测能力及对血糖控制等方面的影响。方法建立患者档案,从心理、饮食、运动及服药等方面进行护理干预,并对社区护理干预前后患者的糖尿病知识、自我管理能力等方面进行比较。结果护理干预6个月,患者自我管理能力提高,改善了血糖及其他指标。结论针对性的社区护理干预能有效地促进社区糖尿病患者病情好转。

感恩干预对社区老年高血压病人自我管理水平的影响

[目的]探讨感恩干预对社区老年高血压病人自我管理水平的影响。[方法]采用方便抽样法,抽取100例社区老年高血压病人作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规健康教育,观察组在此基础上实施感恩干预。对比两组病人感恩水平、血压控制率、血压控制合格率、自我管理能力。[结果]干预后观察组感恩水平高于对照组(P<0.05);观察组病人不同时间血压控制合格率、血压控制率高于对照组(P<0.05),观察组病人自我管理能力高于对照组(P<0.05),观察组饮食控制、情绪管理、坚持运动、按时监测血压、吸烟管理、饮酒管理、服药依从性等方面的自我管理能力均优于对照组(P<0.05),但定期复诊得分两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]实施感恩教育可改善病人心理状况,提高自我管理水平,有利于血压控制,提高治疗效果。

社区糖尿病患者自我管理干预模式的研究进展

中国的糖尿病患病数居世界首位,通过对中国18岁及以上成人样本估测糖尿病患病率为11.6%,约1.139亿人[1]。最新统计数据显示,全球糖尿病发病率数据中有1/3的糖尿病患者来自中国[2]。糖尿病作为一种慢性、终身性疾病,卫生服务和医疗费已成为沉重的家庭负担[3-4]。社区糖尿病患者自我管理是提高患者群生存质量和降低医疗资源的根本保障。

社区支持性干预对COPD稳定期患者自我管理能力及生活质量的影响

探讨社区支持性干预对COPD稳定期患者自我管理能力及生活质量的影响。采用目的抽样法选取某城市社区158例COPD稳定期患者为研究对象,随机分为干预组(81例)和对照组(77例),对照组进行常规社区护理,干预组采取社区支持性干预,为期6个月。干预前两组人口学特征、CSMS和CAT评分无显著性差异(P> 0.05)。干预后6、12个月两组CSMS总分及各维度得分、CAT得分比较均有显著性差异(P<0.01或P<0.05)。社区支持性干预可以提高COPD稳定期患者的自我管理水平和生活质量。

计算机辅助个性化干预对社区2型糖尿病患者自我管理的影响

目的探讨计算机辅助个性化干预对社区2型糖尿病患者自我管理的影响。方法将北京市某社区的80名2型糖尿病患者按随机数字表法分为观察组和对照组各40例;对照组采取常规干预方法;观察组采取计算机辅助个性化干预,即在患者就诊时将其日常生活情况录入专为糖尿病患者开发设计的健康管理软件,软件针对每例患者进行数据分析,给出患者个性化处方。比较两组患者的自我管理行为和糖化血红蛋白。结果干预后观察组的自我管理行为总分及饮食、运动和足部护理3个维度得分显著高于对照组;糖化血红蛋白显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论计算机辅助个性化干预能提高社区2型糖尿病患者的自我管理能力,并有助于控制患者的血糖。

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力及遵医行为的影响

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力及遵医行为的影响。方法选取59例老年高血压患者为对照组,给予常规护理干预;选取59例老年高血压患者为观察组,在对照组基础上给予社区护理干预。比较两组的自我管理能力及遵医行为。结果干预3个月后,两组的自我管理能力评分均显著高于干预前,且观察组的自我管理能力评分显著高于对照组(P<0.05)。干预3个月后,观察组的规范服药、合理饮食运动、每日监测血压比例均显著高于对照组(P<0.05)。结论社区护理干预可有效提高老年高血压患者的自我管理能力及遵医行为。

社区老年人跌倒预防自我管理体验的Meta整合

目的了解社区老年人跌倒预防自我管理的真实体验,为开展针对性跌倒自我管理干预提供依据。方法文献检索中英文数据库中有关老年人跌倒自我管理体验和经历的质性研究,检索时限从建库至2023年8月1日。采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心对质性研究质量评价标准评价文献,依据主题分析法对符合评价标准的质性研究进行Meta整合。结果共纳入8篇文献,提炼34个结果,归纳形成11个类别,整合成4个研究结果,即复杂的情绪和行为、跌倒预防自我管理行为促进因素、跌倒预防自我管理面临的阻碍、心理支持和专业医疗支持需求。结论社区老年人在跌倒预防自我管理过程中面临复杂的情绪行为以及困难和挑战,医护人员需关注其应对方式、内心体验和需求,完善医疗和社会支持系统,促进社区老年人跌倒预防自我管理行为。

社区干预对老年糖尿病患者自我管理能力的影响

目的 通过对老年糖尿病患者实施社区干预,观察其对患者自我管理能力的影响,为临床治疗和改善患者生活质量提供帮助.方法 将上海某社区201 1年1月～2012年3月的104例老年糖尿病患者随机分为干预组和对照组各52例,对照组采用常规药物及胰岛素治疗,干预组在常规治疗方法的基础上进行针对性社区干预治疗,包括健康教育、运动指导、饮食、心理和定期遵医行为及病情监测等.12个月后观察两组患者治疗前后多项指标的差异.结果 两组空腹血糖、餐后2h血糖干预后均明显下降,且干预组下降更明显（P＜0.001）,而干预后干预组的糖化血红蛋白明显下降,对照组则下降不明显,干预后两组比较差异有统计学意义（P＜0.001）;干预组在合理饮食、按时用药、坚持运动及自我监测血糖方面也显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05或0.01）.结论 对老年糖尿病患者实施社区干预治疗,可有效锻炼患者的自控能力,改善生活质量,减少并发症,提高治疗效果,值得推广和应用.

社区综合干预对Ⅱ型糖尿病患者自我管理和疗效的影响

目的评价Ⅱ型糖尿病患者通过社区综合干预疗法后对其自我管理能力和治疗效果的影响.方法将100例Ⅱ型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,两组患者原治疗方案不变,观察组在维持原治疗方案的基础上进行为期10个月的社区综合干预.分别于干预前后进行糖尿病相关知识问卷调查及自我管理能力的测试,并检测空腹血糖和糖化血红蛋白等.结果综合干预10个月后,观察组有关糖尿病知识掌握情况、自我管理能力大大提高,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)干预前后比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论社区综合干预可有效提高Ⅱ型糖尿病患者的糖尿病知识水平和自我管理能力,患者FBG,PBG,Hb Alc控制较好,可提高Ⅱ型糖尿病患者的治疗效果.

社区护理干预对老年高血压患者自我管理状况的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者自我管理状况的影响。方法:对156例社区高血压患者进行针对性护理干预,比较干预前及干预1年后自我管理情况。结果:本组高血压患者干预后自我管理水平与干预前比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:社区护理干预能有效提高老年高血压患者的自我管理能力,增强保健意识,促进康复。

472例老年糖尿病患者自我管理的社区干预

目的:了解社区干预对于老年糖尿病患者血糖控制的影响。方法:通过对社区内472例糖尿病患者提供包括健康指导、行为干预、心理治疗、定期随访以及指导药物治疗等措施,提高患者的自我管理能力,达到控制血糖,减少并发症的目的。结果:老年糖尿病患者空腹血糖由(9.02±2.37)mmol/L降至(6.22±2.31)mmol/L,餐后2 h血糖由(14.33±4.48)mmol/L降至(8.76±3.13)mmol/L,糖化血红蛋白由9.83%±1.0%降至7.01%±0.94%。均存在显著性差异(P<0.05)。结论:社区干预提高了患者的自我管理能力。

高血压患者200例社区干预和自我管理

目的:探讨高血压患者社区干预、自我管理的方法及效果。方法:选择400例高血压患者随机分为社区干预、自我管理组和非干预组进行对照。两组均给予常规的降压治疗。社区干预、自我管理组进行培训和指导,对照组不采取任何干预措施。结果:经过两年观察,干预组的血压、血脂、血糖的控制及因心脑血管病门诊输液及住院人次明显低于对照组。结论:高血压患者进行社区干预、自我管理,是控制血压、减少输液和住院次数、提高生活质量延长寿命有效方法。

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理能力及生活质量的影响

随着社会经济的不断发展和人们生活水平的提高,患有糖尿病的患者数量呈现逐年增长的趋势,尤其是随着年龄的增长,患有糖尿病的概率大幅上升,给患者的正常生活带来严重影响,容易增加患者的心理负担。本文主要针对社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理能力和生活质量的影响进行探讨。

社区-医院-家庭干预模式对糖尿病患者血糖水平及自我管理的影响

目的探讨社区-医院-家庭干预模式对糖尿病(DM)患者血糖水平、自我管理、健康素养及生活质量的影响。方法选取河北北方学院附属第一医院在2016年7月~2017年7月收治的120例DM患者作为研究对象,随机平均分为对照组与观察组,对照组行常规护理干预,观察组在此基础上行社区-医院-家庭干预12个月,对比两组干预前后饮食控制情况、血糖和血脂水平、自我管理、健康素养及生活质量变化。结果干预后,观察组的血糖达标率显著高于对照组(P <0.05);血糖指标(HbA1c、FBG、2hPG)、血脂指标(TC、TG、LDL-C)显著低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)水平显著高于对照组(P <0.05);DM饮食控制、自我管理行为、健康素养及生活质量评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论对DM患者实施社区-医院-家庭干预可有效控制血糖、血脂,提高自我管理能力及健康素养,改善了生活质量。