社区强化管理达标模式对高血压未控制患者生活质量的影响

目的 探讨社区强化管理达标模式对高血压未控制患者生活质量的影响。方法 选取2022年1月至2022年12月本社区的120例高血压未控制患者,采用双色球法分为对照组和研究组各60例。对照组采用常规管理模式,研究组采用社区强化管理达标模式进行干预。对比两组依从性及干预前后血压指标、生活自理能力、生活质量。结果 研究组总依从率(95.00%)显著高于对照组(83.33%)(P<0.05)。干预后,研究组的收缩压、舒张压低于对照组,而BI、SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论 对高血压未控制患者采用社区强化管理达标模式进行干预,可有效提高其依从性,控制血压水平,促进生活自理能力、生活质量提升,是一种行之有效的管理模式。

上海市部分社区老年糖尿病患者血糖达标现状及医院—社区—家庭标准化管理模式干预效果

目的:调查上海市部分社区老年糖尿病患者血糖达标现状,并分析医院—社区—家庭标准化管理模式对未达标患者的干预效果。方法:2020年1月—2021年12月,选取上海市浦东新区高行、高东、高桥3个社区已经确诊的老年2型糖尿病患者108例作为研究对象。调查患者的血糖达标状况,采用多因素logistic回归分析模型分析血糖达标的影响因素。对42例血糖未达标患者采用医院—社区—家庭标准化管理干预模式进行干预,分析干预前、干预3个月后的效果。结果:社区老年糖尿病患者的血糖达标率为61.11%。多因素logistic回归分析结果显示,病程<10年、饮食控制良好、按计划运动、无微血管病变、服药依从性好、大专及以上文化程度、家庭收入>6 000元、胰岛素抵抗指数≤2.95是影响社区老年糖尿病患者血糖达标的因素。对血糖未达标的42例患者进行干预后,患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平明显低于干预前,其中有13例患者血糖达标。结论:社区老年糖尿病患者血糖达标的影响因素多为客观原因,实施医院—社区—家庭标准化管理模式可以有效改善患者的不良饮食和行为习惯,从而促进社区老年糖尿病患者血糖达标率的提高。

医院-社区-家庭标准化管理模式下糖尿病患者血糖达标情况研究

目的:探讨医院—社区—家庭标准化管理模式对上海市浦东新区塘桥社区糖尿病患者的影响。方法:将160例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各80例,对照组施行常规护理干预,观察组在对照组基础上施行医院—社区—家庭标准化管理模式12个月,比较两组患者的临床疗效。结果:干预后观察组患者口服血糖、餐后2h血糖、血红蛋白水平均较对照组显著降低,血糖达标率较对照组显著升高;观察组SF-36量表评分较对照组显著提高;观察组自我管理能力水平和依从性较对照组显著改善。结论:对2型糖尿病施行医院—社区—家庭标准化管理模式可有效控制血糖,提高自我管理能力和治疗依从性,从而提高患者生活质量。

基于格林模式的社区强化管理在2型糖尿病患者中的应用效果观察

目的探索基于格林模式的社区强化管理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择206例2型糖尿病患者,随机分为干预组(n=103)和对照组(n=103)。干预组实施基于格林模式的社区强化管理,对照组实施普通管理模式。比较两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、血脂、糖化血红蛋白、BMI等指标。结果两组基线期各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组终期收缩压、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白和低密度脂蛋白均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于格林模式的社区强化管理对于2型糖尿病患者病情具有较好的控制作用,值得广泛推广。

综合健康管理模式对社区高血压患者遵医行为及血压控制达标率的影响

目的探讨分析综合健康管理模式对社区高血压患者遵医行为及血压控制达标率的影响。方法84例社区高血压患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组42例。对照组患者接受常规管理,观察组患者在对照组基础上接受综合健康管理模式干预,对比两组患者遵医行为及血压控制达标情况。结果观察组合理用药、健康饮食、适量运动、血压监测遵医行为评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血压控制达标率为95.24%,明显高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合健康管理模式有助于改善社区高血压患者的遵医行为,有效提高患者的血压控制达标率,值得推广。

社区糖尿病强化管理模式对2型糖尿病患者血糖指标的影响

目的观察社区糖尿病强化管理模式对2型糖尿病患者血糖指标的影响。方法选择2013年4月—2015年11月期间在该社区医院接受社区糖尿病管理的2型糖尿病患者128例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,分别接受社区糖尿病强化管理模式和常规社区糖尿病管理,比较两组患者的血糖指标。结果观察组空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(8.33±1.64)mmol/L和(8.67±3.21)mmol/L,糖化血红蛋白水平(6.22±1.24)%,总胆固醇(5.08±1.26)mmol;对照组空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(6.65±0.82)mmol/L和(10.36±5.43),糖化血红蛋白水平(8.03±1.45)%,(5.22±1.16)mmol/L,除总胆固醇外差异有统计学意义,P<0.05。结论社区糖尿病强化管理模式能够显著改善2型糖尿病患者血糖指标,值得临床应用和推广。

分阶段糖尿病达标管理模式对社区2型糖尿病患者的干预效果

目的:探析针对社区2型糖尿病患者采取分阶段糖尿病达标管理模式的效果。方法:将本社区卫生服务中心2013年1月-2013年12月收治158位2型糖尿病患者作为对比组,2014年1月-2014年1 2月收治149位作为实验组,分别对两组患者实施常规糖尿病干预和分阶段糖尿病达标管理干预措施18个月.对比两组患者空腹血糖和餐后两小时血糖合格情况,以及两组患者SAS、SDS量表得分情况。结果:采取分阶段糖尿病达标管理模式的社区糖尿病患者空腹血糖和餐后2小时血糖值控制情况都好于对比组(I<0.05),且SAS、SDS量表结果明显实验组好于对比组(P<0.05)。结论:分阶段糖尿病达标管理模式对社区2型糖尿病患者血糖控制明显好于传统治疗方式,患者负面情绪减轻,治疗效果显著。

军队退休干部中高血压未控制患者实施强化管理达标模式的效果分析

目的军队退休干部中高血压未控制患者实施强化管理达标模式的效果。方法选择2018年1月至2020年1月我院干休所中高血压未控制患者76例,使用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各38例。对照组使用常规管理,研究组使用强化管理达标模式干预。对比两组的用药依从性、血压控制情况。结果研究组的用药依从性(94.73%)高于对照组(78.94%),干预后研究组的收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05)。结论军队退休干部中高血压未控制患者实施强化管理达标模式的效果显著,能够提高患者的用药依从性,有效控制血压。

“互联网+专家团队”管理模式对社区高血压患者的效果评价

目的:分析“互联网+专家团队”管理模式对社区高血压患者的干预效果、结局指标变化情况、治疗依从性以及管理满意度的影响。方法:选取2018年12月~2019年12月本院收治的高血压患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施高血压的常规临床干预,观察组在常规基础上实施“互联网+专家团队”管理模式。实施干预后,比较两组血压水平、血压达标率、治疗依从性以及管理满意度。结果:观察组的收缩压、舒张压水平低于对照组(P<0.05);血压达标率高于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性评分[(106.80±3.46)分]高于对照组[(100.08±3.44)分,P<0.05],且观察组患者在按时按量服药、按医嘱调整药物、定期复查、不适时及时联系医师方面的依从性均优于对照组(P<0.05);观察组的总满意度(98.00%)高于对照组(84.00%,P<0.05)。结论:对社区高血压患者实施“互联网+专家团队”管理模式可有效控制患者血压水平、提高血压达标率,还能提高患者的治疗依从性和管理满意度。

糖尿病社区管理模式研究

目的：通过对糖尿病两种不同的社区管理模式研究对比,找出较好的糖尿病社区管理模式。方法：通过健康档案选择100例病情稳定,年龄40~70岁的2型糖尿病患者作为研究对象,采用单盲法,将研究对象随机分为观察组50例和对照组50例。观察组实施社区分层强化管理模式管理,对照组进行常规管理模式管理,干预一年后比较两组患者血糖控制情况。结果：实施社区分层强化管理模式管理的观察组空腹血糖控制达标率为72.0%,对照组空腹血糖控制达标率为48.0%;餐后2h血糖控制率观察组68.0%,对照组52.0%。结论：通过社区分层强化管理模式管理糖尿病患者血糖控制达标率可以明显提高。

高血压糖尿病患者慢性阻塞性肺疾病社区强化综合管理模式的研究

分析高血压糖尿病患者慢性阻塞性肺疾病社区强化综合管理模式的应用价值。方法 选取2022年3月~2023年9月于龙华区人民医院下属社康中心管理的1000例高血压糖尿病患者,采用慢性阻塞性肺疾病人群筛查(COPD-SQ)问卷初步筛查,抽选出COPD-SQ问卷评分≥16分的患者,行肺功能检查,最终确诊慢性阻塞性肺疾病患者200例,按随机数字表法分为对照组与试验组,每组患者100例。试验组实施社区强化综合管理,对照组实施常规管理,并对比两组患者管理干预前后肺功能指标、用药依从率,且随访2年后,统计和对比两组患者年急性加重率、住院率。结果 试验组患者干预后的用力肺活量、第一秒用力呼吸容积大于对照组,用药依从率高于对照组(P<0.05)。随访2年后,试验组患者年急性加重率、住院率低于对照组(P<0.05)。结论 通过对高血压糖尿病合并慢性阻塞性肺疾病患者实施社区强化综合管理后,可规范患者用药行为,改善肺功能,降低急性加重风险,远期干预效果较理想。

社区糖尿病患者社区治疗和强化管理的方法探讨

探讨社区糖尿病患者社区治疗和强化管理的方法。方法:将2019年1月-2020年6月在我社区治疗的130例糖尿病患者随机分为两组,对照组使用常规社区治疗和管理,观察组使用社区治疗和强化管理,对比两组的血糖及血脂指标、各项指标达标率、遵医行为率、护理满意率、生活质量。结果:观察组管理后FBG、2hPG、HbA1c、TC、TG、尿微量白蛋白肌酐比、BMI均明显低于对照组(P<0.05);观察组管理后FBG、2hPG、HbA1c、TG、尿微量白蛋白肌酐比、BMI的达标率明显高于对照组(P<0.05);观察组管理后后规范饮食、戒烟酒咖啡、定期复查、严格遵医嘱用药、合理运动、规律作息等遵医行为率明显高于对照组(P<0.05);观察组护理满意率明显高于对照组(P<0.05);观察组管理后糖尿病相关忧虑、社会或职业烦恼、影响程度、满意度等DQOL评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:社区糖尿病患者社区治疗和强化管理的效果显著,能有效控制血糖、血脂、BMI等指标,提高血糖及血脂达标率,提升护理满意率和遵医行为率,改善生活质量,具有积极的临床意义。

“互联网+”慢性病管理模式在2型糖尿病患者中的应用

绝大多数糖尿病患者均伴随不同类型的并发症,严重损害了患者生活质量,因此保证其血糖达标、平稳,在延缓和防止并发症发生、发展中具有非常重要的作用[1]。但是就实际情况来看,医院因为人力资源有限,不能在社区开展糖尿病防治管理工作,而社区服务技术力量更加薄弱,服务发展不平衡,存在医疗设备有限、医生水平有限、糖尿病重视程度较低等多种问题,进一步表明加强糖尿病患者的疾病管理工作亟待解决[2]。随着社会的发展,互联网技术在各个领域都得到了广泛应用。本文选择了110例2型糖尿病患者为例,详细分析了“互联网+”慢性病管理模式的疾病管理效果,具体报告如下。

社区糖尿病强化管理模式对2型糖尿病患者血糖指标的效果研究

探究针对2型糖尿病患者行社区糖尿病强化管理模式对患者血糖指标的临床影响效果。方法:122例2型糖尿病患者随机等分为研究组和参照组,每组各61例,两组患者均实施完全相同药物治疗方案,参照组患者行常规社区管理,研究组患者行社区糖尿病强化管理模式,比较两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG),以及糖化血红蛋白水平(HbAIc)。结果:行管理前两组患者的FPG、2hPG,以及HbAIc指标水平无显著差异,组间数据差异具不有统计学意义(P>0.05);行持续管理1年后,研究组患者的FPG、2hPG,以及HbAIc指标水平显著降低,参照组患者的FPG、2hPG,以及HbAIc指标水平显著升高,前后数据差异具有统计学意义(P<0.05);行持续管理1年后,研究组患者的FPG、2hPG,以及HbAIc指标水平显著低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对2型糖尿病患者行社区糖尿病强化管理模式,能够显著降低患者的血糖水平,改善患者的生存质量,值得在临床实践中推广运用。

跃进街道开创基层党建工作新模式

创设“社区党委＋三站” 跃进街道党工委按照服务大局、强化管理、拓宽领域、发挥作用的要求，积极探索研究新形势下基层党建工作新模式，创造性地建立了“社区党委十三站”的基层党建工作模式，为充分发挥基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用打下坚实的基础。