基于死亡率的社区慢性疾病分级的研究报告

目的构建适用于加强社区高血压病重点人员管理的“五色”分类标准,以提高慢性疾病健康管理效率。方法以死亡风险为依据,构建高血压病患者健康管理的“五色”分类标准。通过比较高血压病合并不同慢性疾病组合的死亡率,确定不同等级的风险因素和人群风险等级。结果根据死亡率的高低和不同疾病组合人群的例数,采用风险因素叠加的方式,将社区高血压病人群分为紫色、红色、橙色、黄色、绿色共5个风险等级,其对应的人群死亡率分别为16.92%、14.77%、10.33%、4.15%、1.53%,其在高血压病患者中的人群构成比分别为0.62%、0.73%、2.02%、21.81%和74.83%。结论“五色”分类标准操作简便易行,能实现风险管理的等级性和人群规模的可控性,便于在社区内实施。

慢性病护理管理对社区慢性疾病患者的影响

目的探析慢性病护理管理对社区慢性疾病患者认知与生活质量造成的影响。方法本次实验研究选取2018年6月—2019年6月期间在我社区服务中心接受慢性疾病治疗的患者128例作为实验对象,根据随机双盲法将患者分为接受慢性病护理管理的实验组和接受常规护理管理的对比组,每组各有患者64例,对比分析两组患者的认知与生活质量。结果护理后,两组生活质量比较,实验组明显高于对照组(P<0.05);实验组患者适量运动、合理膳食、合理用药、良好心态以及慢性疾病知识掌握等认知情况与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在为社区慢性疾病患者实施护理服务的过程中慢性病护理管理的运用不仅提高了患者的生活质量,同时,也改善了患者适量运动、合理膳食、合理用药、良好心态以及慢性疾病知识掌握等认知情况,为患者的更好治疗与恢复提供了基础与保证,可以将其作为社区慢性疾病患者的理想护理管理方法。

针对性护理管理在社区慢性疾病患者中的效果分析

慢性疾病严重困扰患者生活,通过针对性护理管理,实现对慢性疾病患者病情的科学控制,降低患者出现不良事件的概率。方法:慢性病患者(糖尿病60例、高血压60例)120例;采集时间:2019.03.10~2020.06.30;组别差异:(单号:针对性护理管理)针对E组、(双号:常规管理)常规H组;管理效果评定(干预3个月):疾病有效控制率、不良事件发生情况。结果:针对E组(PK)常规H组,干预3个月后前者疾病有效控制率[(96.67)%]、不良事件平均发生次数[(1.03±0.36)次](PK)后者疾病有效控制率[(81.67)%]、不良事件平均发生次数[(2.36±0.54)次],前者更优,有统计意义(P<0.05)。结论:社区慢性疾病患者在管理有理想的管控措施,针对性管理措施应用效果显著,可以降低患者出现不良事件的次数,改善病情。

探究个性化卫生管理在社区慢性疾病防控中的作用

探究个性化卫生管理在社区慢性疾病防控中的作用。方法 选择2023年1月至5月收治的100位患有慢性疾病的患者分成对照组和观察组,按照每组50例的标准进行分组,两组的护理方式不同。对照组采用传统卫生管理的模式,而实验组采用个性化卫生管理的方式,通过对比两组的护理情况和反馈情况分析个性化卫生管理在社区慢性疾病防控中的作用。结果 通过实验对比,观察组病患对健康知识知晓程度更深,而且与对照组比较存在统计学差异(P<0.05)。此外,实验组对于卫生管理的满意程度也更高。结论 采用个性化卫生管理的方式开展社区慢性疾病防控工作能够有效提升患者的重视程度,使患者更加深入的了解自身疾病,同时强化患者对社区卫生管理的满意程度。

基于思维导图的健康宣教结合时效性激励对社区慢性病患者健康素养及心境状态的影响

研究和分析基于思维导图的健康宣教结合时效性激励对社区慢性病患者健康素养及心境状态的影响。方法 选择120例社区慢性疾病患者作为研究对象,均于2021年1月-2022年12月在我院接受治疗,按照来院就诊顺序进行分组,前60例设为对照组,行常规社区护理;后60例设为观察组,加用基于思维导图的健康宣教结合时效性激励。观察和对比两组干预前后健康素养(HeLMS)、心境状态(POMS)评分变化。结果 经4周的干预,两组经济支持意愿等各维度HeLMS评分升高,且观察组更高(P<0.05)。经4周的干预,两组紧张情绪等各维度POMS消极心境评分降低、自尊感等各维度POMS积极心境评分升高,且观察组更低、更高(P<0.05)。结论 思维导图的健康宣教结合时效性激励,可显著提高社区慢性疾病患者的健康素养,并改善心境状态。

社区慢性疾病患者疾病相关知识掌握及不良生活习惯控制情况调查研究

目的调查分析社区慢性疾病患者疾病相关知识掌握及不良生活习惯控制情况。方法选取2011年6月2012年7月的160例社区慢性疾病患者为研究对象，将其中不同年龄、文化程度和社会支持程度患者的疾病相关知识掌握及不良生活习惯控制情况进行比较。结果所有患者中41～50岁、高文化程度和社会支持程度患者的疾病相关知识掌握较佳率高于其他患者，而〉60岁、高文化程度和社会支持程度患者的不良生活习惯控制较佳率高于其他患者，差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论不同年龄、文化程度和社会支持程度社区慢性疾病患者疾病相关知识掌握及不良生活习惯控制情况存在一定差异，应给予充分干预。

强化健康教育对社区老年慢性疾病患者安全用药的影响

背景：给予患者一定的健康宣教，指导其正确用药，可有效保证用药安全。目的：研究强化健康教育对社区老年慢性疾病患者安全用药的影响。方法：将100例社区老年慢性疾病患者随机分为对照组与观察组，每组50例。对照组给予用药指导、健康宣教等常规护理方法；观察组在对照组患者护理基础上行药品服用管理、用药注意事项指导及预防不良反应发生等强化健康教育护理。3个月后比较两组药物购买、认真研读说明书、药效自我监测、用药依从性及药物贮存5项安全用药行为得分。结果与结论：对照组5项安全用药行为得分均低于观察组（P〈0．05），对健康教育满意度低于观察组（P〈0.05），工具性及躯体自理生活能力得分高于观察组（P〈0．05）。表明给予社区老年慢性疾病患者强化健康教育，可改善患者安全用药依从性，提高安全用药意识，减少不良反应发生。

应用St George's呼吸问卷评价慢性阻塞性肺疾病社区肺康复治疗效果的研究

目的应用StGeorge's呼吸问卷(SGRQ)评价慢性阻塞性肺疾病(COPD)社区康复治疗前后的效果。方法对40例COPD稳定期患者社区康复治疗前后分别进行SGRQ评分及FEV1%和FEV1/FVC的测定。社区康复治疗前后SGRQ评分和FEV1%和FEV1/FVC进行配对t检验,评价SGRQ对COPD患者疾病严重性的有效性。结果SGRQ各部分分值(呼吸症状、活动受限及疾病的影响)及总分值治疗前后有明显改善(P<0.01),FEV1%和FEV1/FVC均增高。SGRQ各能区分值及总分值与FEV1%的相关性较好。结论应用SGRQ评价COPD患者社区康复治疗的效果是可行和有意义的。

自制简易灌肠器在社区慢性疾病患者治疗中的应用

探讨自制简易灌肠器在社区慢性疾病患者治疗中的应用效果。方法:选择2014年2月-2015年2月期间我院收治的44例慢性疾病需接受灌肠治疗患者,随机分为观察组和对照组,各22例,对照组采取传统灌肠装置灌肠,观察组采用自制简易灌肠器灌肠,比较两组治疗效果。结果:观察组临床治疗总有效率90.91%与对照组95.45%比较差异无统计学意义(P〉0.05);观察组临床症状缓解时间、肛门排气时间及胃肠减压量与对照组相比,差异具无统计学意义(P〉0.05),观察组灌肠所需时间、灌肠天数显著少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:自制简易灌肠器方法简单,可有效缩短灌肠时间,更便于家庭及社区治疗的慢性病人急用。

社区慢性病医护一体化健康教育模式的研究进展

综述了医护一体化健康教育模式的概念及步骤、在社区中为慢性病病人实施医护一体化健康教育模式的应用方式、应用效果以及社区慢性病医护一体化健康教育的拓展研究,为我国进一步开展社区慢性病医护一体化健康教育模式提供思路。

社区慢性阻塞性肺疾病门诊患者时辰用药状况信息分析

目的分析社区慢性阻塞性肺疾病(CODP)门诊患者时辰用药情况,为进一步完善提升患者合理用药理念提供依据。方法汇总分析2016年1月-2017年5月在该中心门诊的社区COPD患者136例的资料。结果136例患者中经常使用呼吸专科诊疗药物中以β2受体激动剂类(26.91%)和糖皮质激素(25.21%)使用频率较高。患者每日药物使用原则中遵医嘱服药占首位(31.99%),其次为自行改时服用(30.51%)。每日用药时间绝大数选择白天和下午,未能体现适时用药原则。产生药物的负面效应93例次(68.38%)、药物不良反应46例次(33.82%)、了解合理时辰用药知识41例次(30.15%)。结论社区COPD患者合理用药知识和理念欠缺,急需深化和全面提高,尤其要强化时辰合理用药教育。

全科医生模式治疗社区老年慢性疾病效果分析

目的探讨全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及其安全性、可行性。方法选择社区老年慢性疾病患者141例为研究对象,运用抓阄的方式将其分为对照组70例,观察组71例。对照组患者给予常规治疗护理干预,观察组患者采用全科医生模式进行治疗护理干预,比较两组患者的临床治疗效果以及安全性和可行性。结果治疗护理干预6个月后,观察组患者的血糖和血压水平优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者高密度脂蛋白(HDL-C)显著高于对照组,总胆固醇(TG)、三酰甘油(TC)水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用全科医生模式对社区老年慢性疾病患者进行治疗护理干预,能够明显改善患者的血糖、血压以及血脂水平,有效控制病情,提高治疗效果,具有成本低、操作性强、疗效好、覆盖面广等诸多优点,宜推广应用。

护理本科生对社区糖尿慢性疾病控制的研究

目的:了解长沙市社区糖尿病患者现状,通过加大有效的干预措施治疗,减少糖尿病并发症的发生,增强糖尿病患者的自我管理水平。方法:随机抽出两家登记在册已确诊糖尿病的患者,采用唐红梅修订的糖尿病问卷表分别进行干预组和对照组调查,运用SPSS17.0软件对数据进行描述性分析、t检验等服务。结果:两家社区糖尿病患者病情复杂,60%以上有各种并发症或合并症,合并高血压发病率为44%,为所有糖尿病并发症或合并症之最。糖尿病患者自我管理水平差,缺乏健康保健知识,对糖尿病相关知识的正确回答率普遍低于56%,干预后干预组的糖尿病患者主观意识、自我管理能力、对自身健康负责的理念较干预前有大大的提高。相关知识知晓率明显上升,各种并发症得到较好控制,效果显著。结论:加强各种特色的健康教育活动等干预措施能有效促进社区内糖尿病知识的传播,达到提高患者的整体认知与良好行为等自我管理水平。

社区健康管理在社区慢性非传染性疾病中的应用效果分析

目的:探讨社区健康管理在社区慢性非传染性疾病中的应用效果。方法:选择收治的社区慢性非传染性疾病160例,积极采用社区健康管理,包括健康教育、饮食运动疗法等。结果:经过健康管理后,患者的抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分都有明显下降(P<0.05)。本组患者的生活质量中的生理状况、社会家庭状况、情感状况和功能状况的得分明显升高(P<O.05)。结论:社区健康管理在社区慢性非传染性疾病中的应用有利于缓解患者焦虑抑郁情况,提高生活质量,对疾病的控制有帮助作用。

全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及安全性探究

目的:探讨全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及安全性。方法:收治老年慢性疾病患者80例,分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组采用全科医生模式治疗,比较两组治疗效果和安全性。结果:治疗30周后,两组血糖、血压、血脂、心电图等指标均显著改善,组间差异无统计学意义(P>0.05);经5年随访,观察组服药依从性、病情稳定程度、药物安全性、治疗效果、年均再住院率及年人均治疗费用均明显优于对照组(P<0.05)。结论:全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果显著,安全性高。

比索洛尔对社区慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性心力衰竭(CHF)患者疗效及安全性分析

目的：探讨比索洛尔对社区慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并慢性心力衰竭（CHF）患者疗效及安全性.方法：将67例COPD合并CHF患者按照治疗方法随机地分为对照组（n=33）与观察组（n=34）,两组均采用强心、利尿等抗心衰常规治疗及吸氧、化痰,观察组在此基础上联合比索洛尔进行治疗.比较两组临床疗效及治疗前后心、肺功能水平、不良反应发生率.结果：（1）观察组临床总有效率显著高于对照组（P 〈0.05）;（2）观察组治疗后LVEF、FEV1及FEV1/FVC水平均显著高于治疗前及对照组治疗后（P〈0.05-0.01）;（3）两组不良反应发生率差异无统计学意义（P 〉0.05）.结论：比索洛尔对社区COPD合并CHF患者的临床疗效显著,安全性较高,应在临床上进行推广.

对社区慢性阻塞性肺疾病患者应用以家庭为单位的护理管理的效果探讨

目的探讨以家庭为单位的护理管理在社区慢性阻塞性肺疾病(COPD)护理中的应用效果。方法将本院2016年10月—2018年10月收治的150例社区COPD患者根据随机单盲法分为对照组75例(给予常规护理管理)与家庭组75例(给予以家庭为单位的护理管理),比较两组患者的自我管理能力及生活质量变化。结果实施以家庭为单位的护理管理后,家庭组的ESCA量表各个亚组评分均显著高于对照组(P<0.05);家庭组的SOLDQ量表各个亚组评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对社区COPD患者给予以家庭为单位的护理管理,能够有效提高患者的自我管理能力,改善其生活质量,值得推荐。

社区慢性非传染性疾病综合防治模式的分析

目的:分析社区慢性非传染性疾病的综合防治模式。方法:随机选择本社区860名居名,分别在2010年12月综合防治措施实施前与2011年12月综合防治模式实施后进行调查,观察慢性非传染性疾病的综合防治模式实施前后社区居民的健康意识、居民吸烟率、社区居民健康建档率等指标的控制效果。结果:社区慢性非传染性疾病综合防治模式实施后,居民的慢病知识知晓率从之前的25.12%提升到100%,吸烟率由之前的21.98%下降到13.14%;积极参加各项健身运动及各种运动的人从之前的227人上升到578人,健档率由之前的10.35%提高到32.91%。实施前后各指标比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论:社区慢性非传染性疾病的综合防治模式可以对社区居民的日常生活行为方式进行干预,使社区居民改变不良的生活习惯,了解慢病的发生和发展的危险因素,从而积极参与各项有益的活动,来达到控制慢病的目的。

分析全科医生模式应用于治疗社区老年慢性疾病的效果

目的:本次实验将采用全科医生模式针对社区老年慢性疾病的治疗效果进行探究。方法:选取前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于社区老年慢性疾病,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对60例患者进行分组以及病情结果讨论。对照组患者采用常规治疗措施,观察组则为全科医生治疗模式。结果:在结果分析中,观察组患者的漏服率为9.4%(3/32),对照组则为21.9%(7/32),说明在全科护理下,患者具有更高的病情自我管理意识。其次,我们对比了患者用药治疗后不良反应的发生率,其中,观察组患者的不良反应发生率为6.3%(2/32),对照组则为15.6%(5/32),说明患者用药治疗合理性提升,能够病情差异性提出有效地治疗方案,具有安全性保障。结论:采用全科医生诊断治疗模式,针对慢性病患者能够强调其用药意识,注重日常生活的改善,生活质量得到提升,值得进一步推广应用。

运动疗法结合药物干预在社区慢性非传染性疾病中的应用进展

社区慢性非传染病是一类比较常见的疾病,以往临床上主要通过药物干预的方式进行治疗,亦可取得一定的疗效,但近年来发现,将运动疗法与药物干预疗法相结合,用于治疗此类疾病,可能获得更好的疗效。由于运动疗法在西方发达国家应用较为广泛,国内较少提及,本文通过对运动疗法以及药物干预疗法相结合治疗社区慢性非传染病的相关应用进展作一综述,旨在更好地服务临床治疗。