社区慢性病护理管理对2型糖尿病老年患者干预效果

探讨2型糖尿病(T2DM)老年患者予以社区慢性病护理管理的干预效果。方法 选择本社区建卡管理的T2DM老年患者80例研究,随机数字表法分为两组,包括对照组(常规护理)与观察组(社区慢性病护理管理),比较效果。结果 观察组服药依从性高于对照组(P<0.05);护理管理前两组血糖指标、NHP评分无明显差异(P>0.05),护理管理3个月观察组血糖指标(空腹血糖、糖化血红蛋白)、NHP评分(精力、身体活动、睡眠、情感、疼痛及社会活动)更低,与对照组差异显著(P<0.05)。结论 T2DM老年患者予以社区慢性病护理管理,能提升其用药依从性,同时更好地改善血糖指标,促进其健康状况提升,值得应用。

社区慢性病护理中健康教育的实践价值探析

本次研究主要是针对社区慢性病的护理过程当中,采取健康教育所收获到的临床研究价值,展开分析和探究。方法:选择本社区在开展服务管理过程当中,针对2020年期间本社区的200名慢性病患者,采取健康教育,以及相关因素的有效普及。针对健康教育开展之前,以及其后的临床研究效果,展开分析比较。结果:在本次参与研究当中,研究对象的健康知识掌握程度、健康生活习惯,都存在着明显的改善。患者针对于慢性病拥有了十分理想的知识普及率。这些慢性病包含:高血压、冠心病和糖尿病等等。结论:在社区当中,相对于慢性病的临床护理健康教育工作,可以有效的提升患者关于疾病的健康知识掌握程度,让患者的生活习惯得到有效的改善,帮助患者实现自我的有效果护理。

社区慢性病护理管理的实施效果分析

目的针对慢性病患者接受社区慢性病护理管理的具体方法展开研究,并探讨该方法对患者生活质量、自我管理能力等方面产生的影响。方法选入110例慢性病患者为研究对象,时间为2020年1月-2021年12月,应用单双号分组原则将其分为两组,即对照组和试验组,每组55例,分别施以常规护理管理、社区慢性病护理管理,对比两组护理效果。结果试验组护理后各项生活质量评分、自我管理能力评分均显著升高,且高于对照组,P<0.05;该组护理总满意度和总遵医依从率显著高于对照组,P<0.05;该组护理后各项负面情绪评分均显著降低,且低于对照组,P<0.05。结论开展社区慢性病护理管理方法,有助于提升慢性病患者的生活质量及自我管理能力,并缓解其负面情绪,对提高其遵医行为,增强护理满意度具有积极作用,值得推广使用。

社区慢性病护理中健康教育的实践价值

讨论对社区慢性病的护理中增加健康教育的实施效果和价值。方法 从2021年1月-2022年12年在我社区医院就诊的慢性病患者200例为研究对象,通过系统性筛选、随机分配等方法对其进行分组,干预组(100例),对照组(100例)。对照组采用临床常规的护理管理,干预组实施常规护理基础上的优化健康教育干预。对两个小组的试验结果进行了观察和分析。结果 实行两种不同的干预模式后,干预组患者的健康知识(83.35±1.57)分与日常护理措施掌握评分(84.52±3.56)分、护理满意度评分比对照组的(95.25±3.25)、(95.58±4.18)(67.78±1.47)显著更高,P<0.05。此外,干预组患者的各项生活质量较对照组更高,P<0.05。结论 在社区慢性病护理过程中,通过对患者进行科学有效的健康教育,可以有效提高患者对健康生活的认识,并主动改变自己的生活方式,注重慢病的护理,使自己的生活质量得到改善。此护理方式是行之有效的,具有较高的应用价值。

护理干预在社区老年慢性病患者健康管理中的作用探讨

目的为了进一步加强社区老年慢性病患者的健康管理,探索护理干预是否对患有慢性疾病的老年患者的自理能力和健康知识有着一定程度的提高和帮助。方法随机抽取某社区的100例老年慢性病患者。随机分为A组干预组和B组对照组。每组各50例患有各种慢性疾病的老年患者。对于B组的老年病患者我们正常进行社区家访和定期调查,对于B组实验组的老年人实施与之相关的健康干预。3个月后,调查老年人的生活习惯,询问他们的近期生理指标,总结这3个月来每个老年慢性病患者的身体情况。结果 A组的老年慢性病患者在3个月内身体体质,健康状况都得到了大幅度的改良,大部分的老年慢性病患者在这3个月内养成了良好的生活习惯,提高了自身的健康意识和自我诊断预判能力。结论护理干预对于老年慢性病患者有着良好的生活习惯规范作用,有助于提高老年人的自我护理意识,提升他们自我照顾,自我规范的能力水平,提高患者对健康知识的掌握,减少患者再住院的概率。是一种值得推广的优质护理理念。

医养结合在社区老年慢性病护理实践中的应用

目的探究医养结合在社区老年慢性病护理实践中的应用效果。方法选取我社区服务中心在2017年1月至2018年3月收治的110例老年慢性病患者作为研究对象,采用双盲随机法,将之均分为对照组和观察组,每组55例,对照组给予常规护理干预,观察组给予医养结合服务,对比两组护理学效果。结果观察组在生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、活力这5个指标上的评分明显高于对照组,两组数据差异有统计学价值(P<0.05)。结论在社区老年慢性病护理实践中实施医养结合服务,可有效改善患者生活质量,值得采纳应用。

慢性病管理的社区护理对冠心病患者服药依从性及自我效能的影响分析

目的分析慢性病管理的社区护理对冠心病患者服药依从性及自我效能的影响。方法选取2021年6月—2022年6月我院收治的80例冠心病患者,采用抽签法将其分为基础组和研究组,每组各40例。基础组采用常规护理,研究组采用慢性病管理的社区护理,对比两组护理效果。结果护理后,研究组的疾病知识掌握水平、药物知识掌握水平、自我效能、生活质量、服药依从性、护理满意度均优于基础组(均P<0.05)。结论为冠心病患者护理时,采用慢性病管理的社区护理可帮助患者丰富疾病和药物知识,提升自我效能状况,提高护理满意度,值得借鉴。

以家庭为中心护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的:探讨以家庭为中心护理模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:选取98例COPD患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例。对照组接受常规社区慢性病护理,观察组接受以家庭为中心护理。比较两组护理前和护理6个月后自我管理能力评分,6 min步行试验(6MWT)水平和肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值的百分比(FEV1%)、最大呼气中期流量(MMEF)]水平。结果:护理前,两组自我管理评分、6MWT和肺功能指标水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理6个月后,观察组自我管理评分均高于对照组,6MWT长于对照组,FEV1、FEV1%和MMEF水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以家庭为中心护理模式应用于COPD患者可提高自我管理能力、运动耐力和肺功能指标水平,其效果优于常规社区慢性病护理效果。