社区注射吸毒人群队列2014-2017年随访情况分析

目的探索社区注射吸毒人群队列的建立和保持方法。方法 2014年6月至2017年6月,在云南省保山市隆阳区以当地的清洁针具交换点为平台,招募社区中的注射吸毒人群200人作为研究对象开展前瞻性队列研究。队列每6个月进行1次随访评估,调查高危吸毒行为和性行为情况,并采集血样进行HIV和HCV血清抗体检测。采用开放队列,每12个月队列开放1次,补充研究对象至200人。结果社区吸毒人群队列随访3年,共招募社区注射吸毒者229人。随访率6个月为93.0%(213/229)、12个月为92.1%(211/229)、18个月为91.7%(200/218)、24个月为87.2%(190/218)、30个月为86.0%(172/200)、36个月为86.0%(172/200)。结论社区注射吸毒人群队列具有较高的随访率。

社区免疫注射人员针刺损伤因素及对策

目的:探讨社区免疫注射人员针刺损伤的因素及预防对策。方法:将10名免疫接种注射人员10个工作日内的损伤情况进行问卷调查。内容包括:针刺损伤次数、每日注射时间、接受注射者的人数、损伤发生在注射过程中的时机等。结果:社区注射者针刺伤与每日工作时间有显著性差异,与每日注射人数有统计学意义,针刺伤发生情况时机与注射前、注射中、注射后无统计学意义。结论:社区免疫活动的策划者要高度重视注射损伤的发生,合理安排注射人员工作量和工作时间。

盐酸氨溴索联合莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎的效果及安全性

目的观察盐酸氨溴索联合莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎患者的临床效果及安全性。方法选取2018年1月-2019年12月福建省级机关医院收治的社区获得性肺炎患者110例为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。在常规治疗基础上,对照组采用盐酸莫西沙星注射液进行治疗,观察组采用盐酸氨溴索联合莫西沙星注射液进行治疗,比较2组治疗效果、临床症状消失时间及不良反应。结果治疗14 d后,观察组总有效率为96.37%,高于对照组的80.00%(χ^(2)=7.066,P=0.001);观察组喘息、咳嗽及咯痰消失时间均短于对照组(P <0.05或P <0.01);2组均未发现任何严重不良反应,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论社区获得性肺炎采用盐酸氨溴索联合莫西沙星治疗效果显著,可快速缓解患者临床症状,且无任何严重不良反应,治疗安全性相对较高,值得临床推广应用。

社区门诊注射室肌肉注射过程中护患沟通技巧的应用及注射方法探析

探究社区门诊注射室肌肉注射过程中护患沟通技巧的应用及注射方法。方法 抽选120例我院社区门诊注射室收治的接受肌肉注射的患者,随机分两组,每组60例,对照组采取常规护理,实验组将护患沟通技巧运用其中,对比护理效果。结果 焦虑评分、抑郁评分对比,护理前两组差异不大,P>0.05;护理后焦虑评分、抑郁评分实验组明显更低,患者对护理服务的满意度评分、护理质量评分明显更高,不良事件发生率明显更低,P<0.05。结论 社区门诊注射室肌肉注射过程中护患沟通技巧可以提升注射效率,缓解患者负面情绪,建立良好护患关系,临床护理效果显著,值得推广。

社区门诊注射室肌肉注射过程中护患沟通技巧的应用及注射方法探究

探讨社区门诊注射室肌肉注射过程中护患沟通技巧的应用和注射方法。方法:选择在我院2019年5月-2020年3月在我院门诊接受肌肉注射的60名患者作为研究对象,并将60名患者平均分成观察组和对照组,每组30名。让观察组的30名患者进行常规的沟通,让对照组的30名患者接受高效的沟通技巧培训,并有效地评价其沟通技巧。在培训的过程中不仅要让护理人员认真地学习和认知与沟通能力有关的内容,更需要让他们学习不同类型的健康教育知识,最终才能够更好地提升护理人员自身的沟通能力。结果:从表1可以看出观察组和对照组患者在治疗一段时间之后的效果如下:“控制较好”的人数有8人,占据总人数的26.67%;控制一般的人数有6人,占据总人数的20%;控制较差的人数有16人,占据总人数的53.34%;治愈的效率为46.67%。对照组患者有12人“控制较好”,占据总人数的40%;有13人“控制一般”,占据总人数的43.34%;有5人“控制较差”,占据总人数的16.67%;治愈的效率为83.34%。结论:护患沟通技巧一直都在门诊注射的过程中发挥非常重要的作用,其发挥的作用要比常规治疗更好,所以值得在临床更好地被推广和使用。