都市运动与社区营造:社区生产的两种方案及其缺憾

中国的社区研究倾向于首先假定社区的自然存在,继而将焦点转向社区管理和治理问题。然而,社区不是自然而然地存在,而是需要关注其生产和再生产问题。目前,中国学术界主要有两种社区生产的理论方案:第一种方案关注通过都市运动的集体动员间接地培育社区社会资本,继而生产出社区;第二种方案则是通过有目的的社区营造来促进自组织的形成。两种方案都有各自的缺憾:都市运动方案容易产生精英化和过于关注有组织集体行动的问题,而社区营造除了精英化之外还存在可持续性和社区参与问题。与此同时,两种方案的精英主义倾向都容易忽视普通社区居民作为行动者的可能性和自生自发秩序的重要价值。由于社区生产的不同方案存在相互转化和相互作用的可能,这就要求对社区生产的研究应该努力发现和动员各种类型的社区行动者,重视如何运用和尊重社区自生自发的实践知识以及都市运动所产生的社会资本,将这些资源转化为生产社区的有效力量。

社区生产的行动与认知机制：一个自组织的视角

社区研究倾向于将"社区"的存在视为自然而然,忽视了分析社区的生产问题。目前围绕着社区的生产存在两种方案:维权或都市运动和社区营造。前者忽视了非反抗的、日常生活行动所具有的意义,而后者则主要寄托于学者和社会组织的干预。同时,两种方案都忽视了社区行动者自发自组织过程生产社区的可能性。一个社区网的实践展示出社区生产的自组织行动和认知机制:社区行动者自发自组织过程产生独特的社区传统和社区精神,促进社区认同的形成;空间与社会的隔离以及社区行动者内部团结等因素,进一步促进社区的想象。

“上下分合轨迹”:社区空间的生产——关于南苑肿瘤医院的抗争故事

本文聚焦于南苑①围绕广安肿瘤医院的抗争故事,将该事件置于城市空间重构与生产的结构性情境下,分析社区空间的生产机制。文章指出,自上而下的空间规划权力在执行过程中隐蔽在市场化的话语体系下,以程序合法性及产权的话语获得垄断地位;而自下而上的抗争以规则、权利等意识为主导,通过"间隙运用"的策略生产出社会空间,但最终服从于空间的霸权体系。作者分析了空间霸权的战略、空间抗争的战术特点,以及上下分合轨迹,将其统合成为社区空间的生产过程。笔者认为,社区空间应该趋向对社会主义空间的生产,才能更好地实现空间正义。