社区矫正模式的理念:矛盾冲突中的选择

在刑罚社区矫正模式产生与发展的过程中,始终交织着强调公正还是强调效益、刑罚应当严苛还是应当轻缓、应当公权优先还是应当人权优先等价值冲突和选择。在刑罚公正与刑罚效益的矛盾选择中,非监禁性质的社区矫正模式注重的是实现刑罚效益;在刑罚严苛还是轻缓的矛盾选择中,社区矫正模式是对刑罚轻缓的坚决选择;在公权优先还是人权优先之间的矛盾选择中,社区矫正模式则明显地强调对人权的保护。

社会志愿者参与社区矫正模式的反思

社会力量参与矫正工作是社区矫正的内在要求,也符合行刑社会化的发展趋势。社会力量参与社区矫正具有多重价值。我国社会力量参与矫正工作存在志愿者参与度不足、参与形式化、缺乏相应制度和工作机制保障等问题。目前需要探索志愿者参与社区矫正的有效的、可行的形式与方法,以促使更多的社会公众作为志愿者参与到矫正工作之中;可通过社区矫正立法和完善参与规则的制度安排,以及志愿者选拔、职责划分、管理等具体的工作机制来推行新的社区矫正模式。

四川省农村地区社区矫正模式研究——基于四川省绵阳市、宜宾市的实证分析

关于社区矫正,现有研究主要集中于城市社区,且缺乏实证研究。我国农村地区社区矫正模式不能照搬城市社区矫正模式,通过对绵阳市、宜宾市基层司法所的实证调研发现,四川省农村社区矫正存在矫正项目单一、矫正队伍不足、政府购买服务不足和收监执行难的问题,针对这些问题提出了分类分段跟踪式的社区矫正模式,期许解决四川省农村地区社区矫正面临的现实困境。

构建社区矫正新模式 推动社会管理创新——以武汉市花桥街司法所的实践为例

社区矫正是深入推进社会管理创新的重要内容,是落实宽严相济刑事政策的有益探索,社区矫正的终极目标就是减少重新违法犯罪,实现社会治安的良性循环,践行社会管理创新。近年来,武汉市江岸区花桥街司法所的社区矫正工作,硬件设施上台阶,工作业绩有亮点,得到了上级领导及各方的高度肯定与赞扬。在八年的社区矫正工作试点实践中,花桥街司法所稳步推进了社区矫正执法规范化建设。

英国社区矫正组织管理模式的改革、创新与启示

英国自2001年起的十多年来,对社区矫正组织机构进行一系列的改革,反映对社区刑罚执行认识的升华,涉及归属、管理、拨款、职责以及工作人员的专业化和分工。对我国社区矫正机构的设置定位具有启发和借鉴意义。我们需要总结自身实践经验,也需借鉴他国制度建设的经验,逐渐建立起符合中国国情和社区矫正发展规律、相对科学有效的社区矫正组织管理模式。

穿梭于理论与实务之间——《社区矫正学教程》的内涵解读

《社区矫正学教程》作为高职高专的教科书,突出特色是适应于教学需要的理论与实务操作技术的有机结合。从章节结构上,全书共十六章,分为基本理论和实务操作两大部分四个板块。在内容上,构建了社区矫正制度体系,完善了社区矫正工作的运作机制;从多维层面分析了社区矫正的目的和价值取向,深化论证了社区矫正的实质属性;提出了对矫正对象的个案矫正,倡导广泛适用个案矫正技术;提出应将社区矫正作为一门独立学科来研究。

重大司法改革下的量刑建议探索

《量刑研究》是西南政法大学量刑研究中心主办、面向国内外公开发行的学术集刊,以推动量刑问题的理论与实践研究。本书为《量刑研究》的第6辑。本辑重点围绕重大司法改革下的量刑建议探索,设置了理论前沿、专题研究、改革实践和研究综述四大板块,共收录9篇文章。理论前沿部分收录的2篇文章,以域外的刑罚体系与量刑原则为重点,分别介绍了北欧模式下作为监禁替代措施的三种社区矫正模式的发展与应用,对奥地利刑法上与量刑相关的责任事由及量刑原则进行了总括性阐述.