独山子社区糖尿病健康管理效果分析

目的全面客观了解独山子社区卫生服务中心基本公共卫生服务社区糖尿病(DM)管理现状;评价社区糖尿病管理状况;探讨符合本地区的糖尿病健康管理的服务模式;为社区其他慢性病管理提供可参考的依据。方法从克拉玛依市城乡居民健康档案系统中调取2010年1月1日~2017年1月1日在案管理的独山子社区≥35岁的1769例糖尿病患者的相关资料。对社区管理干预前后患者的生活方式、体质量指数、血糖等情况进行分析比较。结果本区常住居民共计64611人,目前本区≥35岁2型糖尿病患者管理人数1769人,按照本地区社区卫生诊断获得患病率5.74%;本区2型糖尿病理论患者人数3708人,计算本区≥35岁2型糖尿病患者人数管理率47.7%,达到国家基本公共卫生规范考核标准。糖尿病社区管理患者干预前后体育锻炼、吸烟、饮酒情况比较差异均有统计学意义(P<0.05)。管理干预前后体质量指数比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。管理干预后血糖控制达标率为68.50%,血糖控制不达标率为31.50%。社区糖尿病规范管理率为96.40%,不规范管理率为3.60%。独山子地区糖尿病患者根据用药情况,依据用药频次由高到低排列依次为:阿卡波糖、二甲双胍、胰岛素,使用率依次为:93.78%、76.42%、59.01%。结论糖尿病管理的各项指标都达到且超过国家基本公共卫生服务规范考核指标;社区管理对促使患者形成健康的生活方式起到了一定的作用,对糖尿病的控制起到了一定的效果。

社区糖尿病健康管理小组干预对2型糖尿病患者自护能力、症状改善及情绪影响

通过对2型糖尿病病人进行团体护理,提高其自我保护能力,改善症状,改善心理状态。方法 选择我院2022年1~12月份住院的100名2型糖尿病病人为研究对象,将其分成两组,每组50名。观察组按传统方法进行综合治疗,观察组在社区进行糖尿病健康管理。结果 在干预完成以后,观察血糖值发现,研究组空腹、餐后2h均达到了4.73±0.54、5.97±0.35,都比对照组5.53±1.84、7.55±0.53低很多,P<0.05。在干预完成以后,观察血糖值发现,研究组SAS评分、SDS分数均达到了3.38±4.59、46.08±5.27,都比对照组49.35±4.28、52.44±6.19低很多,P<0.05。在干预完成以后,观察四个维度的自护能力分数分别达到了26.43±2.3分、58.76±2.0分、21.15±1.0分、40.49±2.15分,都比对照组22.10±3.6、52.29±4.2、17.68±2.7、37.63±2.71高很多,P<0.05。结论 对社区糖尿病患者采用健康管理小组干预,可以使2型糖尿病患者的自护能力提高、症状改善,并进一步缓解患者情绪。

家庭医生签约服务模式下采用中西医结合方式对社区老年2型糖尿病患者进行健康管理的效果研究

目的:研究家庭医生签约服务模式下采用中西医结合方式对社区老年2型糖尿病患者进行健康管理的效果。方法:由家庭医生团队对社区老年2型糖尿病患者实施中西医结合方式的健康管理[1],并将入选患者在原有西医治疗基础之上按中医体质进行辨识,分为阴虚燥热证、气阴两虚证、阴阳两虚证,分别进行中医保健指导和管理。结果:健康管理后,患者血压达标率、血糖达标率及2型糖尿病基本知识知晓率均明显提高,各种慢性病发病率明显降低。结论:通过社区家庭医生服务团队对社区老年2型糖尿病患者实施中西医结合方式健康管理,可提高患者血压血糖达标率,降低高血压、冠心病、脑卒中等慢性病的发病率,提高疾病知晓率,血压血糖达标率明显高于中心同期患者健康管理患者。

社区宣教糖尿病健康管理对患者血糖及并发症的影响分析

探讨社区宣教糖尿病健康管理对患者血糖及并发症的影响。方法:选入2019年1月~2020年1月社区60例糖尿病患者作为研究对象,以随机分组的方式将这些患者分为观察组与对照组两组,每组30例,对照组患者主要以常规护理为主,观察组患者强化社区宣教和糖尿病管理,比较两组患者干预前和干预10个月后患者血糖指标的改善情况以及发生糖尿病肾病、糖尿病足、大血管并发症等情况。结果:两组患者干预前空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白相似,干预后均有所降低,而观察组患者血糖指标控制和改善效果更显著,P<0.05。在并发症方面,观察组患者大血管并发症(3.3%)、糖尿病眼底病变(3.3%)和糖尿病周围神经病变(6.7%)显著低于对照组患者,无糖尿病足情况,糖尿病肾病发生率更低,但两组组间差异无显著意义(P>0.05)。结论:为糖尿病患者提供社区宣传糖尿病健康管理进行护理干预,有助于很好地控制患者各项血糖指标,稳定病情,减少并发症的发生,具有很高的应用价值。